リクエスト関連（セクハラ同僚が気持ち悪いさん「話の構造が不自然なんですが」）

セクハラ同僚が気持ち悪いさん
「話の構造が不自然で、どうにも状況を掴めません」
（にわかにどういうことなのかわからない）
>職場には若い女性が私入れて3人います。(彼氏がいると言っても)年上の既婚者で不倫関係をしつこく迫ってくる人達がいます。おじさんになっても若い人にモテる勘違いして気持ち悪いです。私達3人でしつこく迫るなとその人達言っても「年上にしかない魅力に気づいてないだけな」と言います。女性上司がその人達に「今後も若い子にしつこくしたらクビにする」と言ったらなくなりましたが、その人達は「男に相手にされない売れ残りババアの嫉妬は見苦しい」と言ってました。何でそんなおかしな思考なんですか？

＜確認しないとお答えのしようがないので、まとめますが＞
（以来の文言ままだと、あり得ない話になってしまいます？）
１）不倫と言うのは単独で隠れて行われる交際の事で、公然と複数人が申し出いる段階でそれは不倫では無いし、仮の話（あなたもそこを疑問に感じていないのが不思議なんですが）”彼ら”がその申し出を「不倫」と言っていた場合、彼らは小学生並みに日本語が不自由な人物になります。能力的にこのような人物がカタギの会社で勤務が務まると思えません。
（状況は違いますが、集団で性的行為を強要するのは犯罪史的に若者に限った話であり《典型例が某大学AO入試の「スーパーフリー」レイプサークル事件》、典型例は暴走族他DQNなどの中でも限られた事例になります。）

２）１に被りますが、”人達”と複数形で語られていますから、複数の男性が三名の女性社員にということかと思いますが、（前述のとおり日本語としてこれは不倫では無く乱交の強要になります）これを既婚者男性”達”が複数で強要することは、まずあり得ません。
１で説明した犯罪史の背景になりますが、乱交などは性的倒錯のある性癖を持つものか（同じ性癖をもつものが同じ職場に集う事は確率上100％あり得ない）、若い男性グループに限られます（なぜ若い男性グループに限られるのかと言えば、性的衝動が強い年齢階層で同性で徒党化している段階でその母集団は「準ホモソサエティ―」になります《ジャニーズであれすると何ですが》、暴走族などの事例も同じで《準同性愛的社会》、これは自己の性認知がまだ十分に未発達であるから可能な事で、既婚者にもなっている《文中で年上男性とされていますが》年齢階層には不可能です《わかりやすく言えば複数男性が同時にその場でエレクトすることは同性愛心理無しに不可能》）
　↑
補足しないと理解できないでしょうが、男性でも銭湯で前を隠す人は少なくありません。性行為は基本プライバシーであり（男性が友人と並んで自慰行為しますか？）、性器を（ましてや興奮してエレクトしている性器を）同性男性に平気で見せる人物はおらず、それが可能なのは性自認的に未発達な（同性とだけ遊ぶ慣習から日も浅い）若者の不良グループなどに限られるんです（婉曲的に言えば若い男性が徒党組んで群れる様は「準同性愛的サークル」である）。


３）また、この”お話”では、既婚者である複数の男性が女性社員３名に性的関係を迫るというものですが、この段階で情勢側からこの情報が周囲に拡散することは”ほぼ確実”で（統計上3人いればひとりは『共同幻想』”社会適応者”：噂の担い手）、周囲にこの評判が拡散することは既婚者にとって致命傷になります。
まさかこの男性達全員の細君がこういう振る舞いを公認しているなどというのでしょうか？
（※公認でもされていないと、男性達は類する行為を強要する動機形成ができない）
●ましてや本件は、セクハラではありません（前述のとおり基本セクハラは単独犯の判例）
集団暴行の容疑で、警察にいけば書類送検はほぼ間違い無いでしょう。
（被害者が3名の時点で、相互に証人がいることになりますから）
　↓
つまり、女性の上司が「クビにする」とか言うレベルの話では無く、
そんなおかしな状況判断をする女性上司が偶然そこにいるなんてことあり得るのでしょうか？
（常識的には警察に通報するのが自然）

※極端な話反社予備軍の巣窟みたいな、よっぽどアレな会社以外あり得ない。
（社会の底辺で暴力団まがいの会社など）

４）台詞がおかしい
この話の最後に、”男性達が複数で”
「男に相手にされない売れ残りババアの嫉妬は見苦しい」と言ったとされてますが
これは、彼らが女性上司に言った言葉だろうと思います（話の筋書き上）、
（複数でって、これ彼らがユニゾンで言ったってことですか？《或いはそれらしいことを各々がって？・・・え？》）
普通の会社の場合、この段階で一発解雇の対象になるんですが（セクハラどころか人権侵害です）
これに対して女性上司は何ら対応せずなんですか？

つまりですね、ここの一般読者が想定するような（いちおう記事リクは公共性・公益性を前提に回答してますから）一般的な会社組織ではあり得ない話なんですよ。