戦争の歴史が完全に変わるだろう

ベネズエラ侵攻とイラン戦争は異例中の異例であり、一面においてウクライナ紛争も異例だった。
戦争の形態が変わりつつある。
下手すると、「国内の交通事故含む殺人事件などの日常的死傷者より、大規模な戦争行為の死傷者の方が少ない」なんて事が起きそうだ。
イラン戦争で顕著なのは、米国の海上封鎖による経済戦で、確かに海上封鎖は古い時代から存在する戦法だけれど、効率性が上がっているので「むやみやたらとUボートが民間商船を沈没させる」みたいな手法とは全く異なっている。

イランが古い時代の「アメリカ兵に死を」みたいなプロパガンダを発しても、
いやいやその米国兵はどこにいるんですか？状態なワケで、
ウクライナ紛争におけるロシアの戦術もそれに近いが（ウクライナ紛争ではドローンVSドローンのEスポーツみたいな戦いが繰り広げられている）、米国がもっぱらターゲットにしているのは”兵器”であって兵士では無い。
そのターゲット選定も米軍では今AIが作戦指示を出しており（参謀本部で決定していたら数日かかりそうな攻撃対象の選定を”数分で決定”してる）、司令官もリアルタイムで攻撃対象の全てを”掌握できない”状況にある。

その様相は、戦争というよりも「（戦争の生産性としての）破壊効率」
同時に兵站という点で言えば「（戦争の生産性としての）供給効率」
さならがら経済活動や生産管理、及び市場投入（戦場投入）の効率性や管理を巡る争いであり、ここにステルスや衛星情報他電波妨害などの高度な兵器が組み合わされると、「前線に銃を持った兵士が配置される必要があるのだろうか？」な話になってくる。
※大事な事だけれど、各国において「移民政策」が論議されている昨今、異国の領土を支配するとか占領しようとすることは戦争の目的から外れている（「ウクライナ紛争」におけるドンバスは例外）。
昔、戦争は外交手段のひとつとされていたけれど、
現代の戦争は国家間による経済戦のひとつに変化しようとしているのかもしれない。
確実に軍事力行使のハードルは下がっている。