第8ラウンド（M A Great Again）「保守化評論家の弱点が露呈し始める」

欧米系保守派の弱点は過去記事に書きましたが、限らずですね保守派全般に言えていることですが、保守系ロマンチシズムとでも言えばいいのか、反米保守とでも言えばいいのか、リアリズムに欠く感情論でトランプを批判することが目立つんですよね。
「それはMAGAじゃない、モンロー主義派どこいった」って奴ですが、
この批判の根拠で大きいのが「イラン攻撃は失敗する」という前提なんだよね。
トランプが賭けに勝つか負けるかはわかりませんが、少なくとも彼が従来の戦略でこの作戦を始めているのではないことはベネズエラの攻撃で明らかで（実はこの時にも欧米や日本の一部保守派はこの作戦は失敗するを前提にした批判を展開していた）、当たり前ですが、米軍の司令官としてのトランプに対する理解がないため、保守派ならではの過去の米軍の作戦展開を前提に考えるものだから予測も間違えてしまうんですよ。

思うにベネズエラの作戦を聞いた時に米軍関係者は腰抜かしたと思う。
常識外れの作戦だったからね、
それが全てトランプのアイデアとは思わないが、この突飛な作戦に乗ったのはトランプであり、イラン攻撃にも秘策があるとは言わないが、イラン指導者の後継者について彼の発言が、
「米国としてはこの人物なら交渉できるかと思う人物もいたが、当初の攻撃で全員死んじまった。他の候補も続々死んでしまったが、まあ話せる人物はまだ残っているだろう」
トンデモだろ、
※現在米国は北部クルド人を武装させ攻撃開始させる計画を進行中

これに追随して欧州各国が支持を表明し「世界VSイラン」の様相を呈してきている。
少なくともトランプには（軍事に詳しい保守系評論家が思いつかないような）勝算があるのだろう。
それが成功するのか失敗するのかわからないが、トランプがネオコンに踊らされているとかネタニヤフに操られているだとか、ユダヤロビーがって話では無いと思う。
ディープステートの中核であるCIAも適当なことは言っておらず（CIAのレポートはむしろ難しいだったとされている）、むしろこの攻撃はトランプが押し切った感さえある。
当然彼は、この攻撃を「習近平との会談前に行うことに意味がある」という考えを持っている筈だ。
トンデモだよ、トランプは世界をひっくり返すつもりだ。
それが彼のMAGAなんだろう、