『参政党』が自民保守派の票を食うとかはあまり無いと思うぞ

＜ほらな？を末尾に追記＞

飯山氏代表の高市応援団の方が、意識過剰に『参政党』叩きを始めてますが、
そうはなりませんて。
一票も食わないとはいいませんよ。がしかし『参政党』がどうして伸びているのかって（現代「歩留り」階層を暗示する）、無党派層は基本的に”緩やかな保守”だったんですが、安倍政権時代以降に投票先を失っていたのであり、現象として自民党への批判票として「仕方が無く」立憲他のリベラル政党に投票してきた実体が存在していたということです。

仮に自民党が安倍政権時代のように保守リベラルなら投票していた階層で、だから当時は安倍政権300勝とかの結果もあったんです。同時に得票数を増やしていないにも関わらず結果として批判票で立憲が議席を得ていた論もありますが、思うに本来の左派リベラル政党の得票は大幅に減っており、そこそこ下げ止まっていたのは、自民党への批判票を入れる先の無い無党派層の一部が乗っかっていたからだと思うんですよ。
※極論、中道なんて政党は組織票だけで、浮動票０％でもおかしくないんですから。

そして安倍政権規模で高市氏が圧勝できるかと言えば、それも違うでしょう。
安倍政権をもってしても憲法改正ができなかった政治力学から言えば、自民党のリベラル派を牽制するためには、神谷君の話じゃないけど「右の野党」が存在することのが効果的だからです。
自民党が総合デパートみたいなところなので、選挙協力みたいな事も難しいし、
結果出たとこ勝負で『参政党』がどれほど勝てるかわかりませんが、高市政権は安倍政権時代と違って、自公じゃないですから、連立状態の方が政権への期待値が高まる。
高市首相は『維新』に対する恩義もあるので、『維新』との連立はマストであると発言しているように、「右の野党」の存在と＝中道の殲滅が鍵になるのであって、
だからこそ、『参政党』が（投票先に困って一定数集まっていた）中道の得票における浮動票を全て剥がせれば結果は悪くない。

読みとして自民党と『維新』で過半数割るなんてことは無いでしょう。
高市応援団のみなさんは、一部で流れている選挙情勢の中道がそこそこ勝つDATAにビビってるんだと思います。
飯山氏も『参政党』を随分激しく批判してますが、神谷代表は笑ってましたからね（まさか自民党支持者から脅威と思われるとか想定外だったと「『参政党』も大きくなったものだ」と）。
下馬評で20議席取れるのかってぐらいの弱小政党が高市政権の足を引っ張るほど保守票取るとかありませんて（笑
そもそも『参政党』の結党目的が国会質疑などによる政策修正圧力だもの。


まあ、選挙結果が出たらわかると思いますよ。
（俺は個人的に消費税減税にはに反対のベーシックインカム派なので高市政権大いに支持してますが、政党的には一部政策的に難ありですが『参政党』支持だからさ。）


＜追記＞情勢調査の報道出てきたわ（まだ楽観はできないが）
「ほらな？言ったとおりだったろ」
自民・維新が過半数の勢い、中道伸び悩み　共同通信の序盤情勢調査
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA28C150Y6A120C2000000/

俺の政治オタクも昨日今日の素人じゃないからよｗｗ