左翼の「LGBTｑ」がトンデモ無い誤解が発端である件

何を間違えているのか？
この論議は欧米が先行しているので（日本より「歩留り」階層の観測が難しい）余計誤解が輪をかけたのかもしれないが、さすが左翼『共同幻想』適応社会から抜け出せない人達で、あり得ない誤解が発端だと俺は考えている。

先進国で進行している『共同幻想』崩壊と「歩留り」化（個性化）ってのは、
『自意識』が選択していく個性（ここ勘違いされるとあれなんだが元々の個性ではないからね）、一番わかりやすいよくある話でたとえると→”趣味性”とかだよね。

　「趣味性に性差とか関係ある？」

男らしい盆栽家、女性的な盆栽家って無いだろ？
プロ野球のファンにしても、LAドジャーズのファンはLAドジャーズのファンだろ？
（昭和にはレディースとかあったかも知れないけどさｗｗ）
「歩留り」化（個性化）のアイデンティティーは圧倒的に属性に優先するので、自分の性差や年齢やら社会的地位など（言語や国籍などの”緩やかな保守性”部分を例外に）、個性化選択に対して下層概念なんだわ。
※だから、格闘漫画を描く女性作家が普通にいたり（ペンネームも女性とわからない名前だったり）、サブカル国家日本の場合（甲殻機動隊やブラックラグーンなどに代表される）最強キャラが女性で何の違和感も無いどころか、むしろカッコよかったりとか普通にあるワケ。
※ネット界隈に溢れかえった”ネカマ”なんかもそうかな、

●最先端都市である東京で「非婚男性が4割か」なんて話と、その男性達が仕事上のキャリアや社会的地位に執着しない現象まで、これは全て繋がっていて（マチズモからの離脱《始まりは草食男子や細マッチョなどなど》）、
「（男らしいとがどうとか以前に）俺は俺だから」
　↑
こういった「歩留り」化の社会現象を、
■ド左翼の皆さんは「性別のトランスレーションか!」とかトンデモナイ斜め上に勘違いした。
（自称インテリのみなさんなので、その社会現象を自分が理解できないとか耐えられないことなので、コンプレックスでもあるのか「これこそ性別トランスレーション、先進国はLGBT！」とか言い出して…）
■ついでに言えば、都会の「歩留り」階層にコンプレックスを持つ、田舎のDQNは「これは交際を前提としない異性同士の交遊なんだ」などの意味のわからない解釈をした。
（それは恋愛リアリティショーの舞台設定のことでしょ…）
こちらも、その社会現象を自分が理解できないとか耐えられないことなので、彼らなりの理解の限界の中で編み出した”似ても似つかぬ「歩留り」ごっこ”（若者気取り）だったのだろう。

※類似の勘違いには「ユニセックスデザイン」や「男性向けコスメ」なんてのもあると思う。