リクエスト関連（生活保護の発達障害さん「え？」）

生活保護の発達障害さん
（おかしなところから批判がくるかもなので、あまり具体額は書きたくないだが）
>うちの地域は(年齢で変わりますが)単身で8万も貰えません。玉葱も3玉300円程します。持病持ちは薬や手術で助かる人もいるし、金銭的な負担が増えたら生活できなくなります。これ以上の生活保護受給額の引き下げや医療費の負担は当然だと仰るのですね。1500円増えても以前大幅に下げられた額や物価高には到底及びません。熊に関しては同感ですが、熊は全滅しても良い、殺さない選択はあり得ない！と感情的になる人が大半です。熊の射殺の話ばかり上がり、根本原因の鹿が殺されないのも疑問ですが。

仮にあなたのお住まいの地域が（下から二番目の）「3級地-1」としましょうか
20~40歳の単身者の場合だと
・生活扶助: 約68,430円
・参考住宅扶助: 約37,000〜40,900円（地域により差があり家賃補助は実際の家賃が上限である場合《そらそうです北海道の地方だと3.5万で１L借りられちゃいますから》）
＜これ聞くとさ地方の中小零細で17万ぐらいの給与の人が社会保障払うと、下手すると手取りで負けるからあまり具体的には書きたくないんだが《フリーターになるとそれ以下のケースが激増すると思う》←そういうところから引き下げのクレーム出てるのわかりますよね？《特に女性就労者には非正規が多い》＞

あのさ、俺は自分が家賃込みで7万で生活できると言ってるんだが
（数字の計算できないんですか？）生活費は4万あれば十分だと家計簿的なものまで公開して記事にしてるんだが。
あなたが離島の「3級地-２」でも
・生活扶助: 約67,210円になります
【私の4万円より2万7千円も多いんだが？】
また、あなたに私のような貧乏スキルが可能だとも言ってません（私は生活保護引き下げ論者では無くベーシックインカム論者だから）。
俺も、タバコなんかが値上げされたり珈琲の値上がりには大いに困ってるが、「そこでなんとか打開策をひねる出すのが面白いんだろ？」（何故、無抵抗なのが設定なんだね？）
おかげさまで、欧州見習って「手巻きタバコ」導入したり、アイコスの3度吸いという涙ぐましい奇策を矢継ぎ早に打ち出して、「昔よりコスト下がったぜ」とか（ザマーミロ財務省とか）

それから玉ねぎ300円は→「オマイそれはトップバリューのカット玉ねぎやろが」
https://www.topvalu.net/items/detail/4549414650327/
本体価格 298円
ちゃんと玉で販売してる市況は以下です
玉ねぎ　バラ・1個
1個（香川・兵庫・佐賀・栃木・北海道・愛知）最新価格：98円（税込 105円）
https://onedannote.com/346/
（北海道のドラッグストアなどで3個100円とかのは小玉な）
ちなみに地域格差もそれほどではなく
https://agrine.jp/market.php?ctg=%E9%B1%97%E8%8C%8E%E9%A1%9E&itm=36600
グラフ見ればわかるけど、近年特別に値上がりしてる野菜では無い。


■何度も言ってますが、生活保護は今後増額の方向です
（安倍政権初期の引き下げは違憲判決が出ている《引き下げが違憲だったのではなく最低基準に誤りがあるという判決だったと思う》、その一部についての保証も現在検討されている。）
てかそもそも生活保護は医療費が無料なんだから、あなたが問題視すべきテーマでは無いでしょ。
（財務省が問題視してるのは、この点《高齢世帯などの統計から、高齢世帯は生活保護以下の国民年金だけで生活してる世帯もあり、生活保護の場合無料にして公平なのかの論議がある》＝勿論ここには、将来的な最低補償年金制度などの検討も含まれる。）

また、私がどこで生活保護の引き下げを支持したとか抜かしてんの？
（ひとことも言ってないんだが《政府引き下げ時の根拠を説明しただけだ：デフレによる実質増額》）
私はベーシックインカム論者だけど、実現性のある数値が7万円などの数値になるので将来的にはそこに糾合する形でと考えているが（この場合後ろの世代ほど子供時代からの積み立て分有利になるので生涯受給額に差が出てしまう）、「勿論この場合現行生活保護世帯などには減額とならにように移行期間として差額を積み増すことになります」
●仮に本格運用する場合は「大卒初任給平均」をベーシックインカムとして（国が替わりに支払ったとして）、企業には「基本給は無しにして、手当や報酬比例分やら年功賃金や賞与などを主として支払う形」に切り替えれば（企業に対しては国が人件費の一部を支払う分”外形法人課税”させていただくけど）、中小零細企業ほど資金繰りが楽になると考えている。
※基本的に上記のような本格運用は”共産主義か！”の批判もあるだろうから実現性が高いとは思っていないが、経済学的には資本主義を維持しつつ合理的な方法だと思っている。
※個人的には実現性は近未来に大いにあり得ると思っている（AIロボットを国が公共投資として大量に受注し、企業にレンタルすることが可能だからだ《労働者不足は構造的に発生しない》）。
※だいたいが『心理学』相談事務所の管理人として、依頼人は生活保護の場合も少なからずなのだから引き下げなんてことがあれば、「確実に鬱ネタとなって荒れる」ので、個人的に俺が生活保護引き下げを歓迎する動機がある筈も無い。

●医療費についても、現行制度を維持するなら（赤字なんだから）引き上げの全てを否定できない（特に高齢者医療には論議すべきテーマが大きい）。
この場合（何度も言ってる筈なんだが）「高すぎる医療費、現代医療そのものの問題」に切り込むのが先で（それで医療費が下がれば保険料も下げられるんだから）、例えば「血圧の降圧剤」には著しい疑義があり（製薬メーカーのドル箱だが《そもそも学術的に厚生労働省の基準値がおかしい》）、場合によると「医療が病気を増加させてる可能性」すら論議されている（高齢者の痴呆症含む原因説）。
現行制度のまま社会保険料だけを引き下げする事は制度運営上不可能で（英国のようにまともに病院に通えなくなる）、「だから同様の引き下げを公約にしている『参政党』が、高齢者虐待と医療関係者から批判の多い”延命治療”を保健適応外とする話」などを紹介してるんじゃん。
（その代わりにQOL最優先で高齢者用のホスピスを拡充するとかな《高齢者の医療負担を見直すことができれば現役世代の負担額を減らすこともできる》）
※ちなみに『維新』の社会保障引き下げ案は「所得のある高齢者（特に75歳以上）の医療費窓口負担を、現状の1割から原則3割へ引き上げること」などを根拠としている。

保険料を引き下げるべきだとあなたが主張するなら、
なぜ（私のような）具体的な方法への言及が無いのかね？
そこに本当に関心事項があるのなら「普通調べるだろ？」
■日本の国家予算は115兆円だが、医療費合計が48兆超えており介護含めれば50兆超えてる可能性がある（負担率で総額はなかなか自覚できないが《この金額で簡易型ベーシックインカムが余裕で実現する》）。
仮にこれを無料にした場合（他から削って行政改革で工面したとしましょうか）予算額の約半分なんてことになる。防衛費が約10兆なのにおかしいと思いませんか？
（命を守る予算より医療費が5倍も高いねんで）
日本の家計消費総額は約280兆なので、単純比較はできないが所得の約2割近くが医療費だとか、所得の少ない高齢者の場合4割やそれ以上になっていてもおかしくない。
「すると、人類ヒト科ってのは病気になって病院に行くのを目的に生きてるんですか？」←この状況を放置したまま名目上の保険負担額だけ下げて何かが解決してると思います？
QOL含めて考えるべき重大なテーマになるでしょに（現在の医療では寿命上限は伸ばせないんですよ？《逆説的に言えば想定寿命の残存年数に応じて医療効果率は上昇することになる》）。
しかも日本の病院の半数以上が赤字とも言われてる。
●なぜあなたの話には「今後の医療の在り方や実現性のある保険制度の言及が無いんですか」
「保険制度が引き上げらるので、私達は被害者だ」みたいな話ばかりじゃ、いやいや無責任だろ。
（てか生活保護なんだから保険料も医療負担もあなたには無関係でしょ《「生活苦の高齢者には性価値保護を勧める活動をしています」とかならまだわかるけど》：或いは生活保護受給資格の所得基準の在り方とか。）←だから私の場合は、審査基準など無しの無条件全国民のベーシックインカム政策を論議してるんだけどさ（これ以上に公平な話は無い）。

それから
「熊は全滅しても良い、殺さない選択はあり得ない！と感情的になる人が大半」
どこの世界の話ですか？（ノイジ―マイノリティーだが目立つSNSじゃないでしょうね？）
そもそも大人は情熱や感動を例外に感情的な話をしません（それが大人だから）
感情的な話をしている時点でその界隈は児童心理上等のエディプスコンプレックス群ということになる。
●大人気だった『鬼滅の刃』でも父親の竈門炭十郎「そんなこと言って無いぞ」
●殺害することに左派系（少なくとも15％近くは存在する可能性あり）動物愛護系からクレームが殺到してるのに。これに逆切れする知事のニュースがあったじゃないですか。
　↓
「お前のところにクマを送る」駆除への苦情電話対策に秋田・佐竹敬久知事が“過激発言”　波紋にも「それくらい言わないと本当にひどい」
https://youtu.be/jDYWHZg8Kmc?si=VTejsK2kRkvr6JMo
なんとか殺処分せず、麻酔銃での試行錯誤も行われている
（非常に難しいんですけどね、自然保護の現場での麻酔銃使用の多くは死亡させてしまう《体重が不明であるため》）

その遠因とも呼ばれているシカの増殖も（私がオオカミでも放てば言ってるのは実は冗談では無いのだが）、耕作放棄の土地や林業の衰退も関係していると言われ。
だから言ってんの
前回の返信にも書いたけど
「農家さんが米価の暴落期に多くが耕作放棄しちゃったとするなら、米価が適正価格じゃないことが、クマの出現にまで関わってることになるがな」って話（これ冗談で言って無いから）
■農家の再建が現状難しいなら、一部で流行している「アウトドアキャンプ地」などの造成など、自然林と人間の生活圏に「いかに防波線的開発区域を設置するか」などの論議も必要かもしれない。
勿論、そこにはショットガン持ったレンジャーがいて欲しいけど。
（※つか元ガンマニア的には、《もう既に戦後から80年も経過してしまい無理なんだが》日本の銃刀法改正して、一家に一台「ショットガンぐらいあるのが普通」になればいいと思ってるけどな《規制するにもサイドバイサイドとかオーバーアンドアンダーだけ許可するとかよ》日本の熊なら12ゲージのOOバックマグナムかスラグ弾で止まるだろ《殺害するにもしても、この方が自然界に”個人で正々堂々対峙した”という筋が通る》←竈門炭十郎じゃないけどさ《竈門氏の場合”火の呼吸”とナタだが》）