ほんとの話、ミサイル何発持ってるよりも原発再稼働が日本の安全保障でしょ

技術的革新があれば別なんだけれど、
現在のAIの運用等には莫大な電力を必要すると言われており、（これミサイル防衛に直結する）「ウクライナ紛争」において、双方が電力インフラへの攻撃に集中しているのはこれを先取りしている。

昔、「原発は巡航ミサイルに攻撃されても大丈夫ですか？」なんてのが審議会でも問われていたけれど、これ反対派の嫌がらせとかの話では無くなってます。再稼働が進む場合本気で”対空防御”の設備が必要かもしれない（そこは背中に大電力があるのだから”レールガン”でどうぞ）。

ということで、
自衛隊予算より、早急な原発再動が喫緊の政策課題になりつつある。
（安全保障上最も重要なインフラだからだ）
俺は既存の原発稼働年数延長には反対で、原発は将来的に廃炉すべき派だが、
基本的リスクが全く違う新型の小規模原発がそれを代替していくなら大賛成です。
（流石に核融合はコスト的に無理じゃねとか思ってます《技術的に成功しても核融合炉を稼働させる電力が発電量より多くなるなどの結果になりそう…》）

『参政党』の神谷党首は水力発電の見直し言ってますが、流石にそれは無理じゃねと思う。水力発電ってのはダムに砂利が溜まる耐用年数が、設計時の想定超え早く劣化しているようで「全然使えない」なんて言われており、現行の水力発電所をテコ入れするには（膨大な砂利をさらうのだから）「莫大な土木予算が必要になってしまう」（というかゼネコン的にそれが可能なんだろうか？）。
トヨタが再度力入れ始めた水素もな〜

ソーラー発電に関しては日本の技術で新型が登場しているので（外壁に貼れるフィルムタイプなど）、「ベースロード電源としない自給自足型での発展」を期待している。特にエレベーターが止まったら命取りになるタワー型マンションなどでは義務付けるべきだ（そこの地下に”防災用に地域一帯をカバーできる全個体電池”とか導入できるのなら補助金も出せるのだが）。

■ともあれ、今すぐできることは既存原発再稼働と、小型原発の新設だわ
（重要度は航空母艦級だと思われる）