第8ラウンド（M A Great Again）「トランプが中国と握るかもって話に驚かない」

トランプが中国強硬派だとか誰が言った？
（ルビオは強硬派だと思うけどさ）
成長セクターである太平洋の覇権をめぐって中国が武力による拡大路線をとる事に各国は反対しているが（なのでバランスオブパワーとして安全保障の枠組みは必要）、中国共産党を滅ぼそうとかそういうことを言ってるのではない。
■トランプにしろ、中国人留学生が産業スパイのように泥棒するなら（目的は経済なのだから）「留学に関わる金を関税のように払わせればいい」という考えもあり得る人物で（経済コストの割が合わなければ真面目に勉強して帰るだけだろう）、別に金払うなら留学してもいいぞというカードを持っていたことは予想の範囲だった。
※実際最近のトランプの発言は米国保守派から猛烈な批判にさらされており、今後どうなるのかはわからないが

トランプはアンチグローバリストで俗に言う単純な保守派ではないぞ？
ナイーブに反発してる人はどこの何を見ているのかと思う。
中国評論で有名な河添恵子氏はずっと前から「習近平は毛沢東主義の”保守主義者”であり、共産党青年団系のグローバリスト（�ｹ小平改革開放派）と敵対している」と解説している。
実際トランプも習近平を”愛国者”と呼んだことがあったと思う。
中国が（ロシアもそうだが）BRICｓを使って米国経済の権益を奪おうというなら衝突になるが、双方ディールできるなら、トランプが中国と握ることがあってもちーとも驚かない。
※保守派である習近平は中国国内のグローバル企業を目の敵にするとように潰してるからね（おかげで中国経済が崩壊の一途だ）←習近平ってのは「共産党の独裁体制が第一」という”共産党政権特有の保守派”であり、経済成長に傾斜する改革開放グローバリスト勢力と敵対している（てのが河添氏の説）。

そんなこと研究してる人にはわかることで、だから『参政党』の神谷氏は石破氏のアジア版NATOについて（発表当時だけだけど）「本気でやるなら評価できる」と発言したのだよ。この見解はトランプと同じ。神谷氏は中国共産党を滅ぼそうとかそういう意図は全く無く、「日本の国益を損なわないのであれば、無駄に中国と争うつもりも無い。かといって日本の安全保障を考えるなら常に解放軍と事を構えることになっても万全の体制を取らないといけない。」←て、スタンスだぜ？
※日本の安全保障が中途半端だと、解放軍を挑発するのと同じなので台湾有事などを誘発してしまうという考え方。

中国と聞くと、それだけで発狂する自称保守な方は保守思想ではないぜ、
そら単なるエモーショナルな右翼だ