第6ラウンド（M A Great Again）「自民党総裁選の立候補者すら未確定である」

＜少し雲行きが変わってきたようだ（高市有利）＞
https://kagewari-retour.seesaa.net/article/504540399.html

確実な出馬宣言してるのは、最近めっきり評判落としているコバホーク（小林鷹之）と河野太郎だけであり、一応の出馬宣言した石破氏ですら、本当に告示まで20人キープできるのかもわからない。保守派の青山氏も同じだ（和田議員の件は末尾に記載）、
本命視される候補の一人である高市早苗氏は現状でも20人確保できたのか未確定だ。
小泉進次郎氏に至ってはいつもの話法で、よく聞くと出馬を明言すらしていない。
麻生氏は派として推す候補を表明しておらず（河野太郎の立候補を支援すると言っただけ）
菅氏も加藤勝信なのか（そもそも進次郎はまだ確定していない）、その動きの戦略すら見えてこない。

今唯一わかってることは、コバホーク（小林鷹之）が、親米系メディアなどから、都知事選の石丸氏的な怪しい推され方していることで（何故か岸田首相に挨拶に行き「頑張って」とか言われている）、従米的だった岸田政権後期を継承する候補らしいってことぐらい。
米国ではトランプ大統領の復帰が確定的なので、日本の親米保守（米『民主党』系）はほとんど役に立たない（しかも今立候補してノリノリなのだとすると、カマラハリスが勝つとか思っている大マヌケって事になる）。

あまりにもグダグダな状況で、
唯一明るい話は「石破氏が”最後の戦い”と言ったこと」ぐらいだ。

●この状況は、1年で政権がクルクル変わった民主党政権時代にちょっと似てる。
「誰が勝ったとしても政権基盤がぜい弱だからだ」
（誰が勝っても主流派って誰と誰？状態になる）
しかも、総裁選後に解散がささやかれる中、自民党は相当に負ける。
ナントカチルドレンみたいに手勢を増やせる解散では無く（そもそも候補者調整する時間も無い）、
総裁選で支援を受けた議員が次々と落選する可能性すらある。
（パー券事件自体はたいしたものではなかったが、「何ら問題ない、これは国策捜査だ」などとメディア相手に堂々と発言した議員は一人もおらず《何たる腰抜けぞろいなのか》、挙句の果てに岸田首相が派閥解散令をだしたものだから、自民党内の勢力は今カオス化してる、《昔の小沢ぐらいの策士がいれば、「どこに問題が」と自民を分裂させて新党を立ち上げただろう》）

正直言って、今の自民党には政権担当能力が無い
（前述の『民主党』政権のあの頃と似ていると感じるのは、そういうことなのだろう）
「この人だけは嫌だ」って候補が勝ったとしてもガッカリすることも無いだろう。
（１年もたないかも知れないからだ）

ヤバイ
（ここに気が付いてる議員さんを応援したいものだ）


＜＜＜オマケ＞＞＞
■青山氏の推薦人でもある、ネットで叩かれまくってる和田議員は古くは築地の魚屋と「報道特注」って左翼批判番組をやっており（レギュラーは和田氏、維新の足立氏と後に離党の丸山穂高氏だった）、築地の魚屋こと生田さんは、保守系ネット番組の文化人放送局の初代MCだった（生田さんは、石破氏系議員の後援者であったり、木原誠二とも番組進行するなど《保守派？》批判を受けてほぼこの界隈から消えた）。
上記を読めば、和田政宗議員は保守系としては微妙なところもあるが、
和田議員がクルド人協会みたいな議員団であったのは（当時ガチの安倍政権支持でモリカケ騒動の時には国会でも随分安倍首相援護に頑張ってくれた議員です）、
そもそも米国がシリアでもそうだが「反イスラム原理主義の民主運動派（クルド人は多宗教でISに弾圧された宗教信者もいる）」に仕立て中東で鉄砲玉のように使っていた関係から、（どこから紹介受けるのかわからないが）親米保守派議員は抵抗なくクルド人友好議連みたいなとこに所属するのね（ウイグル民主化議連みたいのもある筈だと思うよ）、

●ところが困ったことに、本来はトルコで独立運動しているので難民といっても（情勢を見て）トルコに帰って戦いを継続するものかと思っていたら、某県某市で半ば移民状態で地域住民とトラブルが頻発するようになってしまい、移民反対派の保守系ネット世論から和田議員は激しく批判されるようになる。
本人はさ自分がガチ保守のつもりだったから、左翼か何かと間違えたような批判に激怒して「やれ訴訟だなんだ」と”明らかに対応を間違えてしまい”、完全に保守系世論の攻撃対象となってしまった。
青山氏も昔は同協会所属議員だったこともあったんだったかな？
そういう批判があるのに、和田議員を推薦人としているのは（人数足らないのもあるのだろうけど）、青山氏も親米保守だから、いちおう（ネット世論に媚びず《彼らからすると「それは誤解」だから》）筋を通してると理解することができる。

この辺どこかできちっと釈明すべきだったんだろうけど、
【たぶんだけどさ】
友好議連に誘った人物を明かせないとか（親米保守の大物だとかで）、にわかに議連辞められない事情があるんだと思うよ。
それでも、和田議員はなんとか工夫してでも釈明すべきだったよ、
（政治的判断として）
訴訟だなんだで保守系世論的に回して「何をやっとんの」状態なんだよね（子供じゃ無いんだから）。