基本的に「”適応”って無条件の意味」だと知らずに使ってる人いるだろうか

google辞書

”適応”：その情況によくかなうこと。「彼はどんな環境にも―性がある」。また、生物の形態や機能などが、その生活環境に適合していること。

ちょいと意訳すると「生存環境などに”適合”すること」で、
（自然環境を選べないのと同じく）選択性などは皆無の概念です（だからガチの”適応社会”では私語禁止なのさ）、
選択的な適応って、”不適応”って意味だからね。
（たとえば「極寒の北極海でまぶしい反射光にだけ選択適応した」←これでは死んでしまうがな）

ですから「歩留り」階層ってのは、”非適応選択的個性派”のことであり（同時に文明社会だから可能となる社会的概念）、
歩留り適応してるのは、守旧派として残存してる『共同幻想』適応社会も環境のひとつだからという解釈で（もうそれが生存環境の全てでは無いからという現実認知で）、ハラスメント批判やブラック批判などの論議は残存する『共同幻想』社会を世俗化乃至撲滅するのが狙いで（合わせるのではなくおかしな環境が残ってるのでそんな守旧派的社会の方を変えようってこと《典型例が体罰》）、
「（文明化した結果）『共同幻想』に適応しないと生存に関わるような状況はもう無いでしょ」という判断を前提にしてる。

故に『共同幻想』崩壊時代の昨今、”社会適応者”ってのは「時代錯誤の少数派」であり、
（「社会適応時代」から→「個別に社会性を備えた個人の時代」に変遷した）
極論すると、”適応者”とは「異論をはさむことなく、その環境に（現代でも『共同幻想』が生存環境の全てであると錯覚して）個性を捨てて”合わせちゃってる人”」という意味になる。

■但し、現代は過渡期だから
ハラスメントだブラックだと旧世代の考えを批判するのはいんだけど（そこには当時の社会のルールも含まれているから）、時代はまだ「これに代わる選択的概念や社会環境が出揃ってる状況には至っていない」から（ベタなところで言えば文科省がオワコンになってもフリースクールが社会的に整備されているとは言えない）、現代の歩留り階層の基本路線は「いろいろ先延ばししておこう」なんだよ。
政治にしても、新しく耳にする概念にしろ、まだ時代に追いついていないからです。
（平成時代の２ｃｈなんてのは、集合知のナントカじゃないけど膨大な数の思考実験が無限のテキストの中で行われていたとも考えられる。）
俺はyoutubeがSNSだって分類には異論あるので、所謂Twitter（X）などの場合の話だけどさ、こういったSNSはエコーチェンバー『共同幻想』RPGみたいなものなので、むしろ社会的『退行』なんだよね。
　↑
本来の試行錯誤はAI時代の到来によって起きるかもしれない。
（エコーチェンバーを抑止する反論する賢人みたいなAIのNPCを巡回させるとかな《人によっては自分のフォロワーが全部AIだったりｗｗ》）
※これは好ましくない話も含まれていて、グローバリストがAI使ってSNSの論議を監視しようなんざ話が実際出てきてるから「SF与太話では無い」←これに対抗するAIも登場して、、とかのプロセスも将来出てくると思うんだよね。

●なのでそもそも”適応”って言葉の意味を前提にして”社会適応者”ってのを論じないと、何の話をしとんのかわからなくなるのだよ。
それこそ原則論でもあるのでご注意いただきたい（”適応”＝何かいいことみたいなイメージは、近代までの「適応＝生き残る」という昔話が元ネタで、これをそのまま現代に持ち込むと「逆に現実から乖離してしまう」）。
※現代的”個性化”の論議ってのは「考えも無しに適応してはダメでしょ」って話がベースにあるから。
（医療界のインフォームドコンセントなども同じ意味です《医師の言いなりに患者が適応する診療行為は現代では認められていない》）
　↑
※同時に勘違い注意は→「かといって左翼リベラルの言う多様性は”全く個性と関係が無いばかりか”全体主義的な話」なのでここも間違うと大変な事になる（現代「歩留り」階層の政治的合理性は”緩やかな保守”だからね《若者が「社会に反抗！」とかパンクに暴れる時代は1960年代に終わってるから》）