フロイト『心理学』がどうにもこうにも”社会適応人格”に理解できないことが理論的にわかる動画

ちなみに俺は、政治的発言したりする時の茂木健一郎氏はあまり好きではないというかｗｗ
特に関心のある人物ではないのだが（今時英語がどうたらいうのもどうかと思う）、
本業の話では、かなり真剣に語っているので傾聴に値する。
以下の動画は意識の話だが、『心理学』の理解において「無意識・自意識（或いは自我）」の認識無しに話を理解することは不可能なワケで、彼の「意識についていの論議を理解できる人格が限られている業界の話」はかなり参考になる（というか彼の専門性から言えばエビデンスにもなるだろ）。
　↓
【人類最大の謎】未解決問題「意識」を30年探求する脳科学者・茂木健一郎が現在地を講義
https://youtu.be/A1YTIKAzvQY?si=GPZYaLHe_zFkGMnd


「これ以上言ってもわからない人は、ゴメンなさい退場してください（そういう人には何回言ってもダメなんだってことはわかりきってるから）」←ここに代表されているかな
※精神分析が伝わらないという意味じゃ無いよ？そこで使用するツールとしてのフロイト『心理学』の自我分析そのものが”適応者”には理解できないんです（自分の『共同幻想』が崩壊しちゃうから）。
茂木氏の言う、（彼はメタ認知とか言ってるけど）自分の自我を分析的に理解しても自我崩壊しないタイプの人格（たとえば『単独者』人格）持ってないと、フロイト『心理学』そのものが理解できないんだわ（自我崩壊を恐れて防衛反応が出るため→対抗するべく異論として臨床心理学みたいなのを必死で編み出してしまう）。

俺が科学的に意識について見解があるのかって、「わかるわけないだろ」ｗｗ
それが何かを考えるのは（無理だから）テーマにもなくて、
人が自分を自分と認識してる領域の中で（悩みなどのテーマはその領域の中の話でしかないから）「それがどういうメカニズムでどう動いているのか（主として欲求の経済原理）」までが俺のテーマだから。
ここのブログに関しては、誰にでも認識できる領域までの話だ、


興味ある方はこちらの動画もどうぞ（ザックリした業界話になってる）
【脳は5秒前に動いている】脳科学者・茂木健一郎／人間に自由意志はない／主著『クオリアと人工意識』が目指したもの／生成AIの未来の姿と宇宙【PIVOT TALK】
https://youtu.be/xCkBTi6_x8s?si=U-tA6Fx20QCs1IH3


このブログ読者は殊更科学などというものに興味があるのではないだろうから、
上記動画の論議など理解できなくても気することありません（笑
推測するなら、茂木氏は「式に書けないことを書こうとしている話なんだと思うんだよね」
（頑張れとしか言えない《異論は認める、間違っていたらスイマセン》）
前段動画でも、「言葉の意味とは何か」みたいな話が登場するが、
（正直クオリアとか何言ってんのかわからないんだけど）
何事にも”言う前”ってのがあるでしょ？
うんで、誰しも経験あると思うけれど、「全部言語化するのは難しいというか、全部言えたかな？」みたいな何か語った後の感想はあると思う。
ではその前段階のカオスみたいな論理状態とは何か？あるいは”言う前”のシミュレートされただけの”段階”とは何か？など考えていくと、人によってはそこに経験的予測であるとか（だとすれば計算可能ということになる）、”思いつく”というプロセスの理解であるとか（俺はルートの分岐キーワードの事だと思っている《或いはお題や命題》）、
更に言えばフロイト心理学の真骨頂である「退屈と快・不快原則」であるとか（人は漠然と何か面白いことを考えずにおれない進化をとげた生理的環境にある生物である）、きっと科学的に探究する分野は多岐に渡るのでしょう←個人的には、それを科学することにどれにほどの意味があるのかもわかりません（笑

少なくともフロイト心理学の力動論は随分と中途半端なまま終わったのだろうし、
奇しくも分野違いのケインズが経済理論として分析した市場経済学などというものが（フロイトが意図していたであろう琴線をドーパミン報酬系含めて）予感させてるような気もする中でだ、
『心理学』としては、（そのプロセスを科学式として表記することにはあまり関心が無く）
「それがこうして、どうなった」みたいな、随分下世話な世界で理解するところまでが俺の関心項目だ。