リクエスト関連（生活保護の発達障害さん「そこはそれ」）

生活保護の発達障害さん
>レプリコンの事だったんですね。医療職の身内が強制的に打たされる可能性が高いです。医療関係者からの反対はきいたことない。今秋からのインフルエンザワクチンもmRNA物が出回ります。某サイトによるとパンデミック条約が採決されれば全国民がワクチン強制されるかもしれない。武見大臣が「条約の内容には従い、強制措置にも反対しない」と会見で言ってたとか。岸田氏は地方自治法を無理に改正しました。彼が決めたら地方は従わなきゃいけなくなり、強制接種となる可能性が高くなる。危機管理庁もワクチン接種強制の為にできたもの。

■実際に田舎ですが北海道の千歳方面にワクチン反対派の開業医がいて人気になっていたりする（いるとこにはいるんです《反ワクチンで都知事選に出た候補も医師だったと思います》）。
そもそも宮崎教授も（告発で京大辞職）井上大阪市立大学医学部名誉教授も医学部です。
かといってほとんど友人みたいな私のかかりつけの歯科医は（熱心に学会にも行く人なんで）メインストリームの発表を殊更疑わず（学会や業界ではｍRNAのリスクをiPS細胞の移植がことごとくガン化することで失敗続きでこの時研究されていた手法が解決のきっかけになったなどそっちはそっちでディープインサイドな情報を持っている《それ聞いて「あーだから山中教授はワクチン推進派なのか」とかね》）一定のリスクがある部分は他のワクチンと大きな違いは無く（特に今回のコロナワクチンはあまりにも大規模で回数も多い事から副作用も多く見えるという見解だと思う）という、その筋としては誠実な見解でもある。

（記事に引用したイーロン・マスクの話に出てきますが）ワクチン接種拒否して全仏大会などを出場停止されていた、ジョコビッチがグランドスラム一歩手前の善戦で（ワクチン推進でジョコビッチ批判していた側が謝罪する形で）復権したことも欧州では大々的に報道されています。

●武見は医師会の代表で（医師会会長の息子だっけ？）、厚生省の総意とかそういう話では無く（むしろ医師会側へのリップサービス）、これ米バイデン政権の命令ですから（或いはダボス会議）、厚生省前のデモも職員知ってますし、多数の反対コメントが集まってるのも知ってます。
官僚の諸君は別に悪人ではありませんから（東京地○もサボダージュじゃないけど、岸田首相の宏池会からも会計責任者起訴してみたり《これは命令に無かった筈》）、なんかよくわからないところで抜け穴作ってザル法にして玄人好みの抵抗したりします。
　↑
※大事なことは（欧米の推進派はマジにカルト宗教信者のようにこれを推進してる）、日本の場合「めんどくさい外国から言われて嫌々であること」で、岸田首相ですら（逆らったら東京地○に逮捕されるんじゃないかとビビってるだけで）「まためんどくさいこと言ってきたのか」って感覚で従ってると言うことです（地元のマツダ自動車は絶賛ロシ○の工場盛業中とか）。

ですから建付けというか行政の当事者がマジにやってるものでは無く（外国向けのコスプレ）
LGBTの時にも議員は「男性が女風呂に入るとか起きない」と言ってたぐらいで（ちゃんとザル法にしたの意《ところが実際男が女風呂に入る事件が起きるんだがｗｗ》）、
欧米における「『宗教』か！」ってことにはなっていないので、現在の反対運動を絶賛応援しておけばそこそこ霞が関にもリーチしているから（そこは言うほど心配しなくてもいい）。


■田舎で人権侵害まがいの強制が続く場合、これはワクチンと関係無く（記事に書いたように）元からが人権侵害体質だってことになるので、嫌なら都会に行くべきだし（前述のように東京なら絶対とも言いませんが《転職するなら面接で確認できるから》）、
反対に”それでも地方を選ぶ”ってのはさ、（綺麗ごと抜きで）”そんな理不尽も受け入れる”って腹を決めることでもあるので（それが地方に生きると言うことだみたいに）、

そこは自己責任で選ぶほかない、
ただし、反ワクチンの論議は一時に比べて非常に大きくなっており（私は当初から批判してましたけど「須田のオジキのレポートで米国のパンデミックシミュレーションの話《ビル・ゲイツが金出したジョンズ・ホプキンス大Event 201》」を聞いた時からピンときた《19年だったと思うけど》）、先日の厚労省庁舎前のデモ行進はそれはそれは凄いものでしたよ（地上波は報道しない自由でしたが）。
※官僚だってウインブルドンのジョコビッチは見てるでしょｗｗ

大きな枠組みとして、日本には欧米ほどの陰謀脅威は無く、
（大金持ちがキリスト教的罪悪感からその資産で何か社会福祉などで偉業を成さないと地獄に落ちるみたいな強迫心理や不安が無い）
表だって社会や政治がこれに対抗できない場合、
ガキじゃないんだから、そこは各個人が自分で解決を模索するってことです。
（そもそも自己責任《自分の選択は自分で決める》が原則ですから。）