リクエスト関連（主婦さん「何を勘違いしてんだ？俺は『非婚』派（結婚制度の否定解体派だぞ？）」）

＜7/2後半の一部に追記編集《太字部分》＞

主婦さん
意味わからないから。
「そういう無茶苦茶な制度なので、俺は『非婚』派であり、結婚制度否定派（近未来にこの制度は廃止されると思ってる）なんだけど」
どこをどう読んでるのかね？
旧世代の”適応者”における「結婚制度」”家幻想”の説明すると、俺が支持してることになるのか？
あなた小学生？
（現代の「結婚制度」の成り立ちと本質を解説してるだけじゃん《”適応者”はその末裔だから》）
歴史学者が戦国時代解説すると、その人は人殺し肯定派とかになっちゃうの？
随分面白い読解力をお持ちのようだが、いい加減にしろ。
>昔の結婚制度が問題大きすぎたってことです。そこからの振り返りで人の価値も進化してきたってこと（というよりもそれが当然なのですが）。愛する人に喜んでほしいからどうしたら良いか考えて行動するし、愛する人と結婚したら不倫されなくないとか自分だけを見てほしいと思うのは当然です。それを幻想で片付けるのも寂しいですね。実際にそれができる夫婦もあるんだから。不倫されても目をつぶれとか男のセクハラは当然だとか古い考えをお持ちなのも残念です。

「だから違います」ってば、
（何故主として受動系で語るんだ？「自分が受動系の受給者になる視点に力点があるんだ？」←むしろあなたがその直前で記載してる「愛する人に喜んでほしいから」の方は何にも規制されないだろ《好きにいつでも全力で可能だ》←ここはいつでも100％実行可能なのだから悩む余地が無い《あなたが離婚を求められない限り》）

■あのさ、まず現行の結婚制度は近代の結婚制度をモデファイしただけで同系統です。
（だから現代でも夫のことを「ご主人」とか呼んだりするじゃん《ご主人だぞ、ご主人←どういう身分制度なんだ》）
神社やキリスト教の宗教関係者がやたら結婚式に登場するのは何故だ？
（偉そうに言うなら、近代の結婚制度には問題があるので、非宗教でお願いしますって論議が今一般的なのかしら？）

●そもそも私は『単独者』であり（基本属性”適応者”に批判的です）
そういう『共同幻想』論そのものを批判しており、事実絶賛崩壊している。
”適応者”率は現代約30％ほどに落ち込み（労組の組織率と同じ）、
20年もすれば絶滅危惧種になると思います。
だから、近未来に「結婚制度」は消滅するだろうと予測もしてる。
（何故って筋の悪いダメダメの”家幻想”に過ぎないから）

●うんでさ、質問投稿者が”適応者”の場合（あなたの自我選択は”適応系”なのだから）、私は個人的意見と別に、「”適応者”ならこう考えるのが吉」と答えてるだけです（つまり個人的意見とは全く違うことを答えることになります《様々な人格タイプを『心理学』的に分析可能な専門家として答えてる》）。人格の選択が違うんだから当たり前じゃん、
（イスラム教徒の相談にキリスト教の説明するバカがどこの世界にいるんですか？）
仮にイスラム教徒からの質問投稿があれば、私は「ムスリムならかくあるべし」とイスラム教の本質を語りますが、これ説明すると私はイスラム教支持者になっちゃうの？（笑
あんたさ、何を言ってるのかね。

「体育会系野球部でこういうことがありました」と相談依頼があれば、旧体育会社会の論理も踏まえ、それがどういうことで、問題意識を持つならそれがどういう意味になるのか説明しないといかんだろ。
体育会系嫌いなので何も答えませんじゃ、専門家にならんだろが、、、。
（個人的には勿論、アンチ体育会系帰宅部だった。→しかし専門家ですから、誰よりも旧体育会系のスパルタ社会の論理も雄弁に語れます《そういう知見があるから専門家なんだろが！》。）


■でだ、当初の不倫の投稿で私は速攻→「ハイ離婚」と説明してるんだが
まさか、そこすら読んでないのか？
https://kagewari.seesaa.net/article/503751042.html
（守るべきものがあるなら、こういう理解で悩みなさい。不義理を追求するなら”家幻想”の本質も知るべきだ《冷静に離婚協議ができるから》）←など質問が続く中で補足論議が派生しただけの話。
夫が何故不倫行動をするのかの解釈に間違いがあったので、不倫選択の論議や世論調査統計のビヘイビアを展開して説明すると、俺が不倫肯定派になるの？「ふざけんな」
（ブスガーみたいな軽率な鬱フラグ立ってたので、チゲーだろと訂正してあげてるだけじゃんよ。）

結論、グダグダの制度だから離婚率35％、しかも世は『非婚・晩婚』派が多数で（多くが結婚制度などというものに疑問を持ってる）、夫婦のセックスレス51％と少子化などの制度的限界を露呈させているワケで（『晩婚』に付随する高齢出産や不妊治療補助に至っては呆れてものも言えない、、）←こういう状況を政治や社会学では「制度疲労《時代遅れ》でその存続すら怪しくなってる」と呼ぶんだよ。
だったら何？セックスレス夫婦だから夫の去勢したらどうかとか言うの？
（個人的には、夫の欲求不満を解消すべく「世界の変態性技に通じる妻ですが《勿論セーラー服は標準装備です》」みたいな人がいたら、絶賛面白い人だなとか思うけど。《どんなユニークなお子さんなのかしらとか》←考えればこのタイプの夫バージョンもあり得るだろさ）

人類ヒト科は生きてるんだぜ、
あなたが脳内でどんなファンタジーもっていようが自由だが、
思ったような（脳内世界と）現実が違うから、自分は被害者だとか思うならトンデモ勘違いだ。
生きるってことは現実に正面から対峙する事だろ（あなたの論議は現実逃避だよ）。
俺はね（『心理学』の知見で）通常人が（自我構造の事情で）知覚できない背景や論理を認識できるので、投稿者の考え（選択）をより現実的にすべく、依頼に答えてネタバレ分析結果を答申してるんです。


しかし、他人のサイトに来てて基本的なテキストも読まずに適当な事をほざくとかさ、
（何故俺が過去ログやワザワザサイドバーにリンク出してる重要記事をこの場で再説明しないといかんの？”適応者”気取るなら最低限の社会的マナーぐらい守れよ）
このネタ、ほんとにもういい加減にしてくれないかな、、、。