夢を”そのまま”実現したいってのは論理的に不可能です(だとすると本当の意味は?)
https://kagewari.seesaa.net/article/503024595.html
前回のここから
歩留り階層は、常識的結婚を志向する”適応者”の婚姻は「”その全て”が本当の恋愛対象では無いと考えている」ってことです(構造的に考えるとそういうことになるため→彼らはまず「縁談です」の答えは違うだろと考えた)。
歩留り達は、本能的に「そこからズラせば恋愛が結婚にという道筋があるんじゃね?」と思ってる
※若干R20だが、避妊する性行為などが習俗的に関わっている(この暗韻が「結婚制度をダイレクトに意味しない性行為《ここに恋愛論が被ってくる》」:米国における「ウーマンリブがピル解禁運動だったことや保守派の中絶論争」も交えて考えるとわかりやすい《その性交はプライバシーとしての恋愛か?、社会制度として婚姻制度の一部なのか?》)
はたしてそれは可能なのか?
そもそも論として、話の始まりの『単独者』同士の痴話げんかというか色恋沙汰の大騒ぎ当事者が、事を恋愛なのだと思っているのかと言えば怪しいのであり(怒涛の人生一断面「そんな時もある」)、
●個人的に「恋愛を発明したのは紫式部」と考えている者なんだがww
最低条件その登場人物は『単独者』なのであり(自由意志の「抑圧」皆無で本音明瞭じゃないと不可能であるため《だから古代の”恋愛なのか性愛なのかドラマ”の舞台は神話や王侯貴族の話になるのさ》)、
この話の結論は簡単で、
「いやいや覚醒歩留り諸君(君達本籍は『単独者』なんやで)、『単独者』になるのが先だよ」
歩留りによる”緩やかな保守性”的に言えば、「結婚制度撲滅」みたいな左翼的発想は論外になるので、「結婚するなら”事実婚”、よく考えれば社会適応の一種である結婚と恋愛は無関係」とかの話に落ち着くのが自然だろう。
※「よく考えれば社会適応の一種である結婚」←ここに異論ある方
全然普通の話だから、
性交と不文律(実際の行為を示唆してません《性対象と認識される関係の意味です》)の関係にある「恋愛」はド・プライバシーなので(人に見せるものじゃ無いでしょ)、社会的合理性に適応したらその段階でプライバシー侵害じゃん、そんな矛盾する行動は論理的に不可能なのだよ。
なんつーかな、半分皮肉ですが「本物の恋愛が(などというものがあるのならば)”社会適応行動の一種である”結婚に至るワケが無い」
■関連性の高い食事に置き換えるともっとわかりやすいかもしれない。
↓
”社会適応”とは極めてプライベートな行為である食事を「朝食、昼食、晩御飯」みたいな社会的習俗にあてこんで(あろうことか”仲間で食事”という食事会まで発明)、この流れに”適応”することで「朝ご飯何にする?」などの謎ワードをあたかも自然な会話のように自我に呑み込ませているでしょ?
※捕食獣から草食動物から光合成まで「朝ご飯?」などという概念あるワケないじゃんww
(捕食獣に至っては自分の安全を確保するとこまで運んでやっと食べるなどの行動も普通だ《食事会の原型はチンパンジーのサル狩りに見受けられるけどね:原始社会性にも登場するアイデア》)
めんどくさいこと言うなとか言われそうだが、
『単独者』曰く「今、俺の飯が何ご飯だか、何をどう食べるのが常識だとか意味不明だから。何を勝手に定義してんだよと《適応者の考えてることはどこの切り口でもカルト宗教信者のように見える》」
↑
しかーし、この『単独者』の台詞は、必須栄養素含めて高学歴化しているから可能なのであり(食事の知見がある)、そもそも『共同幻想』が「朝食、昼食、晩御飯やらその食事形式(一般的なパターン)」を”同調圧力”と予定調和による”適応”の形で一般大衆に強要したのは、無知蒙昧な大衆が過度に栄養バランス欠く食事などで健康損なわない合理性から始まったものだ。
更に歩留りの”緩やかな保守性”ってのは、食文化まで全否定していたら意味ネーじゃんって話(リベラルだから何だか知らないが、洋食だとか日本食とわかるような概念全てを破壊しないといけないとか言い出したら反対に何を食べたらいいのかわからなくなるww)
↑↓
(※これ冗談で言ってるのではなくて、欧米リベラルは「個人の自由とは性倒錯である」に至り、LGBTQに展開してるんだよ《全ての既存性的慣習を否定しなければならないと思い込んだ→「フリーJAZZのジレンマそのままさ」》)
■さて、恋愛論に置き換えると(「朝食、昼食、晩御飯みたいな論議=性向と結婚制度」以外)
「今俺が何を食おうが俺の自由だ(何食とか知らんがな)」が最低条件で、
極論すると、「恋人関係を前提とする」ってなくくりからして「本物の恋愛から外れた論議になる」
●冒頭説明のここ→「性交と不文律(実際の行為を示唆してません《性対象と認識される関係の意味です》)」
ある意味、「あなたは自分がどんな自我だから何を求めるのか」←これが恋愛論のコアで、
(食事に置き換えてみ?”自分の食”を考える時に今それが食べられるのかは別の話だろ?《今何を食べようかともまた別の話である》)
実行為としてどんな関係があったのかと”無関係”なのだよ。
何故って『単独者』にとって怒涛の人生一断面「そんな時もある」って話だから。
■且つだ、「空想上の食べもの(夢)」を求めることは既に食事ですらない(現実ではない)
夢を実現するってのは、自分や時代や登場人物他ひっくるめて「現実を受け入れる中で”実現”していくもの」じゃん。
(手に入る素材で作るのが料理だから→「現実世界に食べたいものが無いから死ぬ」ってのも言葉としてオカシイ《その食べたいもののアイデアはどこからきたのやらってさ》)
極論すると、本当の恋愛などというものが本当に存在するなら”実現”とは無関係かも知れないってことさ(それは詩的情緒の世界じゃね?)
<ここまでくると、いかに社会適応行動の一種である「結婚」、ましてや「結婚制度」から離れたものであるのかがおわかりいただけると思う《覚醒歩留りの一部が発見した”二次元嫁”ってのは”アンチテーゼ”として成立してる》>
この話を始めると「”美味しいもの”など無い」などの概念論争になるので(笑
(それは観念論で現実論では無いなど《「あのなんとか帰りの時にどこそこで食べたパンケーキ」とか食べ物の名前というより詩的情緒やん》←それは食の話を逸脱してないか?とかね《”美味しいもの”ってのがまだ「ナントカ料理の何々」って外食メニューの話なら「食文化」の話になるけどね》)
括弧書きレベルでもうグダグダ長文になりそうだ、、
今回はここまで
【精神分析時事放談の最新記事】
- 兵庫県知事選がカオスなことになっているら..
- 日本保守党のズッコケ具合から「保守系世論..
- 森山さんが鍵になるだろうって言ったでしょ..
- トランプ大統領大勝利の背景で、微妙に米国..
- 政治家に評論家のような自由な発言力求めて..
- いちおう書いておこうか「N国の立花氏が完..
- いやはや日本保守党騒動が『心理学』に関わ..
- 5匹の猿の実験
- これはデカイ「財務省の大失態、国民民主党..
- 考えるまでもなくだが、左翼マスメディアは..
- さて、今後の政局
- 「やっぱり、非公認処分騒ぎの主導者はは森..
- 皇室の話は荒れるからあまりやりたくないの..
- リアリズムに善悪などの二元論があったら大..
- youtuberに新しい存在意義が登場し..
- 実際地上波TVはヤバイ状況にあって
- 『単独者』の雑感「公選法あるからか、総選..
- 政治家の社会心理を読む力が決定的な差とな..
- 俗に言う移民(外国人の民度)問題ってのは..
- マスメディアに対する怒りもあると思う(ネ..