保守系論壇は「中国と断交」みたいなことをよく言ってますけど、それは不可能だろう

トランプですら「ディールできる」という姿勢だったでしょ？
（彼はウイグルの人権問題にも積極的ではなかったと思います）
簡単に言えば、香港にしろウイグルにしろアメリカファーストの次だからセカンドかサードだってことで、極論中国がどうなろうと知った事では無いという姿勢です。
米国の国益を損なわないのであれば、関心は無い。

日本の場合は、中国の覇権主義により素で安全保障上の大問題なのですが（航空自衛隊のスクランブルも面倒なので専用の無人機作ろうかって話てるぐらい）、米国としては米国経済の利益になる関係ならそれでいい（最初から核兵器持ってる相手と戦争する気は無い）、中国が民主化するなら歓迎するが共産党独裁だからと言って米国には関係が無いって調子です。
欧州などはもっとあからさまに、経済的利益だけは欲しいので中国封じ込めなどまったく関心が無い始末。

日本もまさか戦争まで事がエスカレートすることを望んでいませんから、
（自衛隊は強いのでしっかり軍備を整えておけば心配は無い）
先端技術が盗まれることだけは注意して、「いい感じの緊張関係を維持する」スタンスがベターなんだろうと思います。
時々中国が日本のビジネスマンをスパイ容疑で逮捕しますが、
そのまんま中国進出する企業には「意味不明に逮捕されるからお辞めなさい」言えばいんです。
「日本国民なんだから」いう意見あるのはわかりますが、
渡航帰省してるのに、イスラム過激派に誘拐されるジャーナリストとあまり違いはないと思うんだけどね（逮捕されるのも自己責任でしょ《中国共産党がトンデモだってことを知らないって人はいないでしょ》）。

ロシアなんぞは、場合によっては敵対関係にあるのに対米戦略で国益になるのであればと、中国との関係強化してるぐらいです。←これができるのはしっかり軍事力を持っているから（中国はとにかくロシアが怖いですから）。
なので、中国にあー言ってやれとか、厳しく対処しろとか激しい保守派のみなさんも少なくないと思うんですが、「何々を言ってやった」とか子供の喧嘩じゃないんですから。
「はいそうですか」と返して、軍事力倍にするぐらいのことするのが対中外交で最も大事なことだと思います（逮捕された日本人の交渉してこころよい返事が無い時には、速攻尖閣沖で演習すりゃいいだけです）。
外交ってそういうものだと思うんだけどな（攻撃する側は守備側の何倍もの戦力を必要とするので、日本が5兆円増やせば、中国に15兆以上軍事予算を増加させる経済制裁かけたのと同じなりますから）。


■中国共産党が大問題な組織なら、中国は滅びるんですよ
放っておいても（助けなければ）。
（俺はそう思ってますが）
だからこそ、技術流出などをしっかり注意して（いずれ滅びるんですから）日本の安全保障をしっかり守ることが優先で、「中国ガー」みたいに声荒げても政治のリアリズムの中ではたいした意味ありません（大事なのは我が方の政治だと思うんですけどね）。

※本気でウイグル問題を云々するってなら、反政府ゲリラへの軍事支援でなければ、これも”いい人ごっこ”の域を出ないと思います（昔のCIAがその気になれば確実にやっていた作戦でしょ）。中国共産党の悪質性を広く知らせることはそれはそれで意味あると思いますが、それだけなら中国へのネガティブキャンペーンにこの問題を利用しているだけのようなことになりませんか？