(必要が無い補足と、訂正として判断します【但し規約違反であることには違いないから】)
>恋愛は基本一方通行でOKというのは綺麗事です。愛した人に愛されて大事にされた結婚生活の方が幸せだもの。片思いなんて辛いだけ。少なくとも身内は愛し合い、大事にし合う関係です。
>>マトモな適応者はで家庭第一であり、友人関係もクラス会など限定的
3/8のもう一人の人への回答ですが、この人も私の身内も結婚してからは家庭第一ですが結婚前は頻繁に遊んでますよね。私も若い頃に男女混合で遊びたかった。結婚後も仲が良くて男女混合で年に一回会ってます。普段は家庭や仕事などで忙しいからお互いの事情を尊重してます。そんな友達がほしかった。また殆どの人は激ブサは条件外です。ブスな私もその中の一人です。相手が「本当は美人が良いんだけど(断られるから)お前で我慢してやる」などと言うんです。
>ブスな私もその中の一人というのは、「ブスな私も選ばれない」との意味です
■規約違反に関しては「守ってる人もいるワケ(違反のが多いが)」
そんなサービス無いって言ってるのに、ラーメン屋で替え玉強要しているのと同じで、
(どうして自分だけは違反してもいいと思うのかさっぱりわからないのだが)
現実との乖離そのものだから(サイト利用規約という現実を受け入れないんだからさ)。
(どうしてそんなサービス無いって説明しているのに、くる度くる度カウンター席で「替え玉」要求を続けるんです?どうかしてるでしょ、、)
↑
この段階であなたの立論は現実から乖離していることを自己紹介してることになる
(この感覚は読者の方が全員感じるもので、利用規約を”決して守らない”その姿勢に読者がまず「何だコイツ」と思っていることを自覚するように《何も得しないだろ》)
●それからここは記事リクエストというコンテンツであり、
「私の分析答申記事を読みたいです」って依頼になるわけ。
あなたの意見を言う場ではありません(予め自分の意見があるなら人に質問するなよ「それは荒らし行為になる」。俺はあなたに相談していないワケで、あなたの意見には関心無いから。)
↓
>恋愛は基本一方通行でOKというのは綺麗事です。愛した人に愛されて大事にされた結婚生活の方が幸せだもの。片思いなんて辛いだけ。少なくとも身内は愛し合い、大事にし合う関係です。
違うから(どういう考えもとうが「あんたさそれで成功してるのかね?」)
恋愛に限らずだが、
「愛する事である」=『抗う(あらがう)』であり(アクティブ)生物の原理原則だから
「愛される」=『被る(こうむる)』であり(他人任せのパッシブ)ミツバチ頼みの植物か?
(言うても植物もミツバチ呼ぶために策略あるねんで《花》)
○愛車、愛用品、推し、郷土愛、愛国心、愛猫、恋人、家族愛、任侠道、、、
×愛され車、愛され品、芸能人に推される私、郷土に愛され、国に愛され、ネコに愛され、愛され恋人、愛され家族、ヤクザから仁義をいただく、、、←何それ?おかしなキノコでも食べたんですか?
反論めいたことが言いたいなら勝手にどうぞ?
(その考えを続けりゃいいじゃん、答申を求めないなら記事リクを利用するなよ失礼な奴だな)
■言わせてもらうが、綺麗ごとでは無いってことならさ(俺は綺麗ごとなど言ってないぜ、この世のワイルド《自然》なエログロの原則論を説明しただけだ)、
あなたは相手に何の見返りを提供できるのかね?
こんなこと言っててさ
↓
>ブスな私もその中の一人というのは、「ブスな私も選ばれない」との意味です
ブスの誤用は認めないから(皮肉の断りあるなら別だが)
このブログをどこだと思ってるのか知らないが(ガッツリブス論は説明済みだ)
勝手な誤用を続けるなら他所行ってくれよ、迷惑なんだよ。
ブス《附子》=無表情、不愛想、仏頂面の事である=相手に好感が無い
好感すら示さない奴に何をしろと?(自分で嫌われにきてるんじゃん)
しかも、誤用のブスですとか自称してるなら、
相手に与える見返りが無いんだろ?
綺麗ごとじゃないのなら(本人人に説教するほど納得の論理らしいから)、謙虚に「友人も無理ですね!」と達観してろよ。←悩むとこなどどこにもないだろww
一体どういう神経で被害者ぶった投稿してるのか意味不明なんだが、
(どうぞどうぞ、ご勝手に『被る(こうむる)』妄想にでも埋もれていればいいのじゃないか?)
<で、本稿だが>行数進み過ぎてるのでもう一回貼るか、
>>マトモな適応者はで家庭第一であり、友人関係もクラス会など限定的
3/8のもう一人の人への回答ですが、この人も私の身内も結婚してからは家庭第一ですが結婚前は頻繁に遊んでますよね。私も若い頃に男女混合で遊びたかった。結婚後も仲が良くて男女混合で年に一回会ってます。普段は家庭や仕事などで忙しいからお互いの事情を尊重してます。そんな友達がほしかった。また殆どの人は激ブサは条件外です。ブスな私もその中の一人です。相手が「本当は美人が良いんだけど(断られるから)お前で我慢してやる」などと言うんです。
■話をすり替えるなよ、
あなたは「友人と遊び歩く若者ばかり」と言ってたワケ、
既婚者と未婚者をどう見分けるのかね?
(しかも婚姻率的に少なくとも3割程度は早婚しており、「親として家族と過ごす若者も観測されていなければおかしい」)
独身者に限るとした場合は、ガッツリ規約記事統計に「そうじゃないことが明示されている」
1)この段階であなたの見てる世界はガチで【現実から乖離】している
2)しかも規約記事統計(規約記事に分析も書いてある、無視するなってのそれも規約違反だ)、そこに現れているのは現代歩留りの「自分の時間を大事にしたい」(これは晩婚化理由のトップでもある《=独身であり続けているレーゾンデートルだ》)という希望であり、休日においても6割以上が自称友人などと称する仲間との関係を忌避している。
●この段階で確定的なのは、あなたは現代の独身者のマトモ(歩留り階層のこと)6割以上から嫌われる話を喧伝していることになる。
●次に、それでも尚群れてグループで遊び歩くなどの(中学の不良かって)行動様式あるのは、『共同幻想』適応崩れのDQN階層だけになる(マトモな”適応者”は結婚しており、マトモじゃない”適応者”がDQNとして残っている様)。
↑
彼らの行動様式は、本質的意味の友人関係では無く「団体行動の画一的人格になる(個人である前にいかにも暴走族やヤンキーである)」
このグループと交友関係を構成するには、(彼らは個人ベースでは無いので)既に存在する組織に入部届を出すように参加申し出するか、自ら同調圧力と予定調和を特徴とする圧力グループを結成しなければならず、
「男友達もいないから」とか当たり前だ。
(そもそもDQNの交友関係は真なる友人関係では”無い”:本当の友人なら「お前さ、こんなところで遊んでないで、お前にとって大事な今やるべきことがあるだろ」と忠告することになるからだ。独身者の若者が常日頃遊びあるいて”何のキャリア”を手にするのかね?近所からの悪評だけだろ。)
3)年に一回あってますって、あなたは最初に「日常的に遊び歩く群像の話をしてた件」が嘘だったことになりますが?
しかも、年に一回の行動が「羨ましくて仕方がないだとか、悔しいです」とかの話になるのかね?
(お正月じゃあるまいし、364日は彼らも交友関係持っていないんだから。)
【あなたの話はいちいち矛盾している】
それで反論しているつもりなのかもしれないが、反論どころか私の説明が正しいことを追認しているだけじゃんよ(たとえばクラス会など限定的だと説明したのは私です)。
無意識なのか知らないが、
あなたは都合が悪くなると、場当たり的に論点をすり替え(以前自分が言っていたことに反論してる)、何か言い返したい気持ちが先行して話の内容が支離滅裂になっている。
4)で、普段は家庭を大事にしときたもんだ
何を言ってんの?
だとするなら(マトモな”適応者”は早婚だの私の説明に沿う事になるので)
あなたは「友人ガー」じゃなくて、
『結婚願望』を語るべきだ→私もそうなりたい=「早く結婚したい」でなければ辻褄が合わない。
5)ブス論に至っては《誤用は認めません》
偏差値からして間違えている(そんな算数はこの世にありません)
近代では9割近くに達した婚姻率から言えば(女性の場合平成ですら9割超えた)、
俗語の印象では無く、外形的な特徴から言えば『偏差値50』の中間点から考えた場合、外見が優れない人は30%以上存在するワケで、婚姻率から言えば「余裕で乗り越えてます」
●そもそもスーパーのレジならぶオバちゃん達(元は全員うら若き女性です!)のどこに美人がいるんですか?
●しかも『共同幻想』社会の誰でもOKのシステムは”地縁などをフラグに(外観での選別システムがどこにあるのか教えていただきたい)結成されます”:(クラス会の話に及ぶ)同級生論で言えば「なんですか?公立学校入学時に外見セレクト試験でもあるんでしょうか?」
■あなたの立論意図は明解で、
現実世界で、自分が思うようにいかない理由を「自分がブスだから(それ以外は誰とも同条件である)」と設定することで、自分をあたかも被害者に見立てているんです。
(全然関係ネーし、そもそもブスの本当の意味は「不愛想」で、面白く無い表情している様です《周囲に対する不快感の表明》)
流れを追って言えば、あなたはありもしない「ブスガー」の立論で(被害者なのだから)、周囲が(自動的に加害者側に見える)ズルいことして得している人達(謎理論「美人だから」)と思っているのであり、それが面白くないので《無表情、仏頂面となり》ブスなんです。←こうなる理由は「考え方が現実から乖離しているため」
↓
その謎の現実から乖離した考え方(「強迫心理」)
これは思春期『反抗期』が何らかの事情でとん挫し、「反動形成」かました『退行化』でやおら児童心理(小学生の発想)持ち出して無理やり大人の性欲も代謝するファンタジーを求めたからです(そんな離れ業ができるワケが無い《しかも情報ベースが小学生期の脳だぜ?》)。
だからあなたの発想は何から何まで子供じみているんだよ
(それは本来のあなたの自我の姿では”ありません”《35歳の小学生などいないからです》)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
<最近の記事リクで連発したここの論理を補足説明しよう>
【(そうもっていけるネタはあっても)鬱になるような確定事実は存在しない】←繰り返し指摘しておきます
(そして「強迫心理」はどんな情報も最後は「鬱になりそうだ」結論に持っていこうと無意識下で策動しているのだということです。)
●快・不快原則:不快であっても『興奮』を伴えば脳にとって快感代謝の利得(利益)である
(退屈や欲求不満の回避が絶対命題だからです。)
自分の自我の”無意識領域”に「無理な設定持ち込んででも落ち込みネタを煽ろうとしてる概念がある」ってことを注視すべきなんです(コイツはヤバいぜって→しかも付き合わされる『自意識』にいいことが何も無い)。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【リクエスト関連の最新記事】
- リクエスト関連(生活保護の発達障害さん「..
- リクエスト関連(生活保護の発達障害さん「..
- リクエスト関連(kakoさん「この件とい..
- リクエスト関連(kakoさん「やれること..
- リクエスト関連(ピルのリスクさん「使用法..
- リクエスト関連(ミニピルのリスクさん「こ..
- 記事リクエストの利用料金改定(多過ぎてさ..
- リクエスト関連(女も年齢や容姿でセクハラ..
- リクエスト関連(酒はうまいさん「それはコ..
- リクエスト関連(酒はうまいさん「ちょうど..
- リクエスト関連(生活保護の発達障害さん「..
- リクエスト関連(なばなさん「何を勘違いし..
- リクエスト関連(たこやきさん「類似した話..
- リクエスト関連(陰キャさん「だからそう言..
- リクエスト関連(陰キャさん「そこには答え..
- リクエスト関連(生活保護の発達障害「陰キ..
- リクエスト関連(生活保護の発達障害さん「..
- リクエスト関連(陰キャさん「操作ミスは了..
- リクエスト関連(nullさん「そうかもし..
- リクエスト関連(生活保護の発達障害さん「..