リクエスト関連で、対人関係ナントカ拗らせて意味のわからないとこでエゴサーチするのをヤメレの件

どうやら、ここのとこ類似の投稿が連発してるので
『想定外の場面でエゴサーチする奴』として、独立して記事にしようと思う。
■原則論として「人からどう思われているのか」って話は
ガ　チ　受動系であり、
『被る(こうむる)』認知だって誰にでもわかる時点でアウツなワケじゃん

ネタフリのストーリーが受動系の段階で、規約違反みたいなもんだから、、、
ここの岸田心理学展開系「一丁目一番地じゃん」
（そこそも、何ら疑問も感じず堂々『被る(こうむる)』押しの話をしてる時点で、ここがどういうところなのかも関心が無いって事だよね、、）
想像を絶する「自分だけがーという世界の住人」に外ならない。
当然人の話は頭に入らない、
自分の主張が通らなかった結果には関心があるが、どうしてなのかその説明を聞く気はない。
カチンときて、いつもの二の矢三の矢（だったらこうだもん、そしたらこうだもん）を繰り出していく。
　↑
この状況の（自分のことばかりで頭一杯で）自意識過剰な人が、周囲や関係者などにどう思われるのかって”考えることはないのかね”って話です。
【実際その人の人物像以前に、そんな事に異例な関心持っていること自体が】←何それ、誰なんですかになるんだから。
少なくとも圧倒的多数が（そもそも人の話を聞く気がないんだから）
「何言ってるのかわからない」「めんどくさい」になる。
（ましてやその様子を、再び受動系で「嫌われた」などなるともうコントなのかと）
　↓
■都度、こういう話は「わかりやすくなるから男性に置き換えてみ？」となるんだが。
どうなるのかってさ、
赤の他人相手に「僕のことどう思いますか？」とか聞きまくってくるんだぜ？
（その行動がワイセツ罪に問われても文句言えないだろ？）

■つまりさ、赤の他人や公衆を前にして「自分がどう思われているのか」なんて考えること自体が、あり得ない話であるだけでなく、「マナー違反」だから。
（考えるまでもなく「あなた誰なんですか」級に誰も関心無いんだから。）
　↓
＜＜＜＜児童心理の親子関係に限ってそれはバチバチありますが＞＞＞＞
通知表もらった後や、中間テストの成績発表後に
「これはしたたか叱られるぞ」とかね、
なんせ親権の構造上、本気で嫌われると子供は命が危ないので死活問題だから。
（法的にも大人と同様の自由行動の権限も保証されていない）
って、これって15歳ぐらいまでの話で（16歳が成人仮免みたいなとこあるから）
　↓
●いい歳こいた大人が赤の他人相手にやらかしたらトンデモだから。
「社会はあなたのエゴサーチの場所では無いから（そんな利用したら社会の私的利用で”公序良俗”に反する行為→どこぞの地域なら条例違反の可能性すらある）」
最低でも恋人関係などの内輪において、冗談で「私のことどう思う」とかおふざけはあるかもしれないが（これ友人関係程度なら当然NG）、それをさ、、「JRの車掌さんだ、肉屋さんだ、携帯の店員が、役所の窓口が、ファミレスの店員が」とか言い出したら、完全にカスタマー・ハラスメントだから。
「公共性のある社会的振る舞いにおいて《＝社会のルールやマナーの遵守が前提》、意味のわからない私的エゴサーチに利用して受動系の感想を言う人」←やってることは（なめられてるなんて謎の言葉が登場したが）「何見てんだごらぁ、お前今こっちみて笑ったろ」とか因縁つけてくる不良と同じ。
　↑
【同じ】→ヤクザや不良に返す言葉は「何言ってんスか、どういうコンプレックスお持ちなのか知りませんが、私があなたに喧嘩売って一体何の利得があるんです？《誤解の瞬間芸ですか？》」


■確かに営業が典型だけど、好感度を上げようと狙って画策する事はあるだろう。
（事実欧米では学校でポートレート画像撮影用の笑顔の練習とかされられると聞く《プロスポーツや政治家の画像で奇妙な笑顔が並ぶのはそれが理由だ》）
「戦術として自分をどう見せつけるか、表現するか」って攻撃的アプローチはありますよそりゃ、
相手に応じて気弱そうに振る舞ってみたり、強気に出たりって、社会的駆け引きとしてね。
（スピード違反で止めらた時も、見逃してくれるかもしれないの僅かな期待からとかありますよね？）
これは、積極的に自分が何をどう思って（相手をどう思って）どうしたら喜んでくれるかなどの能動的なアプローチなので、
仮に相手の反応が良くない場合「失敗した」って自分の責任の話になるワケさ。

■もういっこ、冒頭の『被る(こうむる)』論だけども
物事受動系で考えるってのさ、常に相手がリードする形になるから（何から何まで相手次第）時制がおかしくなるんだわ（常に数秒過去世界に暮らしているようなもの）、この段階でも『退行化』だから。未知の相手がどう思うのかなんて誰にもわからないことで、そこにさ「確実にこうなるって期待感があれば（ギャンブルで考えてみな）」むしろどうかしている人になる。
プロ野球の保守論でも、相手の反応を予測する場合のセオリーは
「常に最悪の場合を考える」です。
　↑
控えめに言っても「予想外にいいことがあるに違いない」と言い切れる人は少なく、
そんなこと考えると、どちら言えば悪い方にしか考えられないの。
人間の心理として”幸運を予定する”など合理性が無いからさ。
（悪く出た方に準備しておくことに損は無いからな）
誰の口癖にもあるだろさ→「もしダメだったとしても」【とても頻繁な筈です】

●つまりー心理的に
『被る（こうむる）』認知だと、常に悪い方にしか考えられないワケ（”誰でもだ！”）、
そんでもって、対象がよく知らない赤の他人だとしよう。
実際どうだったのかも確かめられない上に、そもそも赤の他人相手に何らの感想も無いから。
（異様な自意識過剰がバレてる場合は別問題だが）
自動的に「印象が悪かったに決まってる」という話に終始するんだってば。
そういう思考をすると、構造的に誰でも「印象が悪かったに決まってる」と思うんだってばよ、、、
（そして、そう思える材料ばかり殊更に探しまくる）

■■■＜その証拠に反対で考えてみな？＞■■■
わかりやすくするために男性の場合でやろうか、
「JRの車掌さんだ、肉屋さんだ、携帯の店員が、役所の窓口が、ファミレスの店員が、僕の事をどうやら好きなようでさ、困っちゃうんだよね〜、そんな事言われてもさあ」
　↑
この男どう思う？

しかし、以下は誰にでもある日常だ
「郵便局の窓口に気のいい局員のお嬢さんがいてさ、いつも笑顔で。まあ俺の事なんか冴えないオッサンとか思ってるんだろうけど（そんなことはアタリマエだ）、なんとなくまたこようとかなと思っちゃうものだよね（何かを期待してとか全く無しに）。」
　↑
前述と比較して、どう思う？「至極マトモな人だろ」
人間の心理として”幸運を予定する”など合理性が無いからさ。
そもそも言語として間違いだ、幸運ってのは”予定できない事”だから、常識的な思考では不可能なワケ。

＜さらに続きがある「じゃあ他人の印象はどうなる？」＝「知りようが無いので、なんとでも言える」＞
「誰それさんは美人だから、特別にいい思いしてるに決まってる」
「誰々君はイケメンだから、女なんかより取り見取りなんだろう」
「あの上司は家も金持ちだら愛人も複数いるに違いない」
「あいつの嫁さんは美人だから、家でも楽しくて仕方が無いに違いない」
「○○さんのお子さんは六大学へ進学したから、よほど鼻高々なんだろう」
　↑
こんなことばかり言ってる奴どう思う？（まず不毛だ）

「そんな暇があったら、足元のいまやるべきことでもきちんとやっておけよ」だろ？

■これ繋げてさ、
知りもしない人の話をあーだこーだ言いつつ、自分は『被る（こうむる）』でやれなんとかされただ、言い出したら「やっかみと、僻み祭りで不快『興奮』ドーパミン中毒こじらせるばかりだ」。
（上記の思考に陥ると、全員がそうなるから。）
不快ですじゃネーだろって、
その手の思考をすれば、人類ヒト科全員が不快『興奮』ドーパミン中毒になんだよっ！！
※つまり何らかの（断念な失敗などをトリガーに）「反動形成」を経て『退行化』の末に児童心理のノスタルジーを呼び出して受動系で考える時（自動的に「強迫心理」が形成され《そうに決まってるだ、あーに違いないだと》）、人類ヒト科は全員が鬱思考になんだってのよ！！

児童心理学でも母親に
「他人の子供と（知りもしないのに）比較して、自分の子供の将来を（”幸運を予定できない”設定で）環境に依存する受動系で（どう”なっちゃう”んでしょう）語るないうやん（子供に何をさせる《子供にとって受動系》ではなく、子供が何をしたいのかその主体性を考えろと）」、誰が
やってもその思考だと不快『興奮』ドーパミン中毒になって、ガキに意味不明にあたることになるからだ。
（それを自作自演でやると人類全員が鬱になるんだよ！「鬱だからそうなるのでは無い、その思考法を放置すると誰でも鬱になんだってば！」）

だから口酸っぱく『被る(こうむる)』認知をヤメレと警告してるだろ
人類ヒト科の思考デフォルトは、能動系『抗う(あらがう)』だ
そもそも生物なんだから、「生きるという行為を受動系で行うことは不可能だ」