リクエスト関連（美人は得さん「事実が異なりますよ、あなたはいつ24時間監視したのかね」）

美人は得さん
何故全ての行動様式をご存知なんですか？
女優で誰が好き？→どうして答えはバラバラなんですか
あなたの説だと、全員が同一人物を美人と指定するんですよね。
はたまた、「美人の閾値」でもあるとでも言いたいんですか？
（或いはレディファーストを見ただけで何か勘違いしてませんか）
>>基本原理は「場当たり的」なものであり(略)…特別そこに基準などありません。
その場だけならわかりますが、友人でも他の美人さんは「どの場所でも」「はじめて行く場所でも」男性に親切にされたり、特別待遇を受けますよ？その場での「美人」の基準が他の場所でもテレパシーのように伝わって同じ美人の基準が共有されるわけではないですよね？どの場所(適応社会内)でも美人の基準が同じような感じな(友人や他の美人さんがどの場所でも特別待遇受けたり、親切にされる)のは何故ですか？

たとえば（適応系と言えば）また、AKB系列でも”推し”は違いますよね（内部の順位について敵対候補とファンが対立することすらある）、
●あなたこそ「奇想天外なこの世の奇跡」みたいなことを言ってますが、気が付かないのかね？
（自分で墓穴掘ってどうするんですか、、、、）
あなたの説によると、その女性が誰もが認定する”普遍的絶対の美女”であると。
（お名前クレオパトラさんですか？はたまたオードリー・ヘップバーンさん？）
　↑
まあね、『共同幻想』論的には（個人的意見を持ってはいけないことになっているので）審美眼スルーで「割と典型的な特徴」に着眼するため、共通性が起きやすいって部分はあるかも知れないが。
あのさ、漫才コンビ”ハイヒール”のモモコさんは、女優さんと比較すればお世辞にも美人ではないと思われますが、その世界やファンの間では美人だったんですよ「お笑いの世界でそういう評判だと《流行論》知られれば」、世間は「だよね、モモコ美人だよね」と答えます。
にわかに信じ難いかもしれませんが、上沼審査員（上沼恵美子）女史は、お笑い界の美人キャラのはしりであり、若い頃は美人ジャンルだったんです。
（全く何も知らずに一度もTVを視聴したこともなく、誰もが素顔の上沼恵美子さんとすれ違って美人と思うんですか？《上沼さん悪気はないんで怒らんでな》）

■そもそも外見で親切にされることは「女性差別ですよ？」
（外見だけで判断してるんだから性の商品化侮蔑行為になります《ですから近現代の”レディーファースト”は、恐らく欧州戦うフェミに攻撃されている》→普遍的な性差で全員レディーファーストならギリギリセーフ）

あのさ、男女同権なんだけど？
なぜ男が「どうせか弱い女子供だろ」みたいに親切にするのが利得になんのさ？
（あなたにとってはそうかもしれないが、それ偏った意見なんだけど《女性差別が前提》）
『進撃の巨人』におけるギャグシーンとして、調査兵団最強のリヴァイ兵長は低身長を誤解されて、飴売りにキャンディー勧められるシーンがありますが（失礼な奴だな場面）、
■その女性がバリキャリであなたの目撃した男性達全員より数倍の年収の取締役だとしましょうか？
「あのさ、ぺーぺーの平社員共がアタシに向かってバカにしてるのか？（まず敬語だろ）」ってことになるんですよ。
（俗にいう”女子供”というのは、差別的に低収入低学歴に留め置くなどの差別制度を背景にしていたところからの認識で、レディファーストもその認識から慣習化したもの。）


●そもそも24時間監視することが不可能なあなたの立場で（それともストーカーやってるんですか？）、あなたの見ている範囲で起きていることです。
この段階で、あなたという共通項のある人物がそのすべての場所に出入りしていることになります。
（笑っちゃいけないが、、）
「お前が伝書鳩なら、全員美人設定知ってるだろーが！！！」アホか
（あなたが極度のオンリーワン人格ってこともないでしょうから、類似の位置づけで”あなたと同じように”出入り先がおおよそ似ている人物は他にもいるでしょう。《それともなにかい？あなたは出入り先登場人物全構成員の友人構成をご存知なの？》）
　↑
てかね、根本的に最初から勘違いしていると思うぞ。
今回のあなたの話に登場してる風景をベースに考えれば”感じのいい人がどこでも人気”って現象だろ。
（私の副業は営業職だが、おおそよ全ての顧客と最初から関係よかったですよ《子供時代は生徒会の常連で学芸会では主役でした》「あなたの説によると俺も美形なのか？ｗｗ」）
笑顔であるとか人当たりであるとかさ（話が面白いだとか）、美人関係無いと思うぞ。
この印象の良さが、”適応者”達に「美人（の称号）と解釈される」こともあるだろうけどな。
（ブス論と同じように”適応者”にとっての美人は外見上の美を評価したものでは無いからだ《彼らには最初から審美眼が無いのだから》）
（※ブス論はサイドバーコンテンツ参照「正しい意味は外見では無く無表情・無愛想などの事」）
つまり評価されてるのは「人格」だ（”適応社会”に限って言えば”笑顔のですよね〜美人”ってところか）。


■あのさ、人の意見を聞かないのも結構だけども（だったら記事リク利用するなよ《不愉快だから》）
無理のある話を人に押し付けるために、話がファンタジーワールドになってるぜ。
そこまでして何が言いたいのかね（あなたに何の関係があるのさ）。
関係あるとするなら「私も美人なのにオカシイ」なのか、
はたまた「自分はブスだから、、え？アレレおっかしいな？」→あなたの説によると美人だけが（あなたの設定における）いい目に合うんですよね。だったらあなたの話には人に質問するような疑問がどこにもないんだが（笑

それとも何かい「美人論の演説にきたの？《確かにNHもそうだわな》」
申し訳ないが、記事リクはあんたに演説の場所を提供するためのコンテンツじゃネーから、迷惑なので利用しないでいただけないかしら。
てか、ここまでの話を前提にして「私は外見差別を受けてます」とかの話を展開したかったワケ？
（これも名誉棄損ギリギリになっちゃうかもだけど、落合信子夫人から野村サッチーまで《他にも例を出そうか？》）
残念ながら、今回の話をベースにするとさ（前述のように）評価されているのは人格じゃないの？って話になっちまうんだが。