リクエスト関連（しわしわさん「だから何故専門外の心理学に相談するのさ？」）

しわしわさん
それをあなたは（専門外の）近所の八百屋に相談してるのと同じワケだが、
（この状態そのものが、認知能力が怪しいことだと思わないのかしら。）
>最初の動画の方の施術前も含めて私の肌の方が劣化してるんです。この方は美人で肌も綺麗だから施術の必要はなかったですね。
https://youtu.be/SVShCL7l3H4?si=VW31B50yraKWL-GY
(変わってない人もいるけど)たるみが酷くないうちにやった方が良さそうだけどこの手術が安全なのかをしりたいんです。しわだらけよりもしわたるみがない方がなく、自然に若い感じの人のきれいに見えます。私はたるみしわが年々酷くなってさらに妖怪みたくなるから治したいんです。

●あなたの自身の診断すら怪しいワケ
（TV規格で論議になったけど、HD動画から４K動画など《肌の様子まで高精細にわかるので、メイクや照明他映像技術的にエライことになった》→自分の顔は４Kどころか無限大高精細高画質で見ているのだから誰だってリアリズムの感覚が違う《こんな映像と比較する情報に意味があると思う人のが稀だ》：100人が100人マジマジ見れば見るほど自分の肌のリアリズムを知ることになる）

■また、他の人物の（こういう動画がキモイので貼らないでください《amazonのセキュリティーでメール文面では文字化けするので直すのがめんどいんだってば》）動画見ても（見るまでも無くだけどさ）、高齢者向けのインチキ通信販売の演出そのまんまじゃん。
（施術前の表情は《アホでもわかる》ワザと口角落としたり口角に力入れてほうれい線を目立たせたり《モデルが全員老け顔の変顔してる》：施術後何が変わったのかわからないレベルで《腫れているのか違和感しかない》：老け顔変顔はやめてるけどさ）
そもそも動画を上げてる側も、市場をTVの通信販売CMがリーチする相手に強調すればよいと（マトモな人は”何じゃこれ”思っても別によろしいと）「認知能力怪しくなってる《＝適応系》金持ちの高齢者を意図的にターゲットとしたあざとい動画作成行っており」←この動画を真面目に見てる段階でアレなんだけどさ、あらそうなのとか思っていたら（あなたの年齢知らんけど）「認知能力の問題がある」ことになるので別の意味でヤバイだろと説明してんです。

そもそも医療行為に限らずだが、
未経験の行為にはすべてにリスクがあります＝逆に言えば安全な医療行為などありません
（ここのブログ閲覧するにもリスクがあるので、有料相談説明のとこに注意書きがある。）
医療行為の選択と同意のことを『インフォームドコンセント』言いますが、
何を判断してるのって（全ての医療行為においてリスクありますから）リスク・ベネフィット《risk-benefit》考える行為が、受信側の考える自己責任なワケで、
※あくまでもひとつの目安だが、「保険適応され、費用の安さに応じて安全性は高まる（保険適応外で費用の高い医療行為は費用が高ければ高いほど危険）」←これも考えるまでも無い経済原則だけどさ（誰でも知ってることです）
　↓
それをさ
あなたは（専門外の）近所の八百屋に相談してるワケじゃん
　↑
誰もが「この人大丈夫かしら」思うよね。

■加えて、それを心理学サイトでやってる事は（本当に八百屋ではなく心理学サイトにフラグが立っている）あなたにも”無自覚な自覚”があるだろうから（無意識に心理学が何か役に立つ場面があるのだろうと）、それは自分の現実認知能力に対する不安であろうと類推できる。
だから、心理学として（依頼文を分析すると）現実世界の理解力がヤバイことなってるよと、記事で答えてるんです。
（顔のしわじゃなくて、脳の皺を心配するレベルになっとる）