リクエスト関連（生活保護の発達障害さん「発想がおかしいから《てか今は封建時代じゃないぞ》」）

生活保護の発達障害さん
【まず一義的に『単独者』は女性も男性も「結婚制度（というトンチキ宗教）に反対」だからな（自動的に『共同幻想』適応の踏み絵となってるからだ）《趣旨はゴニョゴニョしたとこあるが、だから60年代のアンチ『共同幻想』激動期にサルトルとヴォーヴォワールの関係が当時世界のインテリ学生達の間で憧れの的になったんだから》】
>何度もすみません。
>(5/10)どの男性の子供感”の低下
相手が誰であっても「自分の子供」という感情の方が勝るということですか？夫や恋人でもない人と関係を持ち、その人の子供を産み育てるなんて想像するだけで気持ち悪いですが。
　↑
『単独者』から言わせてもらうと、
あなたの考えこそキモチワルイから（どうして個人の男女の関係を社会的関係性定義の名称で勝手に呼ぶのかね？）→「あなた達恋人同士なんですね？」←これプライバシー侵害だから（てかセクハラです）、『単独者』達の関係に同じものは二つ無く（個性化しているから）”彼らの関係は彼らが勝手に名乗るなりわかってりゃいいことで”あなたがそれが類型的にどういう名前のものか（料理の名前と同じだ）知る必要はないし、『単独者』に説明する義務も無い（てかあなたはまた別の個性なのだから説明しても理解できないでしょ《どうせ理解できない人には説明したくもないよね》＝当事者達だけわかってりゃいい）、
言語ととして（夫なんてものは言うまでも無いが《何故家幻想宗教に入信しないといかんのだ？》）、恋人関係ってのも『共同幻想』がなんとわなしに定義した概念なワケで（何故多数の適応者とその認識を『単独者』が強制的に共有せにゃならんのだ？）
【少々極端に言ってるんだけどね《社会的に適当に説明する上で、そら恋人だ夫だ言う場合もあるだろうから。そういう表現すること自体に（あーあー”適応者の適応認知障害脳に”話を合わせちゃってるよと）忸怩たる思いがあるワケよ》】

（この話をすると、「”保守系再選択者”実は『単独者』」なぞがよからぬ勘違いして怒るのであんまりやりたかないのだが）

意味わかんないかな？
あなたはさ、フリーランスの誰かを捕まえて
「サラリーマンの方ですか？」と失礼な質問を是とするのかね？
（サラリーマンでもない男性との子供などキモチワルイと言ってるのと構造は類似してるのさ←自分の発言要旨の論理構成よくわかってないでしょ。「えー、その男性は夫？恋人？その『共同幻想』社会属性に適応しない例外事項はキモチワルイんですけど」）
仮にそういう質問を人権侵害だと感じる着想がある場合（俺の副業の不動産では審査でよくあるケースなので尋ねる時にとても言葉を選ぶ）安易に「サラリーマンの方ですか？（夫ですか恋人ですか？）」などという表現を使ってはいけないの（「独立事業主から会社勤めの方までイロイロあると思うんですが、入居申込書の勤務先は”ざっくりどんな説明”したらよろしいでしょうか？《内見前に事前確認求めてくる管理会社さんもあるので》プライバシー保護が優先ですから正式な申し込みまでは具体的なことは私にも伝えないでください」←俺が営業で割とよく使う論法はこんな感じです）。

●そもそも考えてみろって
どうしてどの異性とSEXしたのかをあなたに説明しないといけない義務があるのかね。
（彼とは恋人関係《暗黙の結婚も前提に性行為する固定的関係の相手の意》とかカミングアウトの法律でもあるの？）
しかも結婚制度などという『共同幻想』に適応参加するんだよね？と言わんばかりのネタフリに答える義務は無い（既にそういうネタフリは《統一教会合同結婚式で考えてみな「同じ信者の方ですか？と尋ねるような意味になる」》人権侵害だ）、無宗教は暗にキモチワルイですねのニュアンスも出ているし、


■また、やたらと子供の男親にフラグを立てるのは男子直系の”家幻想”であり（封建制度）、
（あなたの発想は女性差別史観です）
60年代以来から女性解放闘争の中で叫ばれていたのは（家制度の奴隷では無い）
「産む権利は女性にある」というもので（産むと決めた最高責任者は女性になるので、一義的に私《女性》の子供が先であり、相手の男性が誰かは従属的である）、
その男を選んだのも”私《女性》の個性化だ”という流れになるので（端的に言えば「夫や恋人シールをフォークダンスのジレンマ突破して貼る和姦上等の八百長恋愛幻想」より100倍実存的選択だ）、
男が誰でもいいなど言って無い（すくなくとも『共同幻想』予定調和のやれ夫だ恋人だの異性を属性名称で呼称するようなインチキ臭い関係は御免だと言ってるんです）、私《女性》の個性化ルートにだけ遭遇する誰かである＝私《女性》の個性化の実存と交差する（私《女性》が現代に生きている意味と交差する）”唯一無二の誰か”であるということです。


>その個性化ルートで「おまいも類似の変態なの？」な異性？に出会った場合…(略) その人達同士で親しい関係になる(その経緯で妊娠する)事も起きるってことですか？

■実際前衛芸術家で少々イカレテル人が時々登場しますが、
その個性化の理解者は、本人命かけてる創作の「他に替えの効かない同人」であり、
ウッドストックみたいなことが起きるとは言わないが、
（ここは文化人類学的統計として、性行為のハードルが下がることが確認されてる《これ統計学上のカテゴリ分類みたいな話になるが、個性化における交差性の最大公約数がある場合みたいな仮説だ：何故俺が変態を引き合いにだしたのかというと、非常に多くの人類ヒト科が性交するからだ：これを趣味カテゴリにした場合、個性化ルートが交差する同士を発見しやすい》：ここは単に出生率試算のモデル構成を出したに過ぎないから《確実にそうなるの意では無い：「たとえばそうなる」って話》）
　↓
時代の変革で（「60年代の女性解放＝避妊」が終わり《妊娠したら強制的に適応教に入信しなければならない時代は終わった》）
「女性が積極的に避妊しなくてもよい、避妊を求めない場合もある時代（シングルマザーの時代）」が台頭した場合、自らの個性化をかけた人生の選択ルート上で性交も起きるでしょと言ってるのさ。
仮に彼女の選択が武士道の場合、その子は（男親が誰とかでは無く《確実に彼も武士道ルートの交差者なのだから》：何度も言うが誰でもいいとかそういう意味の正反対だ！）「（誰それさん家の血統の子では”無く”）私が命を賭ける選択、武士道の子」として産まれるってことだ（勿論子供は自分でナンボでもそのタイトルを覆す権利がある《それも自由：出生のアイデンティティーと大人化に至るアイデンティティー選択は別の事だから》）。




━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●”いろいろありまして”「記事リクエスト」規約をちょっと見直しました
■返信記事を予定する際の目安【ドトールコーヒーのメニューにありそうな金額から】受付します
※あまりにも微妙に金額不足状態での利用が横行しているので、こういうのは粋じゃないと思いますが、最低利用金額を明示します
https://www.doutor.co.jp/dcs/menu/detail/20110907153810.html
現在、ドトールで一番安い「ブレンドSサイズ」は250円だ！
（税抜きでも200円では無いｗｗ缶コーヒーじゃないんだぞ）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
コメント欄に問題となった同趣旨の投稿が続いたため、ブログコメント欄を閉鎖します。
詳しい経緯は下記リンク及びサイドバーコメントリンク表示の説明参照
コメント欄の削除があった件（関係障害について）
http://kagewari.seesaa.net/article/402054291.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━