リクエスト関連（あやさん「言ってることが無茶苦茶だから」）

あやさん
（これだけ説明してもワカラナイって、、もう何を説明しても無駄だと思うんだけどさ）
>だから適応者なら誰でもOKって私が一部の淫乱女みたいな言い方やめて頂けますか。私や主人にも個性はあるし、私は主人の個人そのものを好きになったんです。他の社会適応女性の大半も同じだと思います。昨年の8/23だか8/25だかの記事でも社会適応者がレ○プokだとか乱交状態だとかキチガイだとか人権侵害な言い方ですよね。それってメンヘラ状態の人が大半ですよ。社会適応してる女性の大半はそんなふしだらじゃない。だから健全だと言ってるんです。本当に愛した人としかしないって言ってるのが分からないのでしょうか？

１）私はあなたを適応者だと”思ってません”→あなたも現代メインストリームの「最低でも歩留まり以上」ってことです（非適応系個性派）
※繰り返しますが、現代では”適応者”＝マトモじゃない人の意です
（まず、適応者はこんな《ほとんどの記事が『共同幻想』崩壊論の＝適応人格批判な》ハードコアな心理学のサイトを見に来る動機が無い《更に言えば「記事リクに相当するような書き込む行為を滅多にしません」ましてや専門にしてる管理人に反論するバカはいない》）
”偽装適応”系か、「強迫心理」系だと読んでます
（これだけ誤読が酷いと後者の可能性にも留意しないといけない《誤読が”荒らし級”だもの》）

●また現在政府は『共同幻想』適応系の社会運営を「違法や反社」と定義してます
つ　ま　り　現代社会における適応系運営はグレーな領域における準犯罪行為（ブラック認定）であると（昭和までは合法だったけれどももうダメだからと）国が定義してんの。
働き方改革始め、各種ハラスメント犯罪を起こさないコンプライナス重視（逆説的に近代から）、
LGBT関連法の多様性は”間違っても適応者ではありませんよね？”（個人的にはLGBT法に反対だがな）

言えば、そんな『共同幻想』社会”適応者”とは（現代の概念で言えば）「準違法や、準反社構成員」って意味
（昭和までは現代のセクハラも合法だったんだけどね《そして当時はそんな法律まで作らないといけないほどに（各種ハラスメントが）社会に横行していた：温泉街の社員旅行にはコンパニオンを呼んで、、》）
　↓
ですからね
　↓
２）現代の適応者とは＝DQNや不良階層の事です（及びWOKE）
（現存するのは、『共同幻想』”崩れ”適応者が主体で、昔のオンザレール”適応者”は既に引退した高齢者世帯に限られます。）
『共同幻想』適応社会＝ブラック社会のことであり、
あなたね、他の原稿読んでいないんですか？
私は現代の『共同幻想』のことを「ハラスメントと読む」とまで論説してるワケ
https://kagewari.seesaa.net/article/498598365.html

前回あなたが「いつの時代の話ですか」言っとるやん→あなたも「最低でも歩留まり以上」ってことです
（俺と見解同じだっていうことさ《俺はこの概念が主として女性差別史観の近代にあったと言ってるワケ、そしてとっくの昔に崩壊してるのだが、その末裔が崩れとして残存し、”偽装適応”の形で「最低でも歩留まり以上」階層の役半数が話を合わせるので（イジメの傍観者階層のこと）その辺の事情がわからないと”見かけ上65％が適応者”のような錯覚が起きるって話》→こういう現象が「イジメや過労死」などの痛ましい事件として観測され→「働き方改革」へ転じている）


３）さて、以下の定義なのだから
【現代の適応者とは＝DQNや不良階層の事です（及びWOKE）】
（あなたの言うようにいつの時代の話ですかって慣習は崩壊しているのだから）

ほんと嫌になるんだが、
”適応者”ってのは（周囲に合わせる）、同一化・共有化・価値の共通化ってことだから「社会的とか特定集団に共有されるルールに適応するんでしょ？《環境に適応でもいいですよ：外気温35℃に馴れる＝私も同じ35℃が平気な人になる》→地方の方言を会得して”私も同じ○○人”になる、」

●私が解説しているように、現代の若い人は”非適応（アンチ適応）個性派”なので（「最低でも歩留まり以上階層」）”自分の時間を大事”にしているが（休日は自宅が6割以上、恋愛に消極的9割）、
https://kagewari.seesaa.net/article/486298537.html

暴走族やDQNは何かと群れるだろ？
そしてどいつもこいつも「似たような（同化した）不良人格やん」
（ほぼ性犯罪の「ナンパや合コン」が横行してるやん）
暴力団の場合も同じだよね（チンピラの方はほとんどチンピラでしょ）、
軍隊もそうやって鍛えるでしょ（貴様はそれでも日本帝国軍人か）、昭和のスパルタ体育会系もそうでしょ（何々大学なになに部に恥じないように一人前の）、
ガリ勉進学系にも同一人格性があった（なんせ試験勉強ばかりする人なんだから）。
「行きたい大学は？」→「六大学以上（ほとんど同じやん）」
　↑
対してゆとり教育のバラバラ感《プライバシー重視》が現代の若者なワケ

つまり”適応者”がどうしてそんなに群れの皆と同じなの？ってさ、、
自分の意志を「抑圧」してるから（そうしないと論理的に適応・同一化・概念の共有化できんだろが！）、、、所属の『共同幻想』が定義する常識が優先（これにまず”適応”すべし）


■それからさ、以下の原稿の意味が理解できないんなら
何を説明しても無駄だから（こうなると義務教育は大丈夫かって問題だから）
リクエスト関連（補足）どうしようかと思ったんだけど書くか、、、 「仲間は誰でもOK」の定理
https://kagewari.seesaa.net/article/498638284.html
普通に高校出ていれば誰でも理解できるレベルの話だ。
（一般教養コースでやってる経済学の話だから《事実俺が4流大学の一般教養「経済学」で学んだ話だ》）

わからないなら、ワカラナイで結構
（自分にはわからない理論の話で、自分は論議の意味を理解できず誤読からトンチンカンな反論してると理解しなさい。「ゲーム理論」のことはワカランでいいよもう《めんどくさいから》）
＜ヒントだけ書いておくと＞
「僕でもOKかな、アタシでもOKかな？」って思うから、許可を得る事なく「告白していんだろが」
そもそも恋愛の告白に、事前にその告白の許可が必要か？
（誰でもOK暗黙のルールってのはそういう意味で、フリーSEXが横行するって意味じゃない！《一般教養レベルの経済学理解できる知能があれば、そんなアホみたいな誤読する奴おらんがな》）←加えて、現代欧州のフェミニストは「そういう告白も性犯罪でありセクハラだ」と騒いでんの（俺が「誰でもOK暗黙のルール」に着目してるのは彼女達の視点さ）