リクエスト関連（好きな人にはいつも振られるさん「何を言ってるのかな？」）

好きな人にはいつも振られるさん
>>頭の良さってのは「本質的には専門性のこと」であり＝個性です だから仕事が出来て頭の回転が早くて高収入とかコミュ強な人は相応な人同士でくっつくんじゃないですか？専門性が高い人も相応の人とくっつくくのでは？(一人好きな人もいるけど)そういった人達の恋愛や結婚も多いです。普通以上の頭の人達は低スペを避けるのは何故？売れ残った人に妥協してくっついてるのは何故？大半は低スペが嫌だからでしょう？あと民度の低い差別的議論とやらをしてきたのは知人達の方からです。周囲も同じように言う人ばかりなのも何故ですか？

■繰り返しますが規約で（事実を前提にしてくれないと話にならないのでワザワザ調べて引用しているんですから）定めている記事の統計を無視する論議をするなら依頼自体を無視しますよ？
（記事リクは現実の話をしてるんで、空想の解釈を尋ねられても答えようがありません《好きにしてくださいとしか言えない》）

１）個性がそのまま食い扶持の仕事ってラッキーなパターンの人は決して多くないでしょ
（そもそも現代の仕事に《他の記事原稿も読んでいただけないですか？》全力出す場面があるのかって《「歩留り」偽装のおかげで”なんか仕事してるフリ”する同調圧力演技のが優先されてますので》、当人がフリーランスなど大きく背景を変えるぐらいのことをしない場合、所得を得るためだけの《本音はとっとやめたい》欺瞞的な時間になります《ですから総務省調べで新卒サラリーマンの3割が辞職するんです》）
　↑
そしてあなたの発言は根本的に矛盾してます。
同じ種類の個性を獲得していない限り、他者の個性をあなたが認識するこが不可能だからです。
（仮にあなたが個性化していない場合、個性化している人を発見することができない《あなたがステレオタイプな価値観しか認知できないからです》）
それこそ（わかりもしないで）「あなたに言われたくないから」ってのが周囲の個性派の本音だってことです。

２）現代では異性関係が多くはありません（『共同幻想』インセンティブ「恋愛幻想」も崩壊しているんです）、何回も言わせないでください（この条件は記事リクの規約です）
あなたの認識は間違いです（小学校の算数もできないの？）
＜20・30代未婚者の意識・実態＞
20代男性　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　20代女性
2016、22.3％　2013、33.3％　恋人がいる　　2013、42.6％　2016、33.7％
2016、19.3％　2013、30.2％　自分は社交的　2013、37.6％　2016、17.7％
2016、36.7％　2013、47.3％　休日は出かける 2013、49.2％　2016、35.7％
2016、11.3％　2013、17.8％　恋愛に積極的　2013、22.1％　2016、16.0％
　↑
あなたのような人があまりにも多いので、ワザワザ独立した記事を書いたぐらいの話で
それ無視されたらやってられません。

３）それから人種偏見かよってレイシズム的発言もいい加減にしてください
（ベタで言えば放送禁止差別用語です）
謙虚と、卑下をあなたは取り違える。
自分では謙虚なことを言ってると思うのでしょうが、これ『共同幻想』上の解釈でも大間違いです。
>普通以上の頭の人達は低スペを避けるのは何故？売れ残った人に妥協してくっついてるのは何故？大半は低スペが嫌だからでしょう？
　↑
ベタな『共同幻想』論で言えば、
あなたは自分に関係しようとした男性の親や親族の前でこれが言えるのか？
「あーあやっぱり（低スペックな私と関係しているぐらいだから）お宅の息子さんは低レベルのケチな男ですね」
（あなたね、自分で気が付ていないだけで、酷い男性差別発言ですよ《低レベルの”ケチな男”の部分を”朝鮮人”に置き換えて考えてみなさい》：表現形式は全く同じだから）

ここは１に被りますが、自分の価値認識の底が浅く個性差を認識できないものだから（『偏差値』風評高なんだか知りませんが《あなたはミスユニバースの審査員なの？美大出の方ですか？》）、DQNが適当なことを言ってるレッテル鵜呑みで、「この彼はイケてなーい」とかそういう発言することが恥ずかしくないんですか？
てかそんなDQNウケする上級な男性とか「全然的外れてるから」←現代の多数派からはキモイDQNと思われてる
（何故ならDQNはDQN入りする時に「コンプレックスから反動形成」かまされているからです《一律に認知が偏向する》）

●繰り返すけども、統計にあるように現代のマトモ（民主的多数派の意）な独身男性は
（あなたじゃなくて）女生徒の異性関係に「9割が興味無いの」（何回言えばわかるのかね）

>あと民度の低い差別的議論とやらをしてきたのは知人達の方からです。周囲も同じように言う人ばかりなのも何故ですか？
　↑
鬼の首でもとったみたいに「みんなもこういってまーす」みたいな小学生みたいな話にそれを選択して引用したのは”あなた”だろ。
（あなにそれが民度の低い視点だという認識があれば、恥ずかしくてそんな話を引用しない筈です《むしろ”周囲のクソバカがこんなこと言ってます”という引用になる》）
そして、現代では少数派なDQNみたいな知人しかいないのは、あなたが好き好んでそういう連中と関係しているからです（仮にそれがご当地ローカルルールなら「だめだこの街、都会にいこう」と考える《大学進学でどんだけ地元離れる若者が多いか》）。
あなたにそれが「うわぁDQNじゃん」な認識があれば、真っ先にそんな連中と絶交している筈です（そんな知人しかいないことのが問題だろが）。
※それはトンチンカンな勘違いを含む「適応強弱」あるいは、的外れな「承認欲求」です

自分の行動選択を棚にあげて何を言ってんですか？



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＜最近の記事リクで連発したここの論理を補足説明しよう＞

【（そうもっていけるネタはあっても）鬱になるような確定事実は存在しない】←繰り返し指摘しておきます
（そして「強迫心理」はどんな情報も最後は「鬱になりそうだ」結論に持っていこうと無意識下で策動しているのだということです。）
●快・不快原則：不快であっても『興奮』を伴えば脳にとって快感代謝の利得（利益）である
（退屈や欲求不満の回避が絶対命題だからです。）
自分の自我の”無意識領域”に「無理な設定持ち込んででも落ち込みネタを煽ろうとしてる概念がある」ってことを注視すべきなんです（コイツはヤバいぜって→しかも付き合わされる『自意識』にいいことが何も無い）。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●”いろいろありまして”「記事リクエスト」規約をちょっと見直しました
■返信記事を予定する際の目安【ドトールコーヒーのメニューにありそうな金額から】受付します

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
コメント欄に問題となった同趣旨の投稿が続いたため、ブログコメント欄を閉鎖します。
詳しい経緯は下記リンク及びサイドバーコメントリンク表示の説明参照
コメント欄の削除があった件（関係障害について）
http://kagewari.seesaa.net/article/402054291.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━