リクエスト関連（健常者ですけど横から失礼しますさん「日本語の通じない方ですか？」）

健常者ですけど横から失礼しますさん
>>自分以外の関係悪化する他者を「定型者」なる悪い人だと思い込む症状
私は決して発達障害ではないけど発達の多くはこの思考です。保守派というかまともな人は発達なんかとは結婚しないですよね。結婚はAC関係あるかもですが、職場ではどこでも発達に遭遇する可能性はありますよ。職場の温厚で優しい人格者が発達のせいで暴力や暴言の衝動に刈られる程です。皆抑えて我慢してるんです。発達はそれだけの加害行動や迷惑かけてる事を自覚して特例子会社とか障害者のいる所で働き、結婚もせず、健常者とは関わらないでほしいです。

■だからあなたの言動は発達障害と同じだと言ってるんだけどさ
・人の説明を読まない
・自分の意見が絶対だと主張し（エビデンスも無く）
・アングラとはいえ私は心理学サイトの運営者であなたより知見は上位なのわかります？
・そもそも私は「発達障害」の診断を受けてる人に（有料相談者を例外に《勿論後段説明と同じで就労を継続できずリタイアしている方になります》）普段の生活では57年間一度も会ったことなどなく（あなたの遭遇率だと人類の4人に1人は発達障害だなんだって話になっちまう）、そんなに周辺に沢山いますと言ってる段階で”統計学上妄想”だから（しかもあなたの話のままだと、その周辺で複数の事象定型者が精神病んでるとした場合、×４で全人類が発達障害かその被害で精神病んでる人になってしまう《あり得ネーだろが》）

実際（その原型と言ってはアレだが）米国の臨床系の言う「発達障害」は、本人が不快を訴えなければ通院しないのだから診断も受けていない。診断を受けているのは本人が精神的苦痛なり不快を訴えている場合になる（当事者としては被害感を訴えてるぐらいの人物が診断を受けてることになる＝多くは就労が続けられず生活保護であるケースが多くなる）。
対人関係でアレになるとその診断において説明受けてる人物が、自称定型者とやらの被害に鈍感な筈も無く（適応強迫な上に診断を受けていれば生活保護の規定を満たすのでリタイアしているケースも多い）、
あなたの言うような状況があるとするなら、その人物は診断を受けていないことになります（被害感や不快感などの自覚の無い）。何故って就労を続けることにむしろ意欲的で活発に活動してることになるからです。まさかその診断を受けていない人を専門家でも無い個人が「お前は発達障害だ」とか言い出したらこれトンデモなワケで（”崩れ適応者”が現代多数の”非適応個性派”に〇狂してる様と同じになっちまう《ネトウヨガーとかさ》）、

そ　も　そ　も
この話の始まりの全て発達だけが悪いの！？さんの話は（そういう争いのSNS見に行ってるのもアレだと私が説明してるところですが）診断を受け仕事リタイアしてたりする「発達障害者」のSNSサロンのような空間に自称定型者がワザワザ乗り込んできて争いになってる事例の紹介に始まるワケで（或いは朝から晩まで「発達障害」をディスるネタに熱心だとか）、
●ワザワザ自称定型者を名乗る人物が自ら「発達障害者を探して喧嘩売ってる」というネタなワケ
（事実あなたも《鬱なのに自称健常者ってのもオカシイと思うんだけどさ》、心理学のサイトで「発達障害」な人が記事のリクエストしてる場にワザワザ探して乗り込んできてるよね？《自称健常者なら心理学のサイトにいったい何の用があるのかね？》）
　↑
そこが、今のあなたの話だと
「とにかくどこかしこに発達障害がうじゃうじゃいるんです」って話になっており、
（前述のとおりで言ってることとやってることが根本的に矛盾してるんだが？）
そもそも全て発達だけが悪いの！？さんの話とまったく繋がっていないばかりか、
現代の日本にそんな状況ありません（あるのなら報道ベースか総理府統計などのエビデンスを出しなさいよ）。
「いったい何百万人いるってのさ」


それからさ
>温厚で優しい人格者が発達のせいで暴力や暴言の衝動に刈られる程です。
　↑
これあなたのことだよね（自分で自分を”温厚で優しい人格者”とか言うのも相当アレだと思うが）。
あのさ、相手が誰だろうと「暴力や暴言の衝動に駆られる」人を、温厚で優しい人格者とか言わないから（悪い冗談ですか？）。
お前さ、だったらあなたはその正義感とやらで街のチンピラや暴力団みつけては「暴力や暴言吐くなどで戒めてる」んでしょうね？
それとも何かい？あなたが「お前は発達障害だ」とご指名の相手は、暴力団より悪質なんですか？
　↑
チゲーだろ？

あなたはね、対人関係で思ったようにいかないことがある度「相手を発達障害に違いない」と人のせいにしてるだけだから。
＜＜福祉関係に出入りしている職員の場合は前回のパターン２になるけど＞＞

●てか、そもそもだ、
私は相談で「発達障害」診断受けている人とやりとりしてますが「被害って何？」、普通にコミュニケーションできてますけど。
今回の記事リクにおいても、私は普通に「全て発達だけが悪いの！？さんとやりとりしてますが、私が暴力や暴言に駆られるような被害を受けてんの？【どこにさ】」
あなたの説だとさ、私も「全て発達だけが悪いの！？さんに暴力や暴言の衝動に駆られてないとオカシイだろ？」←全然なってネーけど（私が温厚で優しい人格者だからなのかしら？ｗｗ）

あのさ、対人関係で思ったようにいかないことがある度に暴力や暴言の衝動に駆られ、そんな自分を本当は「温厚で優しい人格者」だと思っていたら、そら症状として発達障害そのものです（具体的に言えば臨床系の言うところのアスペルガーだ）。


＜＜＜繰り返しになるけどさ、＞＞＞
私は相談で「発達障害」診断受けている人とやりとりしてますが「被害って何？」、普通にコミュニケーションできてますけど。
今回の記事リクにおいても、私は普通に「全て発達だけが悪いの！？さんとやりとりしてますが、私が暴力や暴言に駆られるような被害を受けてんの？【どこにさ】」
あなたの説だとさ、私も「全て発達だけが悪いの！？さんに暴力や暴言の衝動に駆られてないとオカシイだろ？」←全然なってネーけど（私が温厚で優しい人格者だからなのかしら？ｗｗ）
あのさ、ここは心理学のサイトで有料相談も受け付けてる、
記事リクを利用するなら、まず自分の鬱病の相談から始めるべきじゃないのかね。




━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＜最近の記事リクで連発したここの論理を補足説明しよう＞

【（そうもっていけるネタはあっても）鬱になるような確定事実は存在しない】←繰り返し指摘しておきます
（そして「強迫心理」はどんな情報も最後は「鬱になりそうだ」結論に持っていこうと無意識下で策動しているのだということです。）
●快・不快原則：不快であっても『興奮』を伴えば脳にとって快感代謝の利得（利益）である
（退屈や欲求不満の回避が絶対命題だからです。）
自分の自我の”無意識領域”に「無理な設定持ち込んででも落ち込みネタを煽ろうとしてる概念がある」ってことを注視すべきなんです（コイツはヤバいぜって→しかも付き合わされる『自意識』にいいことが何も無い）。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━