リクエスト関連（全て発達だけが悪いの！？さんへ補足）

＜この論議は勿論全部が全部じゃないですから。全体像を理解する上の参考って話＞

以下動画をご覧ください（ポイントとになる部分時間合わせてあります）
【杉田水脈】共産党が杉田水脈を叩く原因は科研費のスケジュールの関係【山口インテリジェンスアイ】山口×さかきゆい
https://youtu.be/XTLJk-e_PuQ?t=84


所謂左翼系臨床関係という一群がいるのかわかりませんが、
（動画を見れば「どっちが病気か」って話になってるのわかりますね）
「ナントカ障害ガー」と揶揄するような発言を、
環境左翼や、捕鯨禁止の活動家や、左翼のアベガー、ネトウヨガー
（LGBTの論議に何か批判的な発言があると「レイシストガー」）
などに重ねると「自分をマトモとだとか称するビョウキな人」の共通点がわかると思います。
【根本的な矛盾は】自分の道徳観や常識を”普遍的”であり、彼らの特徴はこれに反対する人は全員「発達障害だ」みたいな発想の持ち主だってことです（なので彼ら視点だと４人に１人が発達障害みたいな話になる《いやいやオマエが少数派なんだがって落ち》）。
　↑
あり得ない話だとわかりますね、
この世に”普遍的な道徳や常識などありませんから”
（特定『宗教』などの狂信者でも無い限りそんな発想は不可能です《なので左翼教にもいるよって話で、ナントカ障害みたいなキーワードを知ってることが意識高い系か何かのファッションだと思っているのか：Woke》、自分をやれ定型だの健常者だの自称はしないものです。）

ましてや、自称健常者のポジションから（根拠があるとも思えない相手に）障害者のレッテル貼り差別的攻撃するって、明らかなビョウキです（被害妄想の疑いが濃厚）。
左翼のアベガーだけではなく
米国保守派陣営などからも「どうしてリベラル派は動画で絶叫したりあんなにエキセントリックなんだ」と暗に”オマエラビョウキだろ”の論議が”それこそ半ば常識化しており”、

●確かに（イジメフレームで）DQN系が弱そうだからとネ暗だコミュ障だなんだってのもあるけどさ（そんなこと言えばDQNのオマエラは学習障害だろって、、、）、これはまた別論議さ。

全て発達だけが悪いの！？さんが指摘しているように、
自称健常者系なる人物が、ナントカ障害を差別的批判する場合、
「どこか理解を示してるかのようなエクスキューズがあるでしょ？」
（つまり、無知蒙昧DQNのネ暗イジメとはこれ違いますって言いたいワケだ《私はインテリだからと》）
だから、左翼リベラリスム的Wokeに被るとこがあるんだわ。
勿論全部が全部じゃないけども、
自分が勝手に想定してる、道徳論や常識論に”狂信的である”って共通点があるってこと。
　↑
適応ってのは、自分の個性を捨て、モデル化されてる象徴的人格なりに入れ替えることだが、
狂信＝すっげー入れ替えてることになるよね（ものすごく自分を失ってる）。
別の記事リクにも書いたことあるけど（その時には「歩留り」達の憂鬱みたいな視点《こんな無理して偽装適応してる人格もあんのにさ》）
その「歩留り」偽装の何倍もこの自称定型だか健常者だかは”不快な思いして強迫的に適応してる”ワケです（病的にと言い換えても大外れでは無い）、
そんでさ、このタイプの人は《変なものに適応し過ぎて頭固いから》無知故に「ナントカ障害な人は、怠け者だから言う事きかずに好き勝手してる」みたいなトンデモ勘違いをしがちで（自分との比較から）、

※そもそも彼らの適応の理由が「いい子でなくちゃ」だとする場合→「デキない子は悪い奴」になるので（自分が強迫的に誰かが想定した”いい子”であろうとすることの反動で）デキない奴を攻撃したくなるのさ（不安から逃れるためって理由もあるだろう）。


●だからめっちゃ怒るんだわ（なんとか障害系アカウント探してまで攻撃してきたり）
心理的には、モンスタークレーマーに近いと考えていい。
Twitterコメントに書いてあった「混ぜるな危険」は言い得て妙で、
「そう、オマエとな」って話さ。