「自由主義（民主主義）VS全体主義（公益主義）」

【個性化された個人的利益と、『共同幻想』論的公益は対立する】
（ま、今回は自由主義《プライバシー》を守ることがいかに大事かって話なんだがｗｗ）

昔の記事リクだったかな〜、、
コンテンツ「気になる」でネコ画像に噛みついてきた人がいたでしょ。
（ネコの外飼いを容認するんですカー―！！とかのネタ）
そういう話、
・気の優しいネコ好きなオバチャンで、地域ネコにご飯あげてる人がいるじゃんよ。
・その横にはさ「ネコの餌やり禁止」の張り紙がある。
　↑
【個性化された個人的利益と、『共同幻想』論的公益は対立】してるよね？
じゃあどうするかって、合意を我々は「民主主義」以外に見いだせていないのだけど、
全体主義だと、これ上から一方的に決められることになります。
■ご存じだと思うけど、現在環境保護SDGｓ団だとか、動物愛護イルカを守れ団だとか、反原発運動や、LGBTバイセクシャル団とか、反NRAガンコントロール団体、それぞれバラバラで活動しつつケツ持ちが同一人物という（ウォール街他）左翼がステルス浸透戦略を進めるなかで、
「肉を食べるな、牧畜禁止」とか、
果ては「農業は環境破壊だ、近代農業の禁止」にまで及んでいるのをご存じだろうか？
（狙いはわかりますね？”発電と環境と同じ作戦”で、農業生産をオーガニック栽培に限定させることで穀物不足の世界的飢餓による大混乱を引き起こすためです）
　↓
でね、この人達はさ
「動物の権利侵害なので、動物園禁止」にも動いている。
その先になにがあると思う？
↓・気の優しいネコ好きなオバチャンで、地域ネコにご飯あげてる人がいるじゃんよ。
↓・その横にはさ「ネコの餌やり禁止」の張り紙がある。
「動物保護の観点から、動物をペットとして飼うことは虐待である【ペット禁止】」だよ、


・気の優しいネコ好きなオバチャンで、地域ネコにご飯あげてる人がいるじゃんよ。
・その横にはさ「ネコの餌やり禁止」の張り紙がある。
【個性化された個人的利益と、『共同幻想』論的公益は対立する】
じゃあどうするかって、合意を我々は「民主主義」以外に見いだせていない
　↑
民主主義ってのはある意味での安全弁なんだよ、
それを失うと一気にやられる、

■「個人的友人関係は、（個人を差別するもので）友愛的ユートピア思想に反します、つまり個人的友人関係はそれ以外の人に対する人権侵害です。個人的友人などいない、全てが同じ党員同士諸君ではないですか！」
事実ソビエト時代の東側どうなった？「秘密警察に家族同士で密告とか連発」
誰かと個人的友人関係になることは非常に高いリスクのある反党的行為であり、、、
※浅間山荘事件に前後する、左翼の内ゲバ総括殺人事件なんて話もほとんど上記と同じです
（同士に秘密の共有せず個人的関係もった刑で”リンチの上殺害”）
　↑
あのさ、ついこないだ連載していた「恋愛幻想」の崩壊で、
実は『共同幻想』社会ってのが、フォークダンスコンビのジレンマを強行突破する上で「実は仲間同士は全員性交OK」の裏コードを前提にしているって論議をしたけども、
俺は全然突飛な話をしていないから、
※前述の浅間山荘前後の内ゲバリンチ殺人なんてのはさ、同士の知らないところで仲良くなって交際し妊娠したなどの”事件”を発端にして、全員の手で”リンチの上殺害”したんだぜ？
（バックグラウンドに左翼コンミューン特有のフリーSEX全員OK法が関わることぐらいわかるよね？）


■　で　だ　、ソビエト崩壊で消えたかに思えたその全体主義が、
環境保護SDGｓ団だとか、動物愛護イルカを守れ団だとか、反原発運動や、LGBTバイセクシャル団とか、反NRAガンコントロール団体、それぞれバラバラで活動しつつケツ持ちが同一人物という（ウォール街他）左翼がステルス浸透戦略として、、、
【現代バリバリ現役じゃんよ（ウイルス撒いてワクチン団も一味です）】
　↑↓
で、彼らが共通して攻撃したのは？
「トランプ大統領と、安倍首相」

＜ちょいと近代まで話を戻すと＞
以下の構図は
・気の優しいネコ好きなオバチャンで、地域ネコにご飯あげてる人がいるじゃんよ。
・その横にはさ「ネコの餌やり禁止」の張り紙がある。
【個性化された個人的利益と、『共同幻想』論的公益は対立する】
じゃあどうするかって、合意を我々は「民主主義」以外に見いだせていない
●教会権力が「神の意思だから」と、上から法を課すのか、
●現世は人類のものである、現世自治として「人類の英知で決定すべき」とする革命勢力、
　↑
ここの相克まで戻っちゃうのね（byフランス革命）、
「いやいや、そこは「民主主義」でいこうやと、そこまではある程度決まったのではないかい？」


左翼的な全体主義が、どれほど「近代の揺り戻しのようなものだ」ってことなのかって話さ、
「ナンセンスだよ」
俺さ、必ず以下の論議が出てくると思うんだよね、、、
　↓
「動物保護の観点から、動物をペットとして飼うことは虐待である【ペット禁止論】」
（※奴らの妄想としては→こっそりペットを飼育したものがチクられて、よってたかってリンチ殺人か収容所送りと《これさ、ワクチン接種の話に被せて考えてみな、笑えない話だから》）
だから、奴らは必ずガンコントロールの話をするのだよ、
　↓
米国の憲法は民主主義を守るために、銃の所持を明記しているのだから、それをコントロールしようってのは【それに個人が抵抗できないようにするため】そういう意味になるのさ。
（江戸時代にATF《アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局》があって薩長の武装が解除されていると、明治維新はなかったのであり、）
えっ？日本？日本はまー論外と申しましょうか、、あまり知られていませんが日本刀の所持はザルというか、、米国の銃の購入よりハードル低いかもしれない（AVのボカシ並みにいい加減なのが日本流か）。

■米国で言えば件の「中絶をめぐる最高裁判決」がこれに該当する
（お約束でマスメディアは中絶禁止とフェイクニュース流しているが、正確には「最高裁はどちらも定めない、この件は州単位で民主的に決めてください」です。）
■現代の左翼全体主義は、近代教会権力の代わりに左翼判事による最高裁判定で”全体主義的”支配を拡大しようとしている。
（韓国の前文在寅政権は最高裁判事の人事に介入するだけでなく検察人事を握り《自分が任命した検事総長と対立の挙句》→これに反対した元検事総長が現大統領です《尹錫悦》、不正選挙しかりで米国で起きた左翼の介入は韓国において予行練習的に先行して起きてんだよね。）
※この点はゆめゆめ注意しなけばならない
日本の憲法改正でも「左翼はLGBTを条文に入れようとするだろう」（論議の是非はともかくな）