『単独者』の雑感「自我の謎、それは言葉なのだろうか」（２）

※カテゴリ「『単独者』の雑感」は「中立過ぎもどうか」と意図的に『単独者』視点で語る時事ネタなので、心理学の興味だけでブログを閲覧している方はスルーで。
（仰々しいものでも無いので「『自営業』の雑感」ぐらいの意味で読んでくれ、、）

■今回の話は極めて実験的なもので書いてて当人もあまり自信がありません
試論というか、現段階での論考的なものだとご理解ください
（それが心理学的何かであるのかも”わかりません”）

前回の続き
■子供が時々やる「空想上の友人と語る」ってありますよね
それを語るだけでも”快感代謝”の一部は達成されるからです
（※たとえば、”いい友人”とは言いたいことがほとんど《相手が特別配慮することもなく》スムーズに言える相手であり、同時に”言う事のアイデア”を調子よく提供してくれる人物ですね）
　↑
一時、局アナや女子アナなどと言われる人達が人気だった時代がありました
それは（当時）ブラウン管を通じて毎日語りかけてくれる人だったからでしょう
（※構造的に”いい友人”の錯誤行為が起きる。youtuberもその係累でしょう）

「いやいや、俺は食道楽で、、」言う人もそりゃいるでしょうけど、
”無言のパーティー”とか、「禅寺の修行ですか」言われますよそりゃ。
『単独者』の食道楽が自宅で舌鼓って、そこに至るまでの過程で脳内でどれだけ語っているのかって評論家ができるぐらいなんだから、、、

Charles Mingusが同じように思っていたか知りませんが（笑
日本語訳アルバムタイトル『直立猿人』（売ってなければ今でもアナログレコード持ってる）
ピテカントロクス・エレクトス（Pithecanthropus Erectus）
（俺が調子こいて【人類ヒト科】言ってるのも似たようなもんです）
"Pithecanthropus Erectus" by Charles Mingus（1956年）
https://youtu.be/p0H2G_W-O0I


聴けばCharles Mingusやろうとしてることわかるよね？ｗｗ

■さて、問題です→高倉の明言は？「不器用（無口）ですから」
高倉より無口なのは？→「猫（あーみえて結構話すけどね）」
CMにおける高倉のあのセリフの意図は？→「ストイック（禁欲的）に見えるから」
（当時のカッコいい男のイメージは「ストイックでタフ」だったのです：おしゃべりな奴は「口ばっかり」言われ軽蔑されていた）


やーっぱ「口数多いおしゃべりな人は快感主義者（エピキュリアン）」になるじゃん。
（『単独者』の能書きはまたアンタ凄いのよ、長文でクレームが来るほどです《そら快感代謝が『共同幻想』適応超えるワケだ、、》←『単独者』は語る相手を選ぶけどね）


「人間は考える葦である」とか
「人生は賭けである」など、パスカル先生言ってますけど
（パスカルを詐欺的とかいう批判も一部にはあるらしい。俺の記憶が正しければアニメ『PSYCHO-PASS《サイコ・パス》』で主人公の狡噛が「パスカルを語る奴は信用しないことにしている」って台詞があったと思う）

ちなみに以下記事はバカみたいでちょっと面白いよ
脳をフル活用するとカロリーが大量に消費されるというのは本当か？
https://gigazine.net/news/20191112-brain-calories-thinking/
（記事的には関係無いと言ってるが、間接的には大いに関係あるってことじゃんよ《脳内VRが実体験並みのエンタメ空間を開くってことでしょ》）


中途半端だが、この話はここで終わりです。
（そこから先は俺もまだ考えが及んでいない）




●”いろいろありまして”「記事リクエスト」規約をちょっと見直しました
■返信記事を予定する際の目安【ドトールコーヒーのメニューにありそうな金額から】受付します

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
コメント欄に問題となった同趣旨の投稿が続いたため、ブログコメント欄を閉鎖します。
詳しい経緯は下記リンク及びサイドバーコメントリンク表示の説明参照
コメント欄の削除があった件（関係障害について）
http://kagewari.seesaa.net/article/402054291.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━