リクエスト関連（地方在住者さん「規約に違反しまくりなんだが」）

＜追記：今、1時間ほど前に安倍首相が銃撃されました《心肺停止の報道》この件は後日別記事で《なんとか命だけはと願うばかり》＞

地方在住者さん
（しかも同一人物なりすましですか？）
>>求人倍率は驚くほど改善
改善しても地方の人達の手取りが少ないままも問題です。
>”良識あるつもり”の大人なら、自分のことはさておき「世間様は景気も上昇し所得も上がったんだね」ってことを”よかった”と喜ぶべきなんじゃないのか
現に困ってる人も多くいるのにそうやって話をすり替えるのはやめて下さい。さらに突っ込んだことを言うと自分のことしか考えてないとか挙げ句は売国奴とか…滅茶苦茶ですね。

【事務所規約：「知人の話（個人Twitter引用含）」「道徳的反射”いい悪い論”（及び即日レス）」持ち込み禁止】
　↑
ガッツリ規約違反してるんだが（ほぼ全てに違反しとるだろ、、、）
【この記事は「警告記事」とします】
同様の違反利用がある場合Amazonへの通報含む検討します

あなたの話を要約すると、
「私を可哀そうな被害者だと認めない奴は全員悪い嘘つきだ！」ってことですよ。
（自分を被害者だと認めるまで、あーでもないこーでもない、ルール無視しようが《根拠の無い》無限反論するぞと）→【駄々こねてる小学生なの？】

●そもそも論理が破綻している
この話の始まりは、いつものメディアのフェイクニュース（当時は期待するコロナの煽りが利かなくなっていたので）欧米で流行ってるインフレガーを真似た。
ところが欧米のインフレガーってのは、ロックダウンのやり過ぎで（ロシア要因は追い打ちに過ぎない）、環境政策始めとした左翼政策の失政です（異常な最低賃金上昇含む）、←失政ってか彼らはワザとやってんだがな。
　↑
あのね、あなたが真に受けてる左翼メディアの「インフレガー」ってネタは彼らの自作自演なワケ
左翼は想定外のインフレや通貨不安や失業者で大混乱を起こさせて、全体主義政府による共産革命みたいなことをやろうとしてる（左翼政権に反対するデモが起きればロックダウンするつもりだ）。

■だから
「今報道されてるネタは意図的に社会を混乱させるのが狙いのフェイクニュースですよ」
それをましてや鬱ネタの”オカズ”にするとか、
悪趣味も大概にしておけってのが俺の回答論旨です。

＜今世界で起きているのはこういう話で＞
オランダで農民が政府の脱炭素政策に反対し大規模デモ。道路は封鎖されスーパーの棚は空／政府は家畜が排出する窒素の半減計画を発表／実施なら農民の３割廃業
http://totalnewsjp.com/2022/07/07/netherland/
オランダのマルク・ルッテ首相は、カナダのトルドー同様に、
ダボス会議の「グレートリセット、ニューワールドオーダー派優等生」とか言われていてだな、
（米バイデンもその一派だ）
日本で言えば小泉政権の竹中平蔵氏の仲間なワケ（竹中氏の構造改革が全て新自由主義とも思わないが彼が当時のそっちけい経済学に準拠していたのは事実だろう）、
　↑
この一派と戦っていたのが、安倍首相やトランプ大統領なワケ
（現在はプーチンが違う角度で戦ってる）

安倍政権を批判するようなあなたの姿勢で、
真っ先に地獄を見るのはオランダじゃないが、地方経済なんだが？
（しかもダボス会議でのこの政策仕掛け人は、国家を破綻させ全体主義政府の樹立を目論んでる。）
それが売国奴以外の何だというのかね？

●そもそも日本のインフレは消費者物価指数で数％であり、
同じ左翼メディアが安倍政権時に何を言ってたのかって（安倍政権時はデフレ脱却したが、目標値の2％インフレを達成できず、0.4％止まりだった）
「インフレターゲットに失敗している！2％のインフレを達成できないアベノミクスは失政ダー」
「物価が上がってなーい！」って批判してたんだぜ？
その同じ口で→「２％のインフレが、インフレガー！！！」←【今ココ】

■繰り返すが、
「今報道されてるネタは意図的に社会を混乱させるのが狙いのフェイクニュースですよ」
それをましてや鬱ネタの”オカズ”にするとか、
悪趣味も大概にしておけってのが俺の回答論旨です。

「報道でインフレが叫ばれています」←あのさインフレってマクロ経済指標なんだけど？
（田舎の私の周囲ではって話じゃネーぞ）
自分でマクロ経済指標を論拠に持ち出しておいて、
「マクロ経済がどうとか話をすり替えないでください、私の給与の話をしてるんデス！！」←いやいや違うだろ、ネタ振りは「メディアでインフレが叫ばれてますが」だぜ、
あなたの論旨が最初から
「世間はどうか知りませんが、私の給与が安いのが許せない」って話なら、私がマクロ経済持ち出すのはオカシイのかもしれないが、ネタ振りでマクロ経済に最初に言及したのは”お前だ！”
（論駁される度に話をすり替えてあーでもないこーでもないって、駄々こねてる小学生みたいなことをいってるのは【あなた】だからね）

それからアベノミクスは（仮にあなたの細君が自慢の最低賃金労働であるならば）
これ当時の記事な2019年（左翼新聞だからイチャモン付けてるが）
最低賃金「5％上げ」探った首相　アベノミクス批判を恐れ　地域間格差は拡大
https://mainichi.jp/articles/20190731/k00/00m/040/282000c
＜一部引用＞

初の900円台。最低賃金の上げ幅を巡る舞台裏は、消費拡大を狙う「5％」派と、企業の経営悪化を懸念する「3％」派とのせめぎ合いだった。経営者側に配慮した首相官邸の姿が浮かび上がる。【矢澤秀範、梅田啓祐】
「首相側近が説得し決着」
「最低賃金は従来の3％の引き上げにとどまらず、インパクトを持たせるためにも5％程度を目指す必要がある」
5月の経済財政諮問会議で、民間議員の一人、新浪剛史・サントリーホールディングス社長がこう発言した。6月の経済財政運営の指針「骨太の方針」を巡り、新たな数値目標を設定するかどうかが浮上した瞬間だった。菅義偉官房長官は「私が言いたいことは全部言ってくれた。地方で所得を上げて消費を拡大することが大事だ」と同調した。これに対し世耕弘成経済産業相や、同じく民間議員の中西宏明経団連会長は「中小企業・小規模事…

　↑
こういう論議をしてたワケ（で、実際は3％になったのかな）
　↓
仮にあなたの細君が自慢の最低賃金労働であるならば、安倍政権の尽力で３％昇給してます
（最低賃金以上の”ちょっといい仕事”していたら体感無いかも知れませんがね）

※ちなみに最低賃金政策は、景気上昇がマクロ経済で観測している時にしかやってはならず（大規模経済浮揚策の後に行うもの）、左翼の言うような唐突に「最低賃金だけを爆上げ」すると、韓国文政権のように、大卒者の何割もが就職できないという「トンデモに失業率が上昇」します。
当時の安倍政権では、それが妥当な最低賃金上昇値となるのか慎重に検討されていたということです（勿論政権は「可能な範囲で最大限上げたい」という基本方針だった）。

■更に言えば日本の経済構造上、地方経済は東京や大阪での稼ぎから交付金として分配される補助金で回ってます（悪い言葉で言えば、都会のサラリーマンに食わせてもらってるワケ）、アベノミクス政策への批判などでこの方向が転換されてしまえば（民主党政権時代とかな）、地方経済は一気に衰退します（何度も言いますが、あなたは失業します）。
そんな左翼系の論調に乗って、安倍政権批判してるのがどうかしてるのは説明の必要すら無い。


＜ま、話を戻しますが＞
「今報道されてるネタは意図的に社会を混乱させるのが狙いのフェイクニュースですよ」
それをましてや鬱ネタの”オカズ”にするとか、
悪趣味も大概にしておけってのが俺の回答論旨です。


＜最近の記事リクで連発したここの論理を補足説明しよう＞

【（そうもっていけるネタはあっても）鬱になるような確定事実は存在しない】←繰り返し指摘しておきます
（そして「強迫心理」はどんな情報も最後は「鬱になりそうだ」結論に持っていこうと無意識下で策動しているのだということです。）
●快・不快原則：不快であっても『興奮』を伴えば脳にとって快感代謝の利得（利益）である
（退屈や欲求不満の回避が絶対命題だからです。）
自分の自我の”無意識領域”に「無理な設定持ち込んででも落ち込みネタを煽ろうとしてる概念がある」ってことを注視すべきなんです（コイツはヤバいぜって→しかも付き合わされる『自意識』にいいことが何も無い）。