「本音の会話（コミュニケーション）」はある意味で『単独者』にしかできない

『共同幻想』社会”適応者”は会話しているようで、会話していない
（どうせ「だよね、そうだよね」しか言わないからだ）
しかもそこには痛いトリックがあって、
『共同幻想』適応人格と、”確信犯的保守選択者（再選択者）”の違いは、
「その文化伝統はどういう意味か」を知っているか否かの差になる。
　↓
”適応”ってのは「どうしてなのかを問わず」→従っておけ（そうだよね）って意味で
実際適応者向けのプロパガンダは、それ用に（どうしてなのかの説明を省き）結論だけ伝えるケースが多くなる
→「こうなりましたから」
→「こう決まったから」
→「今これが流行ですから」
→「知ってる？知ってる？今こうなんだって」
　↓
「へーそうなんだ」「だよね、そうだよね」←これが”適応”ね

なので逆説的に言えば→”適応者”とは「何も知らない人」なんです
（情報として事実だけは知っているが、概念としては何も知らないみたいな）
　↑
この人を相手に何の話をするのかね？
（だから彼らには理屈が通じないのだよ→だってどうしてなのか何にも知らないんだもの）


■先日珍しく『単独者』論を書いたけど、
https://kagewari.seesaa.net/article/488247539.html
https://kagewari.seesaa.net/article/488273927.html
音楽や、武道やスポーツでたとえるのが（目に見えるので）わかりやすいだろう
　↓
音楽で言えば、会話とか”ジャムセッション”のことであり合奏では【無い】
武道でもスポーツで言えば、会話は”手合わせ”であり合同練習では【無い】
※どちらも会話（ジャムセッションや手合わせ）するためには、技能レベル（個性化レベル）が近似していないと難しい。
（譜面どおり合奏できるだけとか、練習に参加できるだけの”適応”では、ジャムセッションや手合わせのような「音楽や武道スポーツでの会話」はできない。）

『単独者』論において「プロフェッショナルという意味かもしれない」と書いたけど、
個性化って、技能や成果の獲得とは別だけど（心理学の原則”結果論には意味がない”）、趣旨としてはプロを目指すことと同じでしょ（youtubeなどで見かける視聴プロの素人評論家とかもアリアリなんだわ）。
→だから個性化している状態の褒め言葉が「プロ級ですね」「いえいえ、まだまだ」なんだよ。
（その個性化分岐に進んでより”個性化”しようとあくなき挑戦を続けるってことだから）
オタクにならなきゃエヴァの話もできんだろう（笑