リクエスト関連（キキさん「ですから重ねて規約違反ですってば」）

キキさん（2重に違反してるでしょ、、）
>規約違反と言われましても…。実際に周囲の若い子は皆夜遅くまで遊び回ってたし、家にいる子なんていません。※子供置いて友人と遊んでる人は少数だし、子供放置して遊んだり、子供より男優先のシンママが問題なのは言うまでもないです。
>オマエラな友人のために命張れ！！人間はひとりでは生きていけないぞ！親孝行を忘れるな、空気の読めない奴（異教徒）発見したら躊躇なく排除しろ
親孝行や友人大事にするのはともかく、変わり者をいじめることを勧めてるんですか？

「取り巻き」論（サイドバーコンテンツにあるから読んで）、
【知人の話はNG】←ここにも被ってる
てか、どうして「こんな田舎は嫌だと若い人が都会に行くのさ、、、」
「アタシの田舎はこうだから」←なんのエビデンスにもならないから。
あなたがそういう（統計からハズれた）特殊な田舎に好き好んで継続的に住んでるだけで、
その状況がどうして「現在の日本の一般的知見として」という統計DATAを覆すのさ、、
（仮にキキさんが東京在住であれば「足〇区の方ですか？」って話になるが、、）
　↓
要約して言えばどうなる？
●「残念ながら私の暮らす環境は、ド田舎でDQNやソフトヤンキーやら統計DATAとかけ離れた（若い人が近代のような”性的インセンティブ”で遊びまわるなど、恥ずかしい成人式の奇行状態が繰り返されいる）環境です。どうしたらいいでしょうか？」←こうなるの、
すると？
「心理学的に推奨してる、都会の独り暮らしです」←イチイチ答えるまでも無い基本的な話で《終わり》です（都会は世俗化しており、”非適応個性派”には楽な社会環境になりますから）


加えて言えばさ（あなたの周囲がそうであるなら余計に）
統計上の偏差で言えば、都会ではより顕著になるので（若い人で交際相手がいたり休日に遊ぶなどがあなたの証言のように田舎に集中しているならば）、
都会では（高学歴も増える：現代の知見を反映しやすい）7割超える若い人が交際相手がおらず、休日は自宅にいてその9割以上が恋愛に消極的ってことになるんだってば（組み合わせると「都会の若い人は交際相手がいないことを特別なんとも思っておらず、自分の時間優先で恋愛などの”性的インセンティブへのレスポンスも弱い《性的『興奮』に過剰に釣られない》”」）。


■それから『共同幻想』社会のわかりやすい極端な典型は「暴力団や暴走族です」（個人より当該社会・組織の論理を優先する”同調圧力”社会）
（本来の原型は軍隊なんですけどね：そもそも古代から近代の集落で軍隊を組織できるアイデアを思い付いた社会が覇権を握り発展していった。中国では農村同士がついこないだ《90年代》まで定期的に武装して闘争繰り返してました。）
暴力団から組織引き締めのアドバイス求められたあなたどう答えます？
対立している組織に通じているものがいれば、幹部クラスでも躊躇なく追放乃至警告の意味で殺害するでしょ？
※もっと極端に言えば、イスラム原理主義ISISや、カルト『新興宗教』組織から組織引き締めの助言を求められた場合を考えるとよい。

所謂一般社会における”社会適応”を何だと思ってるんですか？
敵対する組織や国の住民は殺害してもよい（勲章ものだ）という野生の生存競争バリバリの社会ですよ（日本の農村も近代以前は”村八分”という社会的リンチ殺人が横行してました：それが文化伝統だったのです）。
●現代はこの”社会適応”システムを総じて「ブラック企業」と呼んでるの
（「働き方改革」的視点で言うところの”コンプライアンス上は違法”）
　↑
ですからね、
そういう（厳密に言えば既に現代では違法）組織から”戦う集団”として強化する助言を求められば、
（それこそ今は笑い話ですが、島〇監督在任時の明〇大学野球部なども”そのまんま”の組織です）
あなたの答えも同じになる筈です。


＜＜あのね、人間社会に普遍的に正しい事なんて【無い】からね＞＞
（常に相対論における合理性が各陣営に成立しているだけだから：自分の陣営ではどうなるのかって事を考えることになる＝故に人格選択と自己責任というのが鍵になるんです《場合によれば道徳的認識が逆さまになりますので》）

■言うまでも無く、”非適応個性派”陣営であれば、
「親孝行」などトンデモ級の間違いになります、
（成人年齢18歳になりましたから、18になれば赤の他人です）
赤の他人として、相互のプライバシーを尊重することになりますから、
独立後も、あたかも親子関係が継続しているような慣習を残すことは相互に人権侵害になります。
（町内会辞めたOBにも会費を請求するような行為）
”個人的に”過去親子であった友情などで関わることは自由ですが、
「親孝行」なる『共同幻想』スローガン（事実上プロパガンダ）を真に受けて喧伝することは”非適応個性派”の判断としては間違いになります。


＜最近の記事リクで連発したここの論理を補足説明しよう＞

【（そうもっていけるネタはあっても）鬱になるような確定事実は存在しない】←繰り返し指摘しておきます
（そして「強迫心理」はどんな情報も最後は「鬱になりそうだ」結論に持っていこうと無意識下で策動しているのだということです。）
●快・不快原則：不快であっても『興奮』を伴えば脳にとって快感代謝の利得（利益）である
（退屈や欲求不満の回避が絶対命題だからです。）
自分の自我の”無意識領域”に「無理な設定持ち込んででも落ち込みネタを煽ろうとしてる概念がある」ってことを注視すべきなんです（コイツはヤバいぜって→しかも付き合わされる『自意識』にいいことが何も無い）。

●”いろいろありまして”「記事リクエスト」規約をちょっと見直しました
■返信記事を予定する際の目安【ドトールコーヒーのメニューにありそうな金額から】受付します

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
コメント欄に問題となった同趣旨の投稿が続いたため、ブログコメント欄を閉鎖します。
詳しい経緯は下記リンク及びサイドバーコメントリンク表示の説明参照
コメント欄の削除があった件（関係障害について）
http://kagewari.seesaa.net/article/402054291.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━