事実”認識”を修正すると、事実”認定”まで変えられたと思ってしまう錯覚

私はよく海外のリアクション動画を観ますが
（『進撃』の奴とかね）
視聴と言う形で「共通する疑似体験する結果に対する、認識はま〜バラバラ」です。
そら読書もそうでしょう、解釈は人それぞれで同じじゃない。

体験となる事実は全く同じでもね。
そら好きにどんな解釈してもいいですよ、
作者もこれといって定まったテーマを設定していない場合もあります。
（『進撃』の諌山氏はそう断言してますしね）

ここで考えるべきテーマがあるとするなら、
物語の筋立てまで完全に取り違えてしまう事実認識の誤りです。
●時にあるリアクターがこうなった
　↓
エレンはこれから地ならしで大虐殺をするワケだが、
その前に哀れな避難民に（彼らも殺害する）宴会に誘われ、そこで故郷パラディ島の仲間達と最後のお別れをするシーン。
　↑
これを見て（リアクターは何を拘り始めたのか大虐殺は正しいエレンは悪くないという認識《言うまでも無くネタバレしない前提で言えばエレンもそんなこと思っていない：だから泣いてるシーンを強調して見せてるワケで》）→「別の人種ともわかりあえるってシーンをオイラに見せようってか」とかね、
※もうこれじゃあ、後ろの話についていけなくなって置いてかれるばかりじゃんよ。
　【これが現実との乖離ね】


時々ね、こういう状況を見て「コミュニケーションナントカ」見てとる人いるかもしれないけどさ、
コミュニケーションは万全なのさ、
見えてる筋立てが全然違ってるのであってだな、
●言えばこういうこと、
　↓
ある事件を追って調査を続けてるジャーナリストが、トンチンカンな検事に逮捕されてトンデモな筋読みの冤罪で立件しようとしている（勿論検事は筋をトンデモに読み違えているだけで検事その人も悪人では無い）。
※その根拠となるのは駐車違反かなんかでさ、その事実認定において両者に差はが無い
取調室では「いやいやだから違うって」
「お前がやったんダロー白状しろし」←このすれ違う様子がコミュニケーション”ガー”とかでよくある状況であり、
（いやいや全然コミュニケーションの問題違うっての”見えてるものがチゲーんだってば”）

■ところがさ、「それ解釈が全然違うから」って時にだ、
筋読み違ってる人から見ればさ（彼はその解釈まで含め事実《設定上事実》だと錯覚しているから）
”事実認定まで捻じ曲げるのかーー”ってなる←【これは完全な勘違いね】
捻じ曲げてるんじゃなくて、「無意識な設定を含む認識」が現実から乖離してるんだってばよ。
曲げるどころか、ズレがそれ以上大きくならないように”認識”を修正しているのさ。

つまり（抑えるべき事実単体はそれでいんだけど）→「無意識な設定を含む認識は事実じゃない」からね→※ほぼほぼ「強迫心理」ってことだよ



●”いろいろありまして”「記事リクエスト」規約をちょっと見直しました
■返信記事を予定する際の目安【ドトールコーヒーのメニューにありそうな金額から】受付します

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
コメント欄に問題となった同趣旨の投稿が続いたため、ブログコメント欄を閉鎖します。
詳しい経緯は下記リンク及びサイドバーコメントリンク表示の説明参照
コメント欄の削除があった件（関係障害について）
http://kagewari.seesaa.net/article/402054291.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━