少し具体的に話を進めてみましょう、
所謂心理学系カウンセリングなりではもっと踏み込んだ話になりますが、一般論の範囲に留まりながらも記事リクでのやりとりは、構造としては同じものです。
●何故あんなに反論が続くの?
(読者の方わかると思いますが、これ私が伸ばしているんじゃありませんからね)
また、課金目的でもありません(有料相談における依頼間隔の規制はもっと長いです)
どうしたって、そうなっちゃうんです。
「強迫心理」の自我防衛があるから
■そもそも質問や相談は返信内容を予め示唆している
↑
何も難しい話ではありません、
「自分でわかっていたとするなら、そのまま自分の意見ってことじゃん」《終わり》
且つ、このブログで言えば心理学専門というか心理学論説系であること「わかった上で」相談なり質問が行われており、依頼者自身に「この問いは心理学的見解だとどう理解すればいいのか」ってアイデアが予め存在することになります。
で?
最初から自分にその知識があれば、記事リク返信で記載されている内容を「自分の考えとして思いついていることになる」←ですよね=【自分の考え】ってことです
■しかも心理学的論説なり見解ってのは、「強迫心理」無力化したとこにありますから
(私が同じ「強迫心理」の縛りかかってたら大変ですしww→あるワケ無い)
どうして依頼者が返信内容に類するものを自分の考えとして今思いつけなかったのか?という部分を、心理学は踏まえますから(どうしてわからずに質問なり相談せざるを得ない状況に追い込まれているのか)、そのままの自分では到底受けけれられない話が登場します。
↑
わかりますよね?だから自分で思いつけないことなってんですから(「抑圧」)
●ですから(何も自分の考える結論ってことじゃないよ)
「自分の考えとして、少なくとも選択肢として思いつく範囲のものが「抑圧」により思いつくこともできない状況にある」のですから、その選択肢を目にすれば?=【「抑圧」構造が顕在化する】←ですよね?
↑
これが無限反論発生の理由です
(同じように普段は類する考えを無意識下に抑え込んでいるんです)
※単純に思いもしなかったことなら(反論とならず)「へーそういう考え方もあるんですね」で終わるじゃん
「そんなやりとりやっても意味無いんじゃ?」お嘆きの方いるかもですが、
いえいえ、そうはならんのです。
だって、本来は「自分の考え」なんですぜ?(設問思いついてるのは本人なんですから)
更に、勿論のことですが記事リクなどでお馴染みのように、心理学的論説ってのがガッチリとエビデンスで補強されてますので【理論武装されている】、ちょっとやそっとの権威性認知では覆せません(思春期『反抗期』における、理論武装による”家幻想”崩壊と同じ構図)。
いつものように「ささっと抑圧できない」のです(むしろ『自意識』のテーブルに押し返される)、
しかもログは消えない、
反論も倍返しされる、
何らかの影響を確実に及ぼしている
有料のとこの精神分析のコースは確かにエディプスコンプレックス本丸に切り込みますが(みなさんの心理学やフロイト精神分析のイメージもこちらでしょう)、だから速攻大返しできるほど容易なものではありません。
全体像を読むうえでの基本構造が分かるので話が早くなる(或いは正確になる)のは事実ですが、映画などに登場するような推理小説の謎解きカタルシスなんて滅多に起きないのです。
●自分で言うのも何ですが、
特別有料相談を選択しなくても、意欲のある方なら日常のブログ記事を読むことで”一定の効果”は期待できるんだと思ってます(一般論なのである意味自己分析におけるリスクも低減される・読むだけなら反論も抑制できる←コメント欄も廃止しちゃったしね)。
だからこう、カチカチ書いてんだけどさ(笑
<逆に言えば、「どうしてこうなるんだろ」←アブナイ、アブナイってね(いい意味で)>
いくら「強迫心理」が強くても、構造が類似している『共同幻想』適応人格ほど支配力は強固になりません(保守派の石頭ほどでは無いの意)。
当事者の『自意識』には、「歩留まり」的な揺らぎを残しており、
割と頻繁に「どうしてこうなるんだろ」までは抑圧しきれないのです。
(自分が消えるほどじゃないってことですから、それこそ本人自我サルベージのとっかかりである)
しかも”何らかの事情”で過去覆せなかったコンプレックスを原動力にしている以上、
(逆さに読めば、覆し解消しておくべきコンプレックスってことです)
一歩も引かず徹底抗戦で
「無意識下に埋没し隠されている本音はどんどんサルベージするべき」であり(自己の回復)
↑↓
サルベージの意味わかりずらい方は以下のように考えてください
【無意識下、カオスの海に沈められている”中の人”を救出する】
■どれほど「強迫心理」が強くても、
自然権としての自己回復力の全てを奪うことはできない、ということなんだと思いますよ。
(どこかに「どうしてこうなるんだろ」は残る、自我を会社組織にたとえれば「内部告発者までは潰せない」みたいなことでしょうか)
●”いろいろありまして”「記事リクエスト」規約をちょっと見直しました
■返信記事を予定する際の目安【ドトールコーヒーのメニューにありそうな金額から】受付します
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
コメント欄に問題となった同趣旨の投稿が続いたため、ブログコメント欄を閉鎖します。
詳しい経緯は下記リンク及びサイドバーコメントリンク表示の説明参照
コメント欄の削除があった件(関係障害について)
http://kagewari.seesaa.net/article/402054291.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【心理学テキスト「Why not」の最新記事】
- 心理学テキスト:「好感」とは気分では無く..
- 無意識領域が全部トラブルメーカーな筈が無..
- 記事リクで問題提起があったので「『共同幻..
- 『幻想論』(無謀にも一から考えてみるか、..
- ”鬱心理”のバックグラウンド解説(2)
- ”鬱心理”のバックグラウンド解説(1)
- 「不安」の正体
- 民度の問題から類推される個人の限界っつー..
- 民度の問題から類推される個人の限界っつー..
- リクエスト関連(生活保護の発達障害さん「..
- 『心理学』や精神分析の説明や解釈は「経済..
- 時にさ『心理学』や精神分析の説明や解釈を..
- 素朴な「快・不快原則」の補足
- 「強迫心理」系が全てメンタル云々とかでは..
- 俗に言う「自称コミュニケーション障害とい..
- 7月の『漫画の予言』、「そんなことあった..
- 人類の”いい悪い”論はどういう経緯で始ま..
- 「頭冷やして冷静になれ」←ができりゃ話は..
- リクエスト関連(たこやきさん「10円足り..
- トラウマってのはハラスメントにおける認定..




