友人”付き合い”の「付き合い」って何？

そら「友達付き合い」と言えば？『共同幻想』用語ですね。
そして、『共同幻想』社会で頻繁に交わされる会話ってどんなものでしょう。

誰それは「付き合い悪いやつだな〜」とか、
「ナントカ君ってさ〜、付き合いいいよね〜」ですよね？
　↑
●さてこの言葉の裏に隠れている意味は何でしょう、

　嫌々な時も少なく無い（嫌々で無ければ本物じゃない：後述）


つまり『共同幻想』社会そのものが”付き合い”ってのを、半ば営業における接待をお互いに行うような「めんどくささ感というか、仕事感・残業感」があり、嫌々な時も”あるよね〜”を前提としているんです。
そらそうですよね、
仕事が終わってようやっと（オフタイム：プライベートな自由時間で）家に帰ろうって時に”組織の論理”に誘われるんですから。

「いや友達関係はプライベートでしょ」なる声が聞こえてきそうですが、
どうでしょう、
『共同幻想』社会における友人関係とは（特に親しい二人組などを例外に）社会性（公的なもの）の一部ですからね。


■「付き合い」と言えば、友人に限らず”恋人付き合い””家族サービス”も亜流でしょう
（”サービス”だぞ、サービス、「それか好意や善意により”サーブ”＝意図的に提供されたものです」）
”お付きの人”を「付き人」と呼びますね、体のいい呼び名ですが「使用人のことです」
（ある意味言語的には、これもサーブ《提供》する人、サーバーにも類することだと思う）
　↑
まとめて言えば「”意図された”＝不自然な」言動です
”関係性”から言えば、「プライバシーを捨てることを対価（部費）に得る集団帰属性（正会員）」

「付き合い」の反対語は”抜け駆け”となり、
「家族サービス」の反対語は浮気や不倫だろうか。


■■■＜＜＜＜ざっくりまとめて言えば＞＞＞＞■■■
「ナントカ”付き合い”って言葉は、総じて何らかの『共同幻想』系部活動のこと」です、
・それを語るには”入部届”（同期や同僚、家族や性行為の契約など帰属関係の証明）と、
・関係を自任するには”部費”（どんな自分の個人的自由を組織のために捨てたのか）を支払わなければならない、
’・”部費”には上限リミットは無く、慣習上の範囲を超えるものは”寄付”（自己犠牲）とされ、高く評価される（身を捨てて子供に尽くす《サーブする》親や、友人のために連帯保証人を厭わない選択など）
　↑
●ただし評価されるのは”正会員”としてであり、「個人の実存は関係が無い」
●そこに実存が無いという意味では無く→”確信犯的再選択”として（自らを犠牲にする）対価を支払うその自己決定こそが実存する。←この実存構造は”確信犯的再選択者”的なもの
　↓
故に、「性行為の責任取って（結婚して）」という言葉は「その契約のために自らの自由を対価として支払って（責務を果たせ）」的なニュアンスになる（それを行いなさい、主はあなたを祝福するだろう）。


その代表例が”結婚制度”ですが、故に宗教権力を前に「（自己犠牲の選択）それを誓う」ワケです。
（お支払いすることを誓います＝正会員として認めます）
　↑
現代人の非婚・晩婚が「果たしてその選択は自分の人生にとって価値あるものなのか」迷う（信心の『歩留まり』）ってのは言えば合理的なリアリズムです。
（※なんたって、近代のように「階級社会で庶民は家業を継ぐ」って時代と背景事情が全く異なりますから。）
●そもそも「プライベートの価値」は個性化するほど高くなります（希少性：ユニーク度）、現代”個性化”の時代において「対価として差し出すプライバシーは無限大に価格が高騰しており」（『単独者』の場合は自分の命の価値と同じ）、代償が大きすぎる訳ですよ（経済関係的に）。
どうしたって非婚・晩婚に悩むのは（社会現象では”無く”）経済学的自然現象です。


ちょっと話はそれますが、
私がこのブログでよく言う「オンザレール」ってのは「家業を引き継ぐ相続（跡継ぎ）」のことです、
（※故に、サラリーマン世界にオンザレールもクソも無いだろうってねｗｗ）
言うならば「オンザレールな『共同幻想』適応」とは、親を模範に跡継ぎとなる選択を意味します。


＜＜＜＜そういう意味で”付き合い”とは＞＞＞＞
●自らの自由を放棄することを対価に（代償に）正会員の地位を得る会議や会合のことであり
論理構造上”そのまんま”「代償満足」であり「二次的利得」のようなものです、
その代償性は（自由を失う）”嫌々だからこそ”（あえてそれを選択するのですから）対価としての価値を持つのであり、個人としての実存の上に組織や権威の実存を仰ぐ形になります。
（※勿論、確信犯的選択として”どこぞこ地方のなになに人としての誇り”のようなものを個人の上に置く自己決定があれば、それは”名誉ある地位を得た”のですから合理的選択となります。）

注：時に「強迫心理」下にある個人が、上記の代償や対価って部分を（受動形『被（こうむる）』で）「利用された」などと勘違いすることがありますが、
それはトンデモ勘違いであり、
前述のように、支払うコスト（苦労や持ち出し）が大きいほど「組織論的には名誉」になります。
”付き合い”において、多くを求められることは（あれこれ役割を与えられる：押し付けられるとも言いますがｗ）「正会員として名誉ある地位を獲得するチャンス」なのであり、（『共同幻想』組織の論理としては）→「利用されたとか文句言うどころか、喜ぶところでしょ」となるんです。
　↓
※代表的台詞：「あのさ〜〇〇さん、あれこれの何をお願いできるかしら？」
（名誉ある地位を得るチャンス：軍の命令に置き換えるとわかりやすいでしょう→無理筋であるほど”燃える”→「我軍は圧倒的不利にあるが、君に二百三高地の攻略を命ずる」）
　↓
つまり、その段に及んで「本来喜ぶところを”利用された”などの不満を表明した段階で」→「あなたは『共同幻想』”非適応個性派”だ」となるんです→個性重視で（他人は関係無いから）堂々と我が道を行きなさいと
（やれ何をされたなどの個別具体論には意味は無く、そもそも”付き合い”を継続する合理的根拠が無い→”付き合わなくてもいいんだよ”って話ですｗｗ）
　↑
だからここに「承認欲求強迫」とかあると、これがまた違った意味で面倒なことになります。
（不快のマッチポンプ構造が始まってしまう）


またちょっと長くなったので、
「付き合いとかでは無く、気の置けない友人関係との違い」は次回にしましょう

●最後に以下のような台詞
「私と付き合わない？」
その意味は「私と一緒に（各人自由の放棄を対価に）組織を結成しない？（結社）」です
（”漫才コンビ”や”音楽バンド”の結成に置き換えるとその意味もわかりいいと思います「私とコンビ組まない？」「私とバンド（〜団）組まない？」）


＜つづく＞



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
コメント欄に問題となった同趣旨の投稿が続いたため、ブログコメント欄を閉鎖します。
詳しい経緯は下記リンク及びサイドバーコメントリンク表示の説明参照
コメント欄の削除があった件（関係障害について）
http://kagewari.seesaa.net/article/402054291.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━