こんな事言うと叱られると思うけれど”日本が無敵の人みたいなもの”だから

災害大国でもある日本特有の死生観なのか、
世界的にも異例に近代以前から高い識字率を誇る民度の高さなのか、
日本は少々軍事的圧力受けても「何とも思わない」国民性があります。
（更に潜在意識のどこかに大日本帝国時代のキャリアというか、本気出すと米国とも戦争する根性あるというか、当時のGDP比と現代比べりゃそら現代のが潜在能力は高いってことも”わかっている”）

極論ですが、
「核ミサイルならSM3で落としてやるから、撃てるもんなら撃ってみろ」
（核兵器経験してんの世界で日本だけだってのバカヤロー）
口には出していなくても、そういう感覚どっかにあります。
　↑
こんな無敵の人みたいな国民性の国は世界のどこにも存在しません。
（中国のネット世論などで、人民解放軍の大軍拡で煽ってもどうして日本はビビらないのか不思議だって論議があるぐらいの話）

■むしろ論議すべきは
「なのにどうして無謀とも思える対米開戦に踏み切ったのか」って話です
流石に歴史は専門外なので詳しく説明することできませんが（ソ連共産党の工作まで含めたら何が何やらになりますし）、
このネタって岸田心理学では「オマケの論文でペリー以来の社会心理」みたいなのもあったりしますが、「存外にロシア〜のソ連への脅威のが当時の日本には現実的問題だった」←ここが大きいと思います。
それこそまたぞろ謀略論とか抜きに説明できないとこも出てきますが、
現在のトランプ政権見ればわかるとおりで（当時も今も違いなく）米国は中国の権益に興味ありますが、北東アジアなりで日露が衝突している状況ってのは直接関係が無く、（満州を要点と考えていた関東軍にしても帝国海軍維持のために南方への戦線拡大とかってそれほど現実的な話だっただろうか←こっちはロシアの脅威と関係無いワケで）当時清だったチャイナの権益ならいくらでも交渉の余地あっただろうと、
今でも不思議な事ですが、米国の国益として日米戦争にあれほど全力挙げる意味ってのが根拠希薄なんですよ（現代でも行われている”航行の自由作戦”ぐらいが合理的モチベーション）。

そんな太平施用戦争は関東軍が皮肉にもロシア仲介による和平交渉などを信じてしまうなど（てか帝国陸軍の工作でソ連革命後押しした背景もあってでしょうけど）、とても不可思議な戦争でした。


●その後、米国はソ連と「東西冷戦時代」に突入しますが、
あたりまえの話なのです。
「日本VSロシア」の対立軸が、日本敗戦により「米国VSソ連」に置き換わったのですから。
素朴な疑問として、戦前の評論家達も「え？日本の代わりに米国がソ連と軍拡競争する意味ってどこにあったの？」←誰でも思ったことだろうと、、
皮肉な事に、肝心要のロシアにしてからが、現在の姿見ればわかるとおりでシベリア開発どころか「なんか極東イラね」みたいな体たらくで、、オマエラ一体何の意味があったんかと。

右派論壇には「対東亜戦争あったからこそアジア諸国が独立できた」という主張もありますが、
日米開戦がなかったシナリオの場合、立地的にどっから考えても日本の軍事プレゼンスでこの周辺の安全保障が確立することになったでしょうから、対独逸戦で疲弊していく欧米列強の支配は（現在の香港じゃないですが）自然に減衰もしたでしょう。
なんせこのシナリオの場合でも「その後は日米同盟になる」ってことだから人権や人種差別が両国の同地域プレゼンスにおける建て前となっただろうし。

更に「となればだよ」米国は朝鮮戦争もベトナム戦もやらなくて済んだんです。
しかも、前述のソ連の話じゃありませんが、
大騒ぎして、キッシンジャー辺りが調子こいて獲得した中国の権益なるものも、
その後どうなりました？「米中貿易戦争」だって、もう笑うしかない…。
（てかさ、日米開戦なければ中国の共産化もなかったかも知れないんですぜ？←帝国陸軍情報筋には蒋介石との和平交渉も選択肢にありましたから）


■なんつーかね〜溜息出る話で、、

現在進行形の中国”一帯一路”にしても、アフリカへの浸透工作にしても、
仮に「どうぞ好きにおやりなさい」とやらせたとしても（現地民はたまったものでは無いが）、
「バラマキ補助金行政で自立経済圏作った地方がありますか？」←成功する筈が無いの（最後には財政負担でトンデモない事になる←予算と権限増える官僚は喜ぶだろうけれど、、）

バ　カ　な　の　？


結果として日本は多数の犠牲者を出す形で”いろいろなことを知り”、
何もしなくてもロシアが「ほっぽうりょうどっ！！ほっぽうりょうどっ！！」とか向こうから泣きついてくる状況なってます。
●当初の目的に立ち返れば
・極東におけるロシアからの脅威
・大陸からの撤退（上記事由によりその必要性がもう無い）
・アジアにおける欧米列強の植民地政策
・日米同盟
「ほぼ全ての課題が解決乃至達成されてます」
（米国がまだ朝鮮半島から撤収していないのが残された課題かなってぐらい←トランプ大統領はココわかっていると思う）


日本は在るべき国力と国際関係の構築に成功しました。

理不尽な戦争の当事者でもあったので、
現在違った意味で”無敵の人”でしょう。
「何がしたいの？オマエラバカなの？」←この台詞が一番板につく国になったのです

※憲法論議にはイロイロありますが、問題の中心は憲法9条というよりも「ガチ左翼工作員まがいの憲法学者と内閣法制局」みたいな側面あるので、
自然現象としての「『共同幻想』としての左翼政政治思想の崩壊」を待つって対応でも遅くは無いのかなと思ってます。
（憲法自体はほぼ国連憲章そのままなんで、運用次第で軍事力行使も可能←てか現代の軍事力ってのは”抑止力”であって、実際使う事を本気で想定していない。もしもの時があれば躊躇なくやりますよってブラフが効けばOKなんです。）


「あーあ、ほんと嫌になっちゃうよ」言いながら、
国産主導の戦闘機F３の開発に成功すればほぼほぼ”いっちょあがり”になると思います。
（●軽空母の件含めて象徴的意味はとても大きいと思う）、

■個人的意見ですが（それは憲法改正までいけたら嬉しいですが）、安倍政権の課題として「イージスアショア設置とF３戦闘機の開発にこぎつける」←確かとなった時点で”はい優勝”だと思います。


＜オマケ＞
NRA（全米ライフル協会）の肩持つつもりは無いけどさ
●仮に香港の銃砲関係法がテキサス州と同じだったら？
200万の武装した市民がデモを行う事になります（どこぞの国がAKばら撒かなくてもその瞬間革命になる）。故に政権は”そうなる前に”無茶な事できないんです。民主主義における市民の”権力”を保証するものが市民の武装であり（その是非に論議があるのは認めますが）

「文明の当事者」として（既にコモディティ化している）銃火器をあたかもこの世の文明リストに存在していないかのような”妄想的ガン・コントロール”には「そういう意味の弱点にもなるんだよ（そんな時には香港市民のように無力になりますよ）」ってことも現実として理解するべきだろう、



＜＜＜＜今回のED＞＞＞＞

本文と全然関係ネーかな？
よくわかりませんが、
youtubeで登録してて、毎回じゃないけれど時々視聴している動画
（ガンショップ協賛番組だと思うけど）
やたら銃の扱い上手いオッサンのレポート動画
「えー今週は固定サイトVSアジャスタブルサイトについてです」
Fixed Sights VS Adjustable Sights


ビギナーの人に言いたいけど、
ぶっちゃけ俺のM29は30年ぐらいサイトいじってないぜｗｗ
昔々200ｍ先の狙う競技で一階エレベーション4クリックぐらい回したぐらいかな〜
フロントサイト見えやすく色点けたりはフィックスでもアジャスタブルでも有効だけど、
せいぜい最長20ヤードのセルフディフェンスなら服にもひっかからないシンプルな固定サイトのがいい（お気に入りのミリポリかな？最初外してクソ―っと撃ち直してるしｗｗ）、
この（M619 かな？）銃なんかハンマーまで削ってひっかからないようにしてるぐらいだよ。ダブルアクションオンリーになっちゃうけどさ。

オッサンが熱く語っております
（にしてもスタンディングでこれだけ当てるんだから射撃上手だよな〜）




━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
コメント欄に問題となった同趣旨の投稿が続いたため、ブログコメント欄を閉鎖します。
詳しい経緯は下記リンク及びサイドバーコメントリンク表示の説明参照
コメント欄の削除があった件（関係障害について）
http://kagewari.seesaa.net/article/402054291.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━