『単独者』の雑感「ちょっと国際情勢」

※カテゴリ「『単独者』の雑感」は「中立過ぎもどうか」と意図的に『単独者』視点で語る時事ネタなので、心理学の興味だけでブログを閲覧している方はスルーで。
（仰々しいものでも無いので「『自営業』の雑感」ぐらいの意味で読んでくれ、、）


中東はね”世俗化”が鍵なんだろうと思う。
”宗教原理主義”ごり押ししてみてもどこもうまくいかなかったからです。
日本のような離れたとこから見れば同じムスリムかも知れませんが、戦後英国があまりにも国境線適当に引いたり、アバウトにあなたはここの領土収めてねみたいな投げやりな結果もあり、
どこの国も多民族多宗派国家なので、原理主義＝内戦なんだわ、
（一時勢力誇ったバース党も：汎アラブ主義《ブ・アル＝バアス：حزب البعث العربي الاشتراكي》、アラブ社会主義党である点からも世俗主義だったのであり）

※そういう意味で宗教原理主義の本家と言えばサウジだったり

中でも比較的民族同一性ありそうなのは「元オスマントルコのトルコ（NATO）」「元ペルシャ帝国のイラン（核合意）」になるけれど、両国とも『賢者モード』時代は世俗派なんだよね。
（世論的には文化的親米市民の多いイランがホメイニ革命なっちゃったのは皮肉というが、実は無理のある政変だった。）

■どうしたって『共同幻想』崩壊（世俗化）と文明化は関連事項なんで
文明化しようとすれば、宗教的『共同幻想』は解体しなければならない。
何もそれは”欧州的無宗教”を意味しない。
『共同幻想』論の原則にあるように、
無理な『共同幻想』崩れ社会を維持するより、『確信犯的宗教信心再選択者』と『歩留り世俗主義』に分離して棲み分けする方が、文化的安定というか「伝統宗教の固有性（選択の自由も）も鮮明になる」から双方得なんだよ。

と、こ、ろ、が、それやっとさ、独裁や強権全体主義は無理だよね。
（今度は多民族の国が収まらネーって事となる）

思うんだけどさバース党の着想思い出して
「モスリム及びアラブ諸国こそ（実は元の国境線に意味無いので）EUみたいな大連合」目指すべきじゃないのかね。
（そのままアラブ人だけでやんと、必ず「トルコとイランを除く」となっちゃうので「この企画は必ずトルコとイランの同時加盟を条件として”反米を標榜しない”」みたいな企画とする）

会議の発足時「嫌味でもイスラエルにも声掛ければいんだよ」
そして、この会議がなかなかまとまらず50年続いたっていいじゃん。
会議で丁々発止やってる間は大きな戦争抑制できるかもだし。
　↑
こういう会議のフレームを日本が仲介できれば素晴らしいと思うんだけど。

「アブラハムの宗教って奴はイロイロたいへんなんだ」って共通認識は（米国も一部含む）欧米から中東全域である意味”共有”されていてさ（これ『共同幻想』のシフトチェンジだよね）、
●「誰かが勇気をもって言いだしてくれないかな」って状況にあるのじゃないのかしら。



■日本周辺の朝鮮半島情勢と中国の軍拡については
「なんだかんだと、日本の憲法9条が原因で混迷している」ってのが真実だと思う。
随分自分勝手な憲法なので、事実周囲に迷惑かけているのだよ。
（左翼護憲派も右派改憲派も肝心なところを誤解してるってば）

評論家の伊藤俊幸元海将が冷静に分析しているけれど、
日本のいずも型護衛艦の軽空母構想について、
（海事を米軍補佐の対潜水艦戦力と理解しているOBからは批判もある中で）
中国海軍の空母艦隊が台湾海峡から第二列島線へ回り込む（台湾方位陣形）作戦を公言している以上、南シナ海ってよりは”外に出た海域”における軍事バランス（先方も軽空母だからね）考えての方策であって、
一部のOBが言ってる米海軍支援の南シナ海における対潜水艦戦は”必要性が下落”しているんです。
中国沿岸ミサイル部隊の戦術核による米空母攻撃作戦がある以上、有事の際米艦隊は南シナ海アウトレンジに待機するって方向に明解な作戦変更行っており、
（米露が中距離核の合意を破棄したのはそれが理由で、米軍は中国の単距離核と均衡する中距離核を艦隊に配備しここで均衡を図る計画。→戦闘が起きても通常戦力のみの戦いとなる。）

中国の台湾・沖縄侵攻作戦が発動した場合、
日本サイドで正面となるのは（米軍は後退待機するので）沖縄自衛隊陸上対艦ミサイル部隊であり（ここに米陸軍も陸自を参考に部隊編成行うという話しもある）、
対潜水艦戦も”それ以上”海峡を通過させなければよいとなるので、いずも型を哨戒・対潜水艦攻撃ヘリ運用に特化するより（潜水艦作戦は・P1やF2とそうりゅう型潜水艦に任せ）、海峡出ちゃった中国の軽空母に対処する事が重要なのね。

●いうまでも無く中国がこれほどごり押しできる理由は
日本の自衛隊戦力が”見かけ上”それほどでは無いからです。
（本来は十分強いんだけれども、実戦やった訳では無いので、中国の一部強硬派は数で押せばなんとかなるのじゃないか的、楽観的拡張主義を台頭させちゃってる。）

●実は朝鮮半島から「とっとと撤退したい」と思っている米軍にしても
日本が仮に憲法改正して「侵略戦争は放棄するが、自国防衛のため他国を（ミサイル等で）攻撃する戦力は保持する」となっていた場合、
イージスアショアの官制で、トマホーク巡航ミサイル500発ほど自衛隊が装備してくれれば、
北朝鮮有事の際にワザワザ虎の子の艦隊を派遣する必要は無く、
（北朝鮮のミサイルも、日本と北朝鮮のミサイル合意で進められるし）
速攻韓国から撤退できる。

中国も「海軍二倍にしてもこりゃ無理だ」となり、
軍事ドクトリンで「台湾への軍事力行使を躊躇しない」なんて話にならなかった筈なんだな。


そもそも日本国民が一番「憲法改正しても自由貿易の現代社会で日本が侵略戦争などする筈も無い（やったらバカ過ぎ、中学生ですか？）」こと自分でわかっているんだからさ、
本来憲法改正のハードルなんか無い筈で、、、
異様に憲法改正に抵抗がある状態の方が異常なんだよね。
（あれ、キチガイなの？みたいな←迷惑こそすれ誰も得しないのに）

存外に日本が鍵になる場面多いんだよ、、
ある意味困ったことにさ、
経済力で世界2位、3位ってポジションなんだから責任を果たせと。
意図的に軍事的空白を作って、
「どうです？軍事侵攻強硬派が景気づています？」←周辺国にこれやらかしてるの日本だからね。
（これって半分”挑発”じゃん…。）




━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
コメント欄に問題となった同趣旨の投稿が続いたため、ブログコメント欄を閉鎖します。
詳しい経緯は下記リンク及びサイドバーコメントリンク表示の説明参照
コメント欄の削除があった件（関係障害について）
http://kagewari.seesaa.net/article/402054291.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━