リクエスト関連（たこやきさん「現代の記事は特別な事が何も書いてないぞ」）

＜追加情報あるので末尾追記＞
＜更に追加の動画を末尾追記＞

たこやきさん
読みましたけど（まあ日刊ほどではない左翼の週刊現代の部分は置いておくとして）
井戸県政と対立があったという、誰もが知ってるそらそうでしょという話です。
>メディアが石丸を無理やり斎藤知事に被せたがってるのが答え合わせだと思ってます。なお石丸は選挙結果前に稲村斎藤どっちつかずの気色悪いツイートをしており、勝ち馬に乗りたいクズでしょう。週刊現代の斎藤知事の記事がわかりやすくて、親会社から出向した若社長が前社長派閥を無視して改革を押し進めたら（記事読んでやりすぎだよwwwと爆笑しました）反感を買って騒動がおきマスゴミや立花さんが乗っかって、みたいな。何気に昔からN党は応援してるんですけどね…w 詳しい解説ありがとうございました。
→ 週刊現代 @WeeklyGendai 【『週刊現代』全文公開中！】 ここまでこじれた背景には、県政の深い闇と仁義なき抗争があった…

■大事なことは、『維新』の政策が言うほど何か成果のあるものではなく（教育無償化と小さい政府路線というだけ）、別に地方自治は当時の大阪府のような財政破綻で管理団体に落ちそうなどの問題があれば別ですが、一般的に財政黒字が目標ではありません（どっちでもいいとは言いませんが石破政権で補助金の増額が検討されているように「無駄でもどんどん使ってくれ」という政策があるぐらい）。
記事にあるように、斎藤氏を担ぐ発端が自民の分裂にあるのは、大阪維新が登場した時と同じで（大阪維新って元自民党ですから）、一体どういう動きでそうなったのやら不明ですが（少なくとも記事に書いているような綺麗ごとである筈もありません）、基本権力闘争にあったものに思います。
※ですから斎藤県政が何か成果を上げているのかと聞かれれば（『維新』的にはよくやってるとなりますが）、一般論としては「特別何らの成果もあげていない」のです。
小泉的な不良債権の処理と（ここは少しきな臭いかな）、関連団体の定年を短くして（緊縮財政路線）無駄に労組と対立したことぐらいでしょう。
※県庁舎の話も出てきますが（ここも大阪維新と同じパターン）、言えば利権争いです（財政黒字化他の身を切る改革ってのは党勢拡大のキャッチコピーであり政策ではありません）。

どういう意味って、所詮利権の付け替えが行われたに過ぎないって事。
（他の業績はしょっぱい人件費のコストカットだけで、経営手腕でも何でもない話）

■で、この職員との対立と（ここでは労組的なとなりますが）、根本的な県政の対立軸は違っていて、斎藤陣営が心配していたのは、「井戸知事が後継指名した金沢副知事派の動き」であって背景にいるのは自民党です（前回選挙で金沢氏を推薦した方の自民党多数派）。
辞職を受けての再選挙に自民は独自候補を擁立すらできておらず、仮にこれが陰謀なら何の目的で斎藤知事を辞職させてるんですか？「単なる嫌がらせですか」（どんな陰謀なんでしょう、、）
※ちょっと話は逸れますが、橋下維新下での職員の自殺者は7人だったかな。労組との対立というのはそういうもので、そら利権をめぐる権力闘争です（ちなみに兵庫県では他に職員一名が亡くなってる）。

→続きを読む