第6ラウンド（M A Great Again）「イスラエルを巡る読みは、俺ちと違うんだよね」

アラブ贔屓の評論家達に共通するのは、「ハマスのテロもモサドが仕掛けた陰謀だ」なのだけれど、これにはいかにも無理がある。これさ、俺の考えでは無いよ。彼らの説明を聞いた結果「そうとしか思えない」っちゅう話。彼らは二元論でイスラエルを悪者と定義するあまり情報の分析を間違えていると思う。

そらどこぞにイスラエルがソロモン王国やらの時代の版図を復活することをなんちゃらという話も出てくるけども、そもそも現代のイスラエルにそんな人工的余裕は無い。
ハマスとのガザ紛争ですら「いつまでも予備役招集を続けられない（国内経済の生産に支障をきたす）」とまで言われており、野心も何も最初から無理だから。ネタニヤフあたりがレバノン国民に「あなた達は敵ではない、敵はテロリストのヒズボラだけだ」と言ってるのは案外本音だと思う。
（仮にレバノンという国家が崩壊してもイスラエルは統治する能力も面倒見ることもできないのであり、レバノンと事を構えたいなどいう発想はイスラエルの民族主義者にも無いだろう。）

※事実と言っては何だけどイスラエル王国からして当時エジプトに従属的な関係だったり、他部族構成の末端には多民族もいただろうし（現在のイスラエルでも多くのパレスチナ人が暮らしている）、民族浄化？とか動機に無いから。
むしろイスラエルのシオニスト保守派の安全保障感覚は戦国時代と同じなのだと思う。
（実際設立の歴史は浅く、戦乱繰り広げて間もない国だからね。）

■思うに、イスラエルが考えていることは二国家解決の拒否で（パレスチナ問題は内政であり自治権の一部しか認めないというもの）、そこに外国（イラン）が余計な介入を行い必要の無いテロ攻撃（ほとんど中東飲ん盟主は誰かとかをめぐるポーズでしかない）を続けることを許さないと言うもので、
　↑
二国家解決しか方法が無いと俺は思ってるので、何もイスラエルの考えを支持してるのではありません。
＜話は戻るけど＞
現政権の連立民族主義政党が言い続けてたのは、ヨルダン川西岸地区への入植とヒズボラの殲滅（とりわけイランの介入をやめさせること）だったので、ガザのパレスチナ地区と事を構えることに優先順位など無かった（やれガス田どうこうあるけど、そんなもの強権でどうにでもなっただろう）。

そもそもがネタニヤフがハマスと通じてるって陰謀論も、ヒズボラがシーア派であるのに対してスンニ派のガザ地区ハマスはパレスチナ国家を標榜するアッバース政権への牽制になるので都合がいいからというもので、この話の根本は「ヨルダン川西岸の話」なんだわさ。
ついでに言えば、アッバース政権はハマス程イスラエルと対立しておらず、ヨルダン川西岸パレスチナ地区の警察権力はイスラエルに任せていたりする（なのでアッバースが住民から熱烈に支持されているかと言えば疑問である「裏切者言ってるパレスチナ人も多いだろう」）。
　↑
イスラエルとしては「だってのに、なぜ国外からちゃちゃ入れてくるんだヒズボラは」ってこと。
（なんか国連でも文句言うなら、イスラエルの入植政策の非人道性で言ってくれば聞く耳ぐらいは持つけども、ロケット弾撃ってくるとか意味が分からないって話《イスラエルはこれを中東の盟主争いにおける売名行為か何かだと思ってるのさ》→本気で戦争する気も無い癖にとか、）

→続きを読む