リクエスト関連（主婦さん「何を勘違いしてんだ？俺は『非婚』派（結婚制度の否定解体派だぞ？）」）

＜7/2後半の一部に追記編集《太字部分》＞

主婦さん
意味わからないから。
「そういう無茶苦茶な制度なので、俺は『非婚』派であり、結婚制度否定派（近未来にこの制度は廃止されると思ってる）なんだけど」
どこをどう読んでるのかね？
旧世代の”適応者”における「結婚制度」”家幻想”の説明すると、俺が支持してることになるのか？
あなた小学生？
（現代の「結婚制度」の成り立ちと本質を解説してるだけじゃん《”適応者”はその末裔だから》）
歴史学者が戦国時代解説すると、その人は人殺し肯定派とかになっちゃうの？
随分面白い読解力をお持ちのようだが、いい加減にしろ。
>昔の結婚制度が問題大きすぎたってことです。そこからの振り返りで人の価値も進化してきたってこと（というよりもそれが当然なのですが）。愛する人に喜んでほしいからどうしたら良いか考えて行動するし、愛する人と結婚したら不倫されなくないとか自分だけを見てほしいと思うのは当然です。それを幻想で片付けるのも寂しいですね。実際にそれができる夫婦もあるんだから。不倫されても目をつぶれとか男のセクハラは当然だとか古い考えをお持ちなのも残念です。

「だから違います」ってば、
（何故主として受動系で語るんだ？「自分が受動系の受給者になる視点に力点があるんだ？」←むしろあなたがその直前で記載してる「愛する人に喜んでほしいから」の方は何にも規制されないだろ《好きにいつでも全力で可能だ》←ここはいつでも100％実行可能なのだから悩む余地が無い《あなたが離婚を求められない限り》）

■あのさ、まず現行の結婚制度は近代の結婚制度をモデファイしただけで同系統です。
（だから現代でも夫のことを「ご主人」とか呼んだりするじゃん《ご主人だぞ、ご主人←どういう身分制度なんだ》）
神社やキリスト教の宗教関係者がやたら結婚式に登場するのは何故だ？
（偉そうに言うなら、近代の結婚制度には問題があるので、非宗教でお願いしますって論議が今一般的なのかしら？）

●そもそも私は『単独者』であり（基本属性”適応者”に批判的です）
そういう『共同幻想』論そのものを批判しており、事実絶賛崩壊している。
”適応者”率は現代約30％ほどに落ち込み（労組の組織率と同じ）、
20年もすれば絶滅危惧種になると思います。
だから、近未来に「結婚制度」は消滅するだろうと予測もしてる。
（何故って筋の悪いダメダメの”家幻想”に過ぎないから）

●うんでさ、質問投稿者が”適応者”の場合（あなたの自我選択は”適応系”なのだから）、私は個人的意見と別に、「”適応者”ならこう考えるのが吉」と答えてるだけです（つまり個人的意見とは全く違うことを答えることになります《様々な人格タイプを『心理学』的に分析可能な専門家として答えてる》）。人格の選択が違うんだから当たり前じゃん、
（イスラム教徒の相談にキリスト教の説明するバカがどこの世界にいるんですか？）
仮にイスラム教徒からの質問投稿があれば、私は「ムスリムならかくあるべし」とイスラム教の本質を語りますが、これ説明すると私はイスラム教支持者になっちゃうの？（笑
あんたさ、何を言ってるのかね。

「体育会系野球部でこういうことがありました」と相談依頼があれば、旧体育会社会の論理も踏まえ、それがどういうことで、問題意識を持つならそれがどういう意味になるのか説明しないといかんだろ。
体育会系嫌いなので何も答えませんじゃ、専門家にならんだろが、、、。
（個人的には勿論、アンチ体育会系帰宅部だった。→しかし専門家ですから、誰よりも旧体育会系のスパルタ社会の論理も雄弁に語れます《そういう知見があるから専門家なんだろが！》。）

→続きを読む