勘違いされるとあれだが、ほんとに岸田政権”支持ではない”からな

岸田退陣論批判には「岸田首相が辞めた方が大変なことになる」という定番のキャッチフレーズがあるが、そういう意味でも無い。
「大変どころか自民党がどうにかなるんじゃないかと思ってる」
それでいいじゃないという方もいると思うけど、
あれでもよりマシな議員さんもそこそこ存在してるのであって（議員レベルで考えていただきたい）、日本の社会インフラの一部であることは事実だ（壊れてもいいけど、それに代わりうる器ができてからじゃないと困る《数年でいいから引き延ばしてくれ》）。
　↑
この視点で見ると、岸田君が自民党の崩壊をソフトランディングさせているかのようにすら思える。
安倍政権が飛びぬけて有能だったので、延命に成功したけれど、自民党の存在意義は実のところ民主党政権交代時に終わっていて、現在の状況は「あの頃とあまり違わないと思う」のだよ。
言えば崩壊直前の状態に戻った

現代の政治でメディアにおもねったら終わりで、
【欧米の反グローバリズム保守も、トランプ政権も安倍政権もガチでメディアと対決し続けている】
これはひとつのリトマス試験紙だよ。
※前記事に書いたように、メディアがすっかり”常軌を逸したあちら側”であることは説明するまでもないのだから、そのメディアにおもねっていたら結果がどうなるって誰でもわかるでしょう。

親中の○国奴みたいに激しく批判されている河野太郎を政治家としては一定の評価をしているのは（現状首相にはなって欲しくないけどね《俗に言う雑巾がけが足りない》）、彼はメディアと喧嘩するタイプで、若干知事や市長時代の橋下に似たところがある（ベーシックインカム論者でもある）。これがまた現在橋下はこれまた上海電力や中国のインバウンドだカジノだ”アレ”ですが、メディア内部でも「発言力（政治家なら政治力）」持ってるのは事実だから。←保守派政党がチェック機関として国会でそこ突っ込める質疑時間取れる勢力を持っていれば「合わせ技で使える人材かも知れない」
（事実、安倍政権時代の河野外相の評価は保守系からも決して悪く無かった）
「方向間違えるぐらいなら無力の方がマシ」という方いるかもだけどさ、
常軌逸してるメディアにおもねるってのはもっと洒落にならないから。
喧嘩する奴は間違えたらボロがすぐに見えるし、有権者はそこ見て落とすなりできるじゃん。
しかし、メディアにおもねるタイプは情弱層に支えられて力も無いのに意外としぶとかったりする。

岸田首相の場合は「メディアに守られてる」に近いものあるけどね（米国に従属する狙いのひとつだったのかもしれない）、【その存在が終わってるのも事実なんだけどさ】
一番驚いたのは派閥の解体だ。まさかあんなにあっさりいくとは、、正直驚いた。
どれほど脆弱なものになっていたのか。

→続きを読む