リクエスト関連（可愛いは正義さん《『共同幻想』論とごちゃまぜなってますね》）

＜12/25中段に追記＞

可愛いは正義さん
（これは美人は得論争でも書いてるんですけどね《『共同幻想』論は別にあるがと＝そこは『共同幻想』論で語るべきだ》）
>名前の通り可愛ければ何でも許されます。ブスが損することはあっても得することはないですし。かげわりさんのお友達の営業職の方もドブスなら今程営業成績は上がらないのでは？世の中は顔です。それとカスハラの件で相談者の方を悪く言うのはおかしくないですか。人に暴言を吐く美容師が元々悪いのに美容師は悪くないとかむしろ美容師の暴言で苦情を言うのがカスハラになるのかしら？店員はさらに調子に乗って客を選んでやりたい放題になりますね！美容師がその前に客にハラスメントしてるわけですし。

■まず「可愛いは美人を意味しません」
むしろ「（美人ではないが）可愛げがある」←この用法のためにある言葉です。
子供は可愛いに代表されるように（出来が悪くても美形でなくともという意味）、
これは恭順とか健気とかを意図した言語で（ベタにいえば言うことをよく聞く子や《恭順》、いう事まったくきかないが元気な子とか《笑顔》）、外見を描写するものでは【ありません】
「振る舞いのことです」：勿論適応的であることをカワイイと描写する
（転じてファッションとしてのkawaiiは、ロリ系含む子供じみたポップカルチャーを意図して大人がファッション化したもの。）
「ペットが可愛い」「可愛い後輩」←暗韻は「よく懐いている」です
※類似「美人じゃ無いが愛嬌がある」

■ブスは（「可愛い」同様に）外見の事では無く《トリカブトの根の事》
（非適応系というより）適応社会内部で非適応な態度が散見されることで（最大のルール違反が、無表情や不愛想：不愛想VS可愛いで比較すると明解ですね）、ですから「性格ブス」という言語が成立するんです（常に面白くなさそうで不機嫌に限らず、悪質などの意味で語られる場合もある）。
”無条件な適応”を設定にしている『共同幻想』適応社会にとって、「適応は善・非適応派悪」と彼らは自動的に考えることになるため（そう宿命付けられているに近い）、
ブスとはある意味彼らなりの「悪性（悪評）」＝現代歩留り的には「個性（好評）」、
この対立構造にあるワケです（適応者と歩留り覚醒とでは時に価値観が180度逆さまになりますから）。

●ですから、営業職のイロハは「愛想」でしょ：昭和の企業OJTの代表は？「挨拶の研修」
（言うまでも無く吉本のパロディとしてのブス芸得意な人気者も営業やればトップセールスになります《既に人気者であることが証明している》）

■この程度の知識も無い段階で、あなたには外見上の美醜の判断ができる能力は無いと思います（サイドの関連知識がまったくグダグダなんですから）。

それから私は誰に対しても”いいとも悪いとも言いません”（そもそも「普遍的道徳や善悪など無い」が私の信念だし、心理学は宗教じゃありません「人の個性にいいも悪いもありまへんがな」）。
事象の理解で「悪いと思います」のような意見があれば、そら100パー「違うと思いますよ」という返信になります（この世に普遍的善悪などなく、そういう感情があるとするなら”必ずそれを定義する設定があるから”です：その設定根拠が無自覚的な場合「強迫心理」となります）。
＜追記＞「意味ワカランですか？」
論理的根拠のある意見なら、「かくかくしかじかだからこうなるのが合理的だ」などの論旨になりますが、「いいと思います、悪いと思います」って「そんな卒業論文がこの世にあると思いますか？《小学生の読書感想文か！》」
いいとか悪いが先行して、論拠の説明が中心にならないってのは（小学生の場合だと「お父さんが言ったから」などの権威主義であり《宗教なら戒律》）意見じゃないから（それは脳内設定《個人的善悪基準》上必然的に起きる受動的な”単なる感想”です「リアクションの事」）。

【利用規約違反ですよ、ここは「道徳的反射”いい悪い論”」持込み禁止」です】←これにクレームしたらカスハラな（看板にデカデカ書いているんだから）

→続きを読む

リクエスト関連（生活保護の発達障害さん「確かアジアなんてカテゴリもデッチアゲだったと思います」）

＜後からDNA関係追記＞

生活保護の発達障害さん
（英蘭スペインあたりの植民地時代の帝国側俗称じゃなかったかな？）
>あるX(旧Twitter)ユーザーが「15年前に中国の暴動が酷かった時に仕事で中国に行った際に現地の人に謝られた。あれは学のない人達がやってるんだ」と言ってました。私の昔の職場の出稼ぎ中国人は反日感情持ってました(なら他の国に出稼ぎに行けと腹立ちました)。中国でも日本に対する見方は地域の民度や人によるようですね。このまま韓国も単独化が進めば今の若者より下の世代を中心に日韓の関係も少しずつ改善するでしょうか？中国と韓国のこれからの若者の単独化進んで東アジアの安全も少しずつ良れば良いですが。

■地政学的に言えば、（シーパワーに属する）日本の友邦というか経済圏は「東南アジアやポリネシアからインドへ至る」で（島国諸島圏）、大陸（ランドパワー）はカテゴリ違うんです。ですから近隣諸国と呼ぶ場合、中韓は「台湾、フィリピン、タイなどなどの次」ぐらいかなと思います。ここを極東アジアみたいにカテゴライズしているのは列強が「あの辺をアラブと呼んだ」ぐらいに意味が無く、
江戸以前から日本の通商交易は台湾、フィリピン（ルソンだったかな）方面だったでしょ。
関ヶ原以降、浪人（牢人）サムライ達が傭兵団として活躍するのもそっちで、大陸には行って無い筈です（中国は刀剣輸出先の市場ではありましたが）。
　↑
大東亜共栄圏の南方ルートの事

■で、大陸は政治風土から全く違うため（国境を接する戦乱文化）
カルチャーが合わないんですよ。中国に至っては反日捏造キャンペーンも絵空事で、リアリズム的にはモンゴルやウイグルやチベットなど同じ国扱いの中で苛烈な闘争が現在進行形であり（てかそれを何千年も継続中）、他国との友好といっても「その言葉の意味がシーパワーとランドパワーでは違う」んですよ。
帝国陸軍の戦略上の失敗にも語られているように（共産主義者陰謀説があるぐらい）、本来進むべきは南方ルートからインドであったワケで、大陸進行は悪手なんです（歴史的に渤海などモンゴル外郭とか倭寇などの関係で半島にも領地ありましたが秀吉の失敗で「やっぱ方角間違えたかなって」《一応元寇があったので防衛の必要はありましたが：秀吉は元寇ルートによるスペイン侵攻を恐れた》）。

ですから大陸の中韓は「なんかどうでもいいカテゴリの国」で構わないのです。
（経済規模的にもインドの人口が中国超えており、現在日本の投資額も確かインドが中国を超えました。：インドも海洋国の一面ありますからね《確か空母保有していた筈》）
※帝国陸軍が独立を支援したインドは親日ですが、インド商人は華僑も逃げ出すとまで言われており、”多民族国家インドがいい人なのか？”って答えは違うと思いますがｗｗ
　↑
●つまり、台湾防衛が現在の日本の政策テーマになってるでしょ？
中韓はこの角度から見て判断するべき”縁遠い他国”だと思います。
（中国の場合は、《台湾の独立だけでなく》香港の民主独立支援ルートから敵国として見るという方向もある。韓国の場合は満州族系やモンゴルからの侵略、日本防衛とかの論議が無い間は無視してもいい国なんです。）←米軍も同じ間違いやったワケ（朝鮮戦争は必要無かった《ウラジオストックあたりからのロシアの影響力は日露戦争の時から”それほどでも”だったのだし》）後に共産化中国や共産ベトナムとも国交する米国にとって、朝鮮半島の赤化とか放っておいてもよかったんです（勿論ベトナム戦争に介入したのも間違いだった）。→当初から、日米ともに優先するべきは「台湾の独立」だったんですよ（米国の中国との国交回復の条件？そこで二枚舌外交せずにどこでするｗｗ）。
※こういうこと言うとまた怒られると思いますが、そりゃ香港の時に限らず台湾の反中独立派勢力を支援工作すべし（青幇撲滅作戦も密かに進めるなど《CIAはそこで仕事すべきなんだわ》）

たぶん安倍外交ドクトリンは（中国をランドパワーのままに封じ込める）私の見解と同じ筈ですよ。

→続きを読む