戦争が無くならい件も昔「住まいの心理学」に書いたんだが

「土地の境界争いも無くならないのに、戦争が無くなる筈が無い」
（戦争と土地《不動産》ってのは不可分なネタだからな）
そらあんた、敷地境界スレスレに金や原油が出た日にゃ争いになるわいな。
原始的には、農耕が始まった時の水争いあたりが始まりか、
（もっと言えば、人は普通に喧嘩するんだから国は戦争するだろ。）

原始時代は生存のためだから死活問題、
産業革命以降は利権と言えば利権だが、双方殺戮平気で武装しているのでちょっとした争いでも死活問題である→文明が進化したなりの死活問題になってるということか。
【いちおうね、おおまかな説はある】
個人間の殺人事件が貧困問題の解決で大幅に解決したことが暗示するのは、
貧しい国が無くなれば国際間の紛争も大幅に減るだろうって事。
（少なくとも”ちょっとした紛争”ネタが減るからさ）

但し、途上国をまんまと先進国にテイクオフさせるのは難しい、
日本は江戸時代が長かったから途上国かと思う人もいるかもしれないが、文明のレベルや人口含めて潜在的には戦前から列強だったワケで、
多分これは「人口含めた規模感に依存する部分も大きい」と思う（国としての不動産環境）。
文明化のモチベーションには、（本田宗一郎だとか松下やら『昇華』がかった異能登場には膨大な母数人口が必要になる《海外からの資本があれば先進国になれるような話では無い》）→しかも自由を求める母数”非適応者”の出現を見逃してくれるサブカル都市文明と豊かさが前提になる。

ご存知のように途上国の多くは小国だし、人口多いので有名な国は「多民族国家」で、植民地時代の影響で大国になっていても、無理やり一国にしてるだけだったりするからね。
ある程度地球上の先進国が限られたメンバーになるのは仕方がないことで（地球上の立地の問題よ立地の問題）、ある意味救われない途上国の救済があるとするなら、先進国の側が（やおらグローバリズムでは無く）「先進国なる概念をその先に進めた場合」とかになるのだろう。
《それがどんなものかを俺が知るワケが無い、、、知ってたら大変だろ、、》
■少なくともAIの登場で、間もなく民族のアイデンティティーを残したまま言語の壁は無くなる。
文化の壁はどうなるって程度問題でしょ（先進国化と世俗化は同義語だからだ）

→続きを読む