『心理学』も被るから、参政党神谷君の心情を分析してみようか

まず、ナイーブに過ぎるってどういう意味かだけど、
「”批判などに敏感”でおおらかさというか大きさに欠ける様」です
（反対語は「懐が深い」《ひとつの典型は田中角栄「田中を批判して離党する河野洋平が挨拶に来た時に、俺を批判してなんぼ当選しようと構わないが君は党にとって大事な人材だからいつかか必ず戻ってこい」という振る舞いの事》）
わかりやすくする上で極端に乱暴な表現使うと
「人間が小さい」
これが一匹狼で謎を追求していく篠原みたいなフリージャーナリストなら何ら問題無いのだけど（怒りっぽいぐらいの話に収まる）、政治家や政党の党首をやる場合致命傷になってしまう。

どうしてこうなるって、元々どこかに不安を抱えているから”聞き役”だったり”裏方好き”だったりするのでしょ（この点も小沢一郎君と似ている）、その不安はコンプレックスなのだから本意では無いの。
もし不安が無いのであれば、堂々「俺の意見を聞け、俺についてこい」ぐらいのビッグマウスもいとわない落合監督みたいな振る舞いがしたかった事になる。
小沢一郎との類似性から言えば（仲間が去っていくだけではなく）「俺は首相になりたいワケではない（神谷君の場合国会議員や政党代表やりたかったワケではない）」というエクスキューズにもならない弁解です。
政治に関心あるなら、普通さ国会議員や間接民主制や選挙制度にも関心あるよね。
自分が国会議員になりたくないという発言で、間接的に現役国会議員のみなさんをディスってるつもりなのかもしれないが（リスペクトあるなら）「国会議員なんかなりたくないんです」は言わんよね。
※実際小沢一郎も現役首相やその候補にリスペクトが無かった

■彼の心情を分析するなら「政治家になりたい、なろうと思ったのは事実です」から始まり、
「僕の弱さから（不安から）政治の世界の権謀術数にメンタルがついていかず、あの時は35歳の何もわからない若さで青臭い事言ってやめましたが、今は違います」←【彼の自覚できていない本音をサルベージすると左記のようなものだと思うのだよ】

しかし、実際今やってることは

「あー神谷君、また嫌になっちゃったの、、」
（小沢一郎から側近が離れていく時とそっくりでしょ）

釣り人オザーさんは、裏方だが自分が大物であることを隠すことも無く、むしろ豪語していたが、スケールとして比較にならないからアレだけど、神谷君の場合は「まだ国会議員ひとりふたりって所帯でもうそっちのモードになってしまい」←それが政党運営のストレスから（HP削られて些細なことでも気にするようになり）悪い癖が出始めてると考えれば、
【そういうタイプの人って、どこにでもいますよね？】←あなたの知人や友人にもひとりぐらいいると思う
「俺には向かない」と、篠原みたいな一匹狼のジャーナリストになるならそれもいいと思う。
しかし、自ら党を立ち上げることに決断したのであれば、
うーん少し、これまでの自分の選択を冷静に省みるのが「自分にとっても、周囲にとってもベター」だ。でないと、同じことを繰り返すばかりになってしまう。

参政党がヤバくなってきた（神谷君は何らかの対応すべきだと思うぞ）

俺は今でも参政党支持者で、（支持者はちょっと違うかな、応援中だ）
参政党のウィークポイントは最初から神谷君にあると思っていたので、現状は何も驚かないのだけれど、ある意味政党を作ることを明言するならば、神谷君は（国会議員になるならないなりたいつもりなどなどないとかどうでもいいことで）自分が政治家であることを認識するべきだと思うのね。
彼の弱点は”ナイーブすぎる”ことと（過去自民だったかな辞めた話をよくしているけど、35歳だなんだの若造に何がわかるって話でさ）、現在も35歳時代の感覚をそのまま変わる事無く肯定しているようじゃいかんのだよ。

彼は、（こちらも応援している）篠原常一郎と似たところがあってさ、
そんな篠原は似ているからか、最初から参政党とは一歩関係を引いており、俗に言われる５レンジャーには入らなかった。
篠原君と言えば、最初評価していたN国党を（地方議員の誰だったかさんからの相談がきっかけか）突然批判に転じて当時立花党首を刑事告訴しちゃったり（そこ有罪になっても意味ないのにさ）、仲がよさそうだった須田のオジキが北朝鮮の金正恩死亡説を否定したことで（金目的の雑誌記者みたいな言いぶりで）強烈に批判したり、いらんことするんだよ。それだけナイーブってこと、

神谷君の場合も、当初話を聞かせてもらう有力政治youtuberみたいな存在との対談みたいな時には”聞き役に徹していて”「そういうポジションの人」だと思うのね。
どんな意見を聞くべきか、学ぶべきかを知る感覚はちゃんとあるの。
しかしさ、彼自身が有能な政策通の男であるとか、歴史含めて評論家張りの知識に自負するものがあれば、”聞き役”として紹介することもなかっただろうと思うのだよ。
（彼が運営しているフリースクールなどがどういう活動しているのか知らんけど、彼自身が何かをリードしていく自負があるなら、”聞き役名人”みたいなキャラと矛盾するからね。←つまりさ、自分でそれを言えばエビデンス含めて十分ではない話を、より専門性の裏書のある人に”言ってもらっていた”事になる。）

で、現状「誰かが方針決めないと政治にならんのです」とか言うのであれば、
最初から（人に言ってもらうとか、聞き役キャラではなく）「俺についてこい」でなければ矛盾します。「僕にはそこまでの専門的知識が無いので、いろいろ教えてください」から始まって、武田教授に至っては老体をおして命がけで全国遊説とかしたわけで、この功労者を（感謝するのが先でしょ）批判的動画とか出されて困っているんですみたいな言いっぷりはいかんわ。
（《自分では自信が無いから》助けてください言って、一肌も二肌も脱いで頑張ってくれた人にそういう対応はいかんわ）
「本当はこんなことやりたくないんです」ってのも言ってはいかん（君は犠牲者ではないからだ）
それは個人的意見であり、実際政党を作ると決断した責任ってのは
「よし、やるぞと自分で決めたんです」でしょ。

→続きを読む