最大のエンタメがNEWSなのだから、興味のあることを「どうしてなのか」探求することは自然現象に近い（動物的関心という意味では本能ランクだろ）

本来勉強ってのは面白い筈なのね、
「命題の提供の時に、興味を引く関連に成功すれば、誰だって結末を知りたいから”面白いこと”の筈なんだよ」←ワザとそうしないようにしてると俺は考えてるんだけどね
（文科省も無意識なんだろうけど「できるできない子による階級社会をでっち上げるため」）
（右サイドバーのどこかに”DQN堕とし”の記事あると思うので興味ある方は読んでくれ）

個性化ってのは本来自然現象であり、
生物学的に言えば、動物達がもてるパフォーマンスの最大化を目論む情報取得のことだよ。
（どこに獲物がいるのか、それはどうしてなのか知らなくちゃ死んじまう）
草食動物に関しては一部『共同幻想』に類似した可能性はあるけど（群れのリーダーは賢人なのか確認しようがないのでワカラナイ）、興味関心が高い個体はうっかり群れから離れて捕食獣に食われたりするでしょ。ですから、草食動物にも個体としての本能にそれがあるのは間違いない。

この興味関心のある様を口語で言うと？→「面白そうだから」

だから本来生物は放っておいても（生存の安全さえ確保できていれば）
「自然現象として、面白そうだからとどんどん個性化するのだよ」
その本能が無ければその生命にとっての合理的且つ最適な食糧を発見できない。そこに行動を最適化させたのを動物としての習性って呼ぶわけでさ。
野生のネコの主食が環境によって、ネズミになったりトカゲになったり虫になったり魚になったりするのかも知れないが（生存環境が”共有され”固定化するため種目として習性が類似する）、
イエネコの好みなんだあーた、千差万別です（煮干ししか食わない奴もいるし、カリカリ好きもいれば、ウエットがないと我慢ならない奴もいるだろう）
「安全で快適な（自由度の高い）環境のおかげで自然に個性化するんです」
＜ワガママとの違いは何って、無理を推して無いものを誰かに願う話ではないから＞

ましてや（所得とも無関係な）”考え方や思想哲学”となれば尚の事だ。
日本では基本的人権として保障されてる部分でしょに、

分岐の鍵は「各人面白そうなことを追求するから」
●もうかれこれ20年前ぐらいに書いたHPのテキストに
「やりたいことがみつからないという論理矛盾」書いたけどさ、
（何も知らない癖に、みつからないことだけは何故か知ってるんだってさｗｗ）
まず、元気に生存してるんだから、
じゃあ、どうやって生きましょうかって選択が、みつからないとか無いんだわ。
（現状もどれかひとつを選択済みなのだから「やってることが気に入らない」が正確だろう）

「何か他をやろうとする度になにかが邪魔をする」←ネタバレするとこれが正解