リクエスト関連（生活保護の発達障害者さん「民主主義における市民権《有権者登録》で考えれば一番簡単かな」）

＜いつものように後から少し追記校正してます＞

生活保護の発達障害者(7/20記事リクの続きです) さん
（ちなみに【知人の話はNG】規約なのでこれSNSもNGですからね《注意してください》）
元記事7/20は以下
https://kagewari.seesaa.net/article/500093456.html

>例えば地域猫でも地域の人でやる必要がある的に書いてました。
https://twitter.com/nekotomoclub/status/1636508174860840961
https://twitter.com/NPOFUNANEKO/status/1643988542954295302
里山や環境問題も地域主導でやる必要があると言うことでしょうか？あと捨てられたゴミをほっとけないので個人でゴミ拾いを続けてます。自分達のゴミは持ち帰れと思いますが。

SNS発言者が何を言ってるのかはともかく（ネコの民意は聞かなくていいのか？と思うんですけどね《発言者は動物行動学など学んだ博識なんでしょうね？ネコの適正値を何の権威で保証するのかしら》）
■環境とは＝地元住民の縄張りであり、地元選挙区です。
本来の環境保護運動とは地元の文化歴史習俗の延長として環境も守る保守派の活動です。
（米国憲法修正条項で言えば、市民が武装しこの地元民権利を主張することが保証されてます《米国には市民兵（ミリシア）と呼ばれるM16などアサルトライフルなど装備した民主的武装勢力が3万人以上いるとも言われてます》）
「人の庭に介入するなら、侵略征服する覚悟を持つのか、地元政治家となって民意をリードしろ」という単純な話です。

■それからゴミも一部（やたら盛んなことになってしまった最近の記事リク）ブス《附子》論にも被るところあります。
ゴミの語源は「農村における木の葉です」
英語的にはgarbage（語源は動物の内蔵＝食べ残しの廃棄物からきてるのでしょう）
農家にとって（たい肥にもなる木の葉も）どこまでゴミなのか微妙なのかもしれない、
英米の狩りで仕留めた獲物の内蔵もどこまでゴミなのか微妙かもしれない、
視覚情報的に、これが（バクテリアなどの崩壊速度の遅い）スチロールやプラスチック包装他になると、目立つし増えやすいので（衛生上の問題もあり）、イスラム教じゃないですが「とっとと片付けるべし」ということになったのでしょうが、

さてゴミから→片付ける話に転じると「大きく個人差出てきますよね」
逆説的に言えば「ゴミを捨てた自覚は無く、この行為は”片付けるのが嫌だった結果だ”」←と考えてみましょうか（DQN心理に被せると自ずと”なるほど”思うところもあるでしょう）
《いかにも「片付けなさい」言いそうな権威者との関係が荒れている場合、片付けないことは権力闘争の一貫になりますね→ひょっとするとこれ、ゴミ屋敷や汚部屋にも関係しているかもしれない》

PCやスマホの中にもゴミみたいなファイル沢山ありますね。
（他人の持ち物だと目につかなかったりするだけで《グーグルのキャッシュ他電脳社会的に考えるゴミもあるかもしれない》）
宇宙ゴミ（スペースデブリ）は既に人工衛星などの運用上の大問題になりつつありますが、目に見えていないので「生活保護の発達障害者さんもゴミ拾いに行きたい」という動機形成が行われていません。
どこまで何をやるのかは程度の問題だし、
「ゴミ拾いをすることが普遍的に道徳的に正しいなんて法則はありません（人それぞれなんです→これを集約する方法として発明されたのが”民主主義”）」、啓蒙活動に至るようなことを行うには政治家に立候補する他ありません。
●しかしSNS発言者ではありませんが、
”個人の範囲で荒れないように”地道な活動していれば（偉そうに自分が正しいみたいな道徳マウントポジションを取らず）「それはあなたが可能な活動最大値の基準」なワケで、
（そういう発信を勝手に続けるなり《基本これで十分なんだわ》何故って？あなたがスーパーマンではないからさ。）

→続きを読む