リクエスト関連（あおいさん「だから話をそらすなよイジメる側には批判無しでブスこそ整形すべきだってか？」）

あおいさん
（なぜ人を性的尺度の容姿で《厳密に言うと違うんだが》差別する犯罪者には批判が１ｍｍも無いのさ？《そもそも管理職が女性の会社も別に珍しくないだろ》）
>化粧でも限界だから鼻は整形してます。昔はおかしな人ばかりしつこくつきまとわれました。美人は相手にしないけど私だといけると軽く見られてたようです。詐欺メイクをしてからは色んな男性に好かれるようになったけどおかしな人は寄ってこなくなりました(化粧と医師の力だけど)。美容院や店でもバッチリメイクでおしゃれした状態だと店員はちゃんとした態度だけどすっぴんだと店員にも横柄な態度を取られます。6割どころか殆どの会社、人が外見で判断します。あまりのブスなら自分の立場を守るために整形も仕方ないかなと思いますが。

●そもそも言ってることがオカシイ
「おかしな人はブス専だ」と決まってんの？意味わからないんだけど
どこのファンタジー世界の人なんですか、、、

ちなみに私が勤続17年フリーターバイト時代の管理職はずっと女性でしたし、
副業不動産でも、業務上の関係では女性店長や営業幹部の方など少なくありませんでした。
ブログのレポート依頼含めて付き合い長かったのも女性店長さんや幹部の方少なくありませんでしたし、何度も言いますが（現在は完全自宅SOHOのフリーランスなのでそもそも職場が自宅事務所なんだが）、女性を容姿で云々ですって？私東京暮らし40年になりますが、そんな職場をただの一件も存じ上げません。

規約にあるように【知人の話はNG】と書いてあるの読めませんか？
（規約違反だから）
どうしてあなたの身近な（どんなトンチキな環境か知りませんが）職場環境が一般論のエビデンスになるんだよ、、、あのさそれでゼミの卒論書けるの？
それはあなたの人格傾向で無意識に選択されてるのが『共同幻想』適応社会系だからって話に過ぎない。
■あのさ、心理学的に有権者の意識調査などから『共同幻想』適応系の分布は3割程度に過ぎず、65％の「歩留り」適応と、5％前後の『単独者』と一定の推論は立ってるワケ（これは新卒3割3年以内退社や東京都などの男性生涯独身予測値などで裏取ってます《飲酒率の変遷であるとか飲み会忌避率他》）。
●それからこれも規約だけども
規約記事の統計によって
＜20・30代未婚者の意識・実態＞
20代男性　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　20代女性
2016、22.3％　2013、33.3％　恋人がいる　　2013、42.6％　2016、33.7％
2016、19.3％　2013、30.2％　自分は社交的　2013、37.6％　2016、17.7％
2016、36.7％　2013、47.3％　休日は出かける 2013、49.2％　2016、35.7％
2016、11.3％　2013、17.8％　恋愛に積極的　2013、22.1％　2016、16.0％
30代男性　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　30代女性
2016、18.0％　2013、17.1％　恋人がいる　　2013、36.8％　2016、26.7％
2016、16.7％　2013、18.4％　自分は社交的　2013、22.6％　2016、17.7％
2016、34.7％　2013、36.1％　休日は出かける 2013、36.5％　2016、32.3％
2016、 8.3％　2013、10.0％　恋愛に積極的　2013、12.9％　2016、13.7％
これも既に古いDATAだから、現在は更に恋愛に積極的の数値が下落してると思う。
　↑
つまりさ、全国統計で（特に都心部は）9割近くの独身男性は「あなたを性対象として見てないワケ（男性同僚と同じってこと：女性として意識しないと言い換えてもいい）」←この場合ブスもくそもあるかっての。

→続きを読む

先日の「性別らしさ」記事の補完

元記事はこちらね
女性差別史観とLGBT（はたまた”性別らしさ”はどこまで幻想か）
https://kagewari.seesaa.net/article/500565259.html

あのおっさん顔の梅沢富美男ですら、劇団一座で女形やると美女に変身する。
（極論ノーメイクで梅沢富美男に似ていてもブス《附子》ではないってことです）
　↑
もう一個付け加えると「ブス《附子》を造作のことだと勘違い《本来の意味は”トリカブトの根”無表情や面白く無さげな辛気臭い表情の意》」して、謎のコンプレックス感じている場合、これ当然だがその他大勢の女性達と個人的関係にないのだから「彼女達のすっぴんを知らない」ことになる。

でだ、梅沢富美男師匠の化粧技術には高度な技術が必要かもしれないが、
髭面パンチパーマのオッサンがメイクして女装するのと、
本当の女性が（どこにでもいる普通の女性）メイクして”女性らしく”するのとどちらが有利かって言えば後者です。
反対もそうだよね？
（一般女性が男装するより、髭面パンチパーマのオッサンの方が”男らしく”する上で有利）

個性化論議する時に、「足が速いから陸上に」「ダンスが好きだから」「絵画が得意だから美術へ」「走るより泳ぎが得意だから」「音楽が好きだから」「機械いじりが好きだ」「辛いのが好きだから激辛へ」など得意分野は早く水準が上がるから（或いは楽に専門っぽくなるから）、個性化ルートとしてはかなり主たる動機のひとつになる（全部が全部とは言わない）。
→ひとつの典型例な【得意とするものを伸ばす】
●なので前述の同記事では性別に応じて”らしくする”のは合理的範囲に含まれるでしょって話になってるワケ（これはナンチャッテ音楽評論における海外ハードロックボーカルの女性が「デスボイスなんかならなくてもいいと思うぞ」論として過去に記事がある）、

同様に、幼児がリーゼントに特攻服着るのもどうかと思うし
（まず100パー親がやらせたコスプレと思われる）
男性があまりに虚弱に見えると「少し筋トレしたら」とか言われることは（意識高い系ポリティカルコレクトネス的にはNGになるが）、「歩留り」の保守性に符合する範囲内かと思う（男性の場合得意分野だからだ《女性より筋肉がつきやすい》）。

だいたい日本においては「理系、文系」の選択があるが（これもいかんぜよって論議あるんだけどね）、みなさんこの選択で「多くが得意な方を選んでるだろ」←この合理性の話しさ

※ご存知かと思うが、米国『民主党』系のトンデモリベラル左翼において現在（LGBTのやりすぎで）親が自分の子供を意図的にそそのかして児童期から謎の注射を打ったり、性転換手術を勧めたりするというあり得ない話が現在進行形であり（トランプ陣営は子供の権利を守れと大統領選の争点になっている）、単純に「歩留り」の保守性はその反対ってこと。

→続きを読む