平和の前提が軍事力であるのは明白で、これ個人の自由が主体性にあるのと同じことだから

個人の自由や主体性ってのは、外部から成約受けない大人であることが条件であるように（下手な事すればやんぞこの野郎って意味）場合によっちゃ戦う意思があるからその権利が担保される（米国の場合はそれが市民が武装する権利として憲法で保証される）。

時に「外交でとか交渉で」言いますけど、
”それも武装だから”（言えば理論武装）
「口八丁に手八丁、下手な鉄砲より怖い」なんて格言無いけどさ（笑
マインドコントロールにしても、言葉ってのには恐ろしい部分が山ほどある。
（※時にそれは数々の戦禍を経ての言葉である場合など典型だけど、その言葉の重みは過去の戦闘経験をして説得力を持つのあってだな《日本の発言の重みはWW2における英霊の鬼神の戦いがあってのことである》、ひとつの典型が「広島原爆記念館」だ。「戦禍をもって発言力としてる構造」であることに違いはない←これも《仮想敵国の軍縮を促す》”軍事力”です）

■故に国家における軍事力といっても「鉄砲玉の数だけで判断していたら”狭義バカ”である」
中国様がさ”超限戦”と言ってる意味を考えなさいよってことで、
「どんな世論を形成し、政治の舞台でどういう政策が語られているのか」←これも広義の軍事力なんです（民度も軍事力です《理論武装だもの》）。経済力も当然軍事力です。
　↑
どういうバランスや構成で”日本の軍事力を考えるのか”って（これを戦略と言う）、そういう水準じゃないと始まらないのさ（特にインチキ平和主義者の非武装中立論など、どこぞの国の工作員ですかって話になる）。
『住まいの心理学』にも書いたんだけどさ、
要塞としての防衛ラインの構築は「土木建築」ですよ（ウクライナ紛争におけるロシア軍の塹壕戦を見なさいよ）、つまり日本のゼネコンは明解な軍事産業でもあるんです。
”観光立国？”←勿論軍事力です（そこにインテリジェンスをからめれば工作活動となんら変わらない《事実K国が芸能などへの国家予算による投資でイメージ戦略やってますが、国際紛争時などの同情票狙い的に考えればこれ立派な諜報浸透工作ですよ》）

そういうことがワカラン奴とは話にならんのだ、