全体主義と民主主義（心理学的に説明してみよう）

全体主義は言えば集権的独裁体制であり（監視社会でもある）、
民主主義の原理原則は”自由主義”のこと（プライバシーが保護される）、

単純に近代までの『共同幻想』適応社会時代は前者の全体主義体制でも世の中回るが、
近現代の高学歴化社会では、国益考えても自由主義の方が望ましい（中国みたいな体制だとどれだけ傾斜投資しても発明などの斬新的なアイデアは黙殺されていく《というそんなアイデア主張することはリスクであり思いついても話したくない社会になる》）。

個人の自由と民主主義は等価なワケで、
心理学的説明ってほどでは無いが、
民主主義とは投票の秘密（プライバシー保護）が原則である。
てことは、自由主義とはプライバシーのことであり、
現代の憲法建付け的には、人権とは個人の自由とプライバシー保護のことになる。
（※時々保守系拗らせた評論家などが、コミュニティーの崩壊がどうしたなどワケのわからない発言したりしますが、SNSを引用したくは無いんだけども、個人の発信力ある言論が多数のコミュニティーを形成するように、個人主義を取り違えている《自由主義になれたのは国が豊かになったからなのだから、環境としてそれを保守しようと考えるのは誰よりも個人主義者になる》：厳密に言えば『単独者』は個人主義者では無いんだけど《単独であることと個人は意味が違う》、ここは話をわかりやすくする意味で。）

●いちおうさ、日本は民主主義を謳ってるんだから、
国の本分は自由主義ってことになる。
（好きも嫌いも文句あるなら憲法改正してくれ）
それから、これ左翼リベラルとは違うからね（てか本来自由主義は保守系の政治姿勢だぜ、、）
左翼＝全体主義＝共産主義なんだものさ、左翼リベラルってのは「リベラルと嘘をついて、自由化に見せかけて左翼全体主義を導入しようとする人」だから、言葉の意味がもう「自由主義に隠れて左翼革命の陰謀を画策する人」だもの（笑
　↑
この錯覚の発端は封建時代の「啓蒙思想」で（要約すりゃ迷信捨てて科学的にしましょうと《地動説VS天動説by.ガリレオ》）、
そら当時は暗黙の「キリスト教権威VS民間政治思想（その時は人類の英知だと思っている）」の構図だったらからそうなるけども、哲学などに登場する理性の根拠もなる近現代科学ってのはさ、詳しい人ほど「まだまだこれから」ってネタなので「人類の理性に置き換えましょう」もクソもその理性の根拠である科学も物理学も日夜研究中でございまして、【本質的意味】は「権威による統治では無く、その時の民主的判断による統治へ」って話であって、「マルクス共産主義が世界一！」みたいな発想がもう科学的では無いからな（笑