リクエスト関連（ぼっちさん「実際あなたどっちなの」）

ぼっちさん
（横から反論するために「やれ友人だらけの自慢の兄弟と良好な関係だとか、私は運がいいとか」あなた自身は友人関係に困って無い立場で話を始めてる”自分の設定”忘れた？え？、あなた自身が友人がいなくて困ってる自称コミュ障だってことなんですか？《するってーと最初のあの反論は何なんだよ”ホラなのか？”》ころころ話のあらすじ変えられると困るんだけどさ、）

>もちろん仕事は皆本気でやってますよ。遊んでるだけならただのグータラでしょう。でも仕事ばかりではなく遊ぶことも重要。遊ぶことで色んな経験や思い出や絆もできることもある。何もせずにぼっちで家に引き籠もってるだけの生活よりは得るものは沢山あります。少子化といっても結婚してる人の方が多く、(不妊症や病気等の事情は除いて)2〜3人産んでるように今でも遊んでる人の方が多いです。同じ趣味でも結局は似た所得、似たライフスタイル、性格が似てるなど合う者同士が残ります。少なくともコミュ障はどこでもはじかれますよ。

■わらっちゃいけないけどさ、
わかってんじゃん「まず仕事が一番重要だ」ってことだろ。
（申し訳ないけど、あなた日本人？ネイティブスピーカーですか？）
>でも仕事ばかりではなく遊ぶことも重要。
　↑
あのね国語の読解顔パスで５だった俺が来ましたけど、
これは「遊びは優先順位としては二番目だけど重要」という意味で、
暗韻は「仕事のためにも」という意図です、
あなたは「遊びも重要」と言うと、仕事と双璧でのような意味になると思ってるようでですが、そもそもあなたの文章構造は（前回の私の指摘を受けてとなるので）上記意味になるのさ。

意味わからない？
仮にあなたが「仕事と遊びは重要事項として優劣を付けられない」という概念を言いたいのなら（この時点で前回の私の立論を論駁しなければならないので）、私の「仕事だろ」を否定する論旨を頭に述べないといけないの。
＜まだわからんかな＞
今回のあなたの話は、私の「仕事も遊びも大事だなんて言いますが、その暗韻はまず仕事って意味だから」を受けて→その通りです、私もそう思います。と受けてんの、
「そこで」と話を引き継ぐ場合、それはあなたも「仕事も遊びも大事だなんて言いますが、その暗韻はまず仕事って意味だから」を前提に語らないといけないのさ（矛盾するから）。
　↑
「そこで」からのいきなり違う話（仕事と遊びは双璧だ優劣付け難い）もってくるなら、
前提となる私の論議を最初に否定しなければならない。

●思うんだけどさ、たぶんあなたを相手にそういうこと言ってくれる人がもう少ないんだと思うんですよ（めんどくさいから《てかイラっとして》）。だから現在のあなたの生活どうなってるのか知らないけど、言ってることが根本的に矛盾していることを（周囲も諦めてスルーするから）あなたも気が付かないまます〜っときちゃってるんだと思うんだわ。
でもね、俺は違うから（こんな粘り強い人を見た事無いと褒められた経験あってさｗｗ）、
間違いは間違いとして詳細に説明してあげますよ（ここは心理学系サイトなんで）。

＜１＞ということで、しれっと話を「仕事と遊びは双璧だ優劣付け難い」切り替えることできないからな（それはルール違反だ）→前提は私の前回の論議をひきついで”そこで”となるので、
あなたの話をルールに従って引用すれば
「だから、仕事を通しての経験や思い出は（遊びの何倍も）得難いものだ」となる。

→続きを読む

利害の違う複数の立場をどう認識するのか（『共同幻想』VS『単独者』）

社会学的意味において限定になるが（いちおう概念としてナチョボーンな『単独者』も想定は可能だからね《この件は例外》）、社会学的意味において一般論をまとめるなら、
・『共同幻想』抜きに『単独者』はおらず、
・『単独者』無しに先進国で文化伝統が守られることは無い
双方が、相互に社会学的変遷の中で役割を受け渡ししてるわけ。
そら、各人の考え（最強に衝突するのは”善悪の違い”）違うからさ、正面から対決すればつかみ合いの喧嘩になるだけだが（それでもいんだけどさ）、
『共同幻想』時代の末裔としての『単独者』であって（故に『単独者』が旧世代の『共同幻想』社会にリスペクトはあっていい）、
『共同幻想』が守り続けた慣習や伝統の集合知は、『共同幻想』崩壊の後で『単独者』が”保守再選択者”（政治的意味では無く、文字通りの意味の”ネオ・コンサバティブ”）としてそれを固有の文化としてサルベージしなければこの世から消滅する。

大きいスケールで言えば、先祖と後継者の関係は成立するんだわ、
（個別各論で言えば「死ねコノヤロー」言い合う関係だがな）

なので個人心理学的な個別見解と、
マクロ的に社会心理の変遷を語る場合じゃ表現も変われば言ってる内容も変わる。
【矛盾してるだろ】←とかうるさい人もいるだろうが、全然矛盾しないのさ。
「今日何を食うのかと、地球の食糧問題の見解が同じとか普通ネーから」
（そらさ、哀れな未開の地の貧しい国を心配して飢え死にすることを選ぶ奇特な人もいるかもしれないが→いやいや先進国のあなたが個人的に自分の食事を一人前寄付しても誰も助からないぜ→むしろアンタはたらふく食って先進国の生産に貢献した上で、途上国支援の議員に投票してくれ←こうなるだろ？）

俺は人類皆兄弟みたいなトンチキなヒューマニズムの話をしてるんじゃないから。
保守派もさ時々、似たようなことしてっけど（セレブの環境保護運動家に「お前の自家用ジェットをなんとかしろ」とかさ、ま〜言わんとしてることは心情的にわかるが、その批判は相手に伝わらないぜ）、
阪神タイガースファンだって、レギュラーシーズンでは敵に向かってけんか腰になるが、
WBC日本代表になれば話は別だろ、←これ矛盾するのか？

これさ、現代米国の左翼がやらかしてるトンデモが最も極端で、
■国父だかなんだと銅像まで作ってたリンカーンを当時奴隷を使っていただろと引きずり倒して「このレイシストガー」とか祭りになっていたけど（「法の不遡及」とか知らんのかと《まあ東京裁判やった人達だからワカランか》）、100年前と現代ではどうやって生き残るのかって環境が全く別なので（ここは保守派における伝統『宗教』の戒律を現代社会に無理やり適応しようとしても無理あるだろって話の逆パターンかもしれないが）、あーたそんなこと言うなら19世紀の異端審問から振り返ったらどうだねって話になる（キリスト教徒は全員有罪か？）

人類はそういった残酷物語の歴史を踏まえて「あ、間違った」と気が付いたところは（これまた大戦争などやらかしつつ）バージョンアップしてきた。その果てにそんな歴史があってこそ『単独者』論も試行錯誤のひとつとして登場したもので（未来にどうなるのかなんかワカランがな）←千年後にこのクソ『単独者』論がとなっているかもしれないからな。

→続きを読む

リクエスト関連（ぼっちさん「即日レスも規約違反です」）

ぼっちさん（社会人としてルールぐらい守れませんか？《あなたは本当に適応者ですか》）
答【大人の真剣勝負＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞子供の遊び】
>うーん…今でも遊んでない人の方がむしろ少数ですけど何故でしょうかねー？個人でいる方が楽しいというなら、学生時代から気兼ねなくいられる親友と遊んでる方が楽しいと言う兄弟は言うのでしょうか？(兄弟だけでなく皆言ってますが)遊ぶのが楽しいから遊ぶ人が多いんでしょう？

遊びですよ遊び？←言葉の意味わかってお使いですか？
「子供の遊びじゃネーんだよ」「遊びでやってんじゃネーぞ真面目にやれ」って台詞を御存知ないですか？
いい歳こいた大人が”遊び？”←いったい何が面白んですか
（大人が殺るか、殺られるかのしのぎ合いやってる時に→「ナントカ遊び」ってなんですかそれ→わからない場合は【ルマン24で、時速350キロ超えてミュルサンヌコーナー突入する時のドライバーは”遊び”なんでしょうか】、或いは【某中東のテロリスト《相手はドラグノフ持ってる》と対峙し50口径のアンチマテリアルライフルのスコープで狙うスナイパーは”遊び”なんでしょうか】、はたまた【億を超える契約を控える《成功すれば自分の報酬は数百万》営業が”遊び感覚”なの？】、或いは【このオーデイションに合格したらメジャーレーベルと契約できるって時の歌手は”遊び感覚”なんですか？】）

何度も言いますが、あなたの兄弟のことなど知りません
（推論するなら”適応者”系なんでしょ《いい子の延長》＝自分が無いから個人的時間の定義も特に無く「友人との遊びなるおちゃらけたネタに人生費やしても」十分楽しいのでしょう）

■それから意味不明のワードを使用しないでください、
あなたは78.88億の人類全体の意見をテレパシーか何かで察知できるんですか？
（あなたに皆の意見がわかるワケが無いでしょ）
誰にもわからないから、学術論文では有意な世論調査などのDATAを用いるんです。
わかりもしない（どこのどの程度の不特定多数をターゲットにしているのかわかりませんが）”皆”の意見を自分が代弁できるとか思わない方がいいい（100％不可能です）。
「何々をやってる、どこそこ階層の特徴として彼らはよく言いますが」←みたいなのがせいぜいです、
【そもそもスカウティングや、ネット用語でエコーチェンバーと言いますが】自分の意見に都合のいい付き合いなどに寄っていくのが自然現象です。
（※そういう意味では哲学などの弁証法が、必ず”アンチテーゼ”《反対意見》を前提に論議を進めますが→「反対意見などありません」など言ったら主観以外何も知ることができないバカですと自己紹介してるようなものです。お気づきで無いかもしれませんが、私は各記事で「なんとかじゃないかなどの反論あるかもしれませんが」とその都度どういった反論もあるだろうがと抑えてから説明を進めてます。）

■フィールドワーク的に言えば（私の副業は不動産ですし《接客数全体なら千件超えてると思います・個別対応に至ってるものも数百レベルです》、本業の心理学サイト運営もそろそろ20年になるかってところですが《若いころはフリーターで勤続17年ほぼバイト長》）今年58歳になる私の実体験母数はサンプル数的に実は統計DATAに使えるレベルにすらありますが（少なくともあなた以上の筈です《子供時代も転向族なので通常以上の学校経験があります：小学3校、中学2校、高校・大学》）、
　↓
●私の個人的経験の場合、副業不動産についても（サイト立ち上げたのは私ですから）会社のブランディングとして最初から「最低でも歩留まり以上階層をターゲット」に運営していること、心理学サイトのクライアントはほとんどが性質上「最低でも歩留まり系」になりますし（『共同幻想』社会との接点は、若いころのバイト時代や学生時代などになってくるので母数や年次が限られる）←つまり自分の個人的体験が統計DATA母数的に十分な数でも使用していないんです。
【何故って偏ってるから】（学生以降は私自身『単独者』だってこともある）

※仮に（あなたのように）私の個人的体験で論議を進めるなら、参照記事の統計DATA以上の話になります（今どき東京に「友人ガーとか恋人ガーとかのトンチキいるの？」って）
　↓
（いちおうプライバシー保護の抵触しない範囲で公開可能なDATAとして、私が立ち上げた同社web部は東京一円制限設けずということもあり、何区とかに極端に偏らず東京全体のDATAです《顧客の人格タイプだけ社のブランディングで偏っているということ》、希望賃料も月額40万越え〜最安3万以下まで年齢階層上は60台下は19歳半数以上は女性という母数構成ですが、→【ここから偏りが出てきます】独立事業主が極端に多い傾向もあり、サラリーマンの場合の勤務先は政府機関超える級大手から外資系からメディア関係や映画監督から一般まで多岐にわたりますが、「夫婦などファミリー世帯は1割以下」など一般的な統計母数には使えません。）
　↑
ですからワザワザ調査して有意な第三者機関のDATA使って返信書いてるんです。

→続きを読む