ちょい前に書いた「慎重に語らないとだが米国の児童虐待事例に冤罪が多い」という話の補足

原稿では”性の嫌悪”との関係で説明したのだが
仮説だが、心理学用語とは思っていない「アダルトチルドレン」について
https://kagewari.seesaa.net/article/494633838.html
＜引用するとここ＞

※誤解されるといけないのだけど、注意の必要がある話もあってさ
「米国の子供に対する性的虐待の立件において、相当数の冤罪が含まれている」って話がある。
左翼リベラルな臨床系のカウンセラーが、誘導尋問のように証言を得てしまうなどが原因としてあげられてるんだが、
（ピンと来た人いる？）
”性の嫌悪”を持っている自我なら、聞き方によっては頻繁に起きる錯覚じゃないだろうか？
（わかりやすく言えば、大人になりたくない自我なんだから、＝”大人そのものを悪として嫌悪する”関連性や潜在性が可能性としてあり得る。【過去の公開掲示板コンテンツにおいて”成人男性”そのものを嫌悪する】って事例があるからね。《欧米フェミ過激派の「男性は全員性犯罪者なので死刑」にも被る》）

■現代の心理学では全く使用されていない療法にさ
「退行催眠」だったかな、所謂催眠術だよ、そういうなのがある。
米国でこの話が頻繁に出てくるのは「UFOのアブダクション事件」
（御存知のように米国人の「陰謀論」好きは有名で、かなりの米国人が米国政府は宇宙人との関係やUFO情報を隠蔽していると信じている。）
UFO研究家などのレポートだとさ、この「私は寝ている時に宇宙人に誘拐されUFOの中にいました」って事例が無数に出てきて、年間何万人だかがアブダクションにあっているなんて話になるのね。
　↑
【そんなワケ無いって誰でもわかると思うのね】
（催眠術だけでなく、暗示みたいなものもあるのだろう）
類似したアプローチが親の児童虐待の調査現場で行われている場合、
”性の嫌悪”などで（思春期『反抗期』不全とか不発のことだから）連想で”大人への嫌悪””親に対する嫌悪”があった場合、臨床系カウンセラーが（そういう問題意識の強い人など）憶測で「この親はやったに違いない」とか勘違いしていると、子供に対する調査でそういう話を容易に誘導することができてしまうってことね（米国左翼の一部は「親権そのものがそもそも子供の人権侵害」みたいな発想の人もいるから）。

※なんせこの傾向は、外から誘導しなくても
■同じ背景事情から、自分でやらかすこともあるからね。
真面目な話「聞き間違いに始まる「強迫心理」もあると思う」
https://kagewari.seesaa.net/article/494878711.html
（無意識に話を”盛る”水準に留まる場合が大半だと思うけど）

別の注意点として
【その反対もある】と思うんだわ
（イジメの初期段階などで誤って加害者を庇ってしまうなど、調査時に「イジメはありません」と否定してしまったり）
今度は”自己嫌悪”が錯覚の背景となるってことさ。
「ナントカ障害」なんてな事例や、「やれコミュ障」なんて論議に登場することがある。
それはコミュニケーションとかでどうなるものではないでしょ的に、
（いやいやあなたのせいじゃなくて「それは単なるイジメですよ」とかね、）

リクエスト関連（健常者ですけど横から失礼します、さん「何の用なんですか、、」）

健常者ですけど横から失礼します、さん
>元夫や職場の発達の人で鬱に追い込まれた者です。発達の人って自分が被害者ヅラしたり、健常者を加害者扱いして攻撃的、他責の人多いですよね。元夫は頼りなくて毎日やらかしてその尻拭いを毎日強いられる。同僚のミスの連発、いつまでも覚えない、ノイローゼです。加害者は発達側です。発達障害者は周りが不必要なフォローや尻拭いで追い込まれてるか分かって言ってます？発達は親からの虐待、配偶者からのモラハラ暴力、学校や会社でのいじめが多いと言いますが、許されることじゃないけどそうしたくなってきますよ。好き勝手言わないで

■ですからね「文字が読めないのでしょうか？」
（自分で自分の人格を求められる正常と認識する人はいないんだってば《血圧じゃネーんだぞ》）

「元夫や職場の発達の人で鬱に追い込まれた者」←言ってる段階でさ
（これはね、三世代に渡りイリオモテ山猫に噛みつかれ続けたものです言うほどあり得ない確率になるから。《そもそも一般的結婚志望者（保守派）はそういう人物（依存傾向のあるアダルトチルドレンみたいな人物）と結婚しません←あくまで推論ですが「結婚することの意味があまりにも大きく、相手の人物像に向ける集中力が低下していた」などの可能性もある》←このケースでも一般的には即日離婚となりますので、「そのせいで」などの論議にはなりません《例外は離婚後のストーカー化←しかしこちらはナントカ障害では無く、DV症例に多い傾向がある》）
●あなたは「鬱病」なの、

（それから鬱病とPTSDは違います、鬱病には元々そうなる可能性が存在してるの。労災が認定してるのはトリガーとなる行為であって、それはPTSDのような全ての原因となるものではありません。また厳密に言えばPTSDも《最初にそれが観察された第一次世界大戦における塹壕戦でも同じ塹壕にはPTSDを訴えていない戦友もいる》、そうなりえる個性があったことになります。その元々の潜在性だけでは何らメンタルに不快となるものでは無いのでPTSDなどの原因とは認識されませんが、鬱病の場合は《外傷性の程度の問題を戦争の砲撃と比較してください》潜在的傾向も発生要因として大きいという認識になるワケ）

可能性はいくつかあるけど

＜パターン１＞
そして、どういう症状かというと「関係悪化する周囲が発達障害者に見える症状」なんだってば。
（仮にあなたが心療内科や精神科に通院している場合「周囲に発達障害者がいるワケですね、はいわかりますよ〜」←この意味わかるよね？どうして医師は「今すぐその人も病院連れてきてくださいそれは精神障害ですね」と言わないんだ？）
＜パターン２＞
福祉関係者などの『共依存』
（自分の鬱のトリガーに発達障害者の存在を利用している《しかも困ったことにサポート施設などを利用する自称障害者というのも（詐病の意味では無いよ、メンタル問題はサポートなんとかなど素人相手に何かできるような話じゃないからだ）》、適応強迫症であり、本来別の症例だからな）

仮にあなたが「発達障害を自称している場合」
＜パターン１＞
関係悪化する周囲の社会を適応すべき社会と錯覚し（そんなん決まってないから）、自分以外の関係悪化する他者を「定型者」なる悪い人だと思い込む症状（なぜか職場や複数の人間関係が登場するシーンが語られ、個人の話が出てこない）。
＜パターン２＞
福祉関係施設利用などの『共依存』
（本来は「適応強迫」であり、発達障害なる都合のいい病気は存在しないのだが《臨床も症例と言ってるだけだから》、知識のない似非ヒューマニストなどが運用する助け合う会など《もうド・左翼だけど》）「取り巻き論的に症状を固定させるだけの、人物を集めていかにも「発達障害」などの物語を展開することになるんだが、そこに自称定型者を名乗る症例の人物が福祉施設運営者側として参加することが多く、そうなると泥仕合になる。」

→続きを読む

リクエスト関連（全て発達だけが悪いの！？さん「残念ながら全員誰だかしらないんですよ」）

全て発達だけが悪いの！？さん
「この補足記事は読みました？」
https://kagewari.seesaa.net/article/494849922.html

>カマタクの言うように相手が洗ってたら手伝う方は食器を拭くのが一番効率も良いのでは？仕事ができる人はどうするんですか？何故彼らが仕事できないんですか？成果主義になった方が仕事できるコミュ障でも活躍できて良いのかなと思います。発達定型共に仕事できない人はいらない。定型の認識が悪い部分まで発達のせいにされたくないし、学校(職場)カサンドラとまで出てきて発達へのいじめも正当化されたくない。映画の微笑みデブは迷惑かけてた前半の方が人格的にまともで優秀になった後半の方が人格が破壊されたのが皮肉です。

カマタクって誰？映画の話も知りません（残念ながら庵野監督などを例外に最近の邦画には興味が無いのです）、
●効率がいいのは「食器など使用しないことです（フライパン食い）」
（ちなみに俺んちマグカップ以外の食器は何一つ存在ません《冷蔵庫も無いけどな》）
「なぜ彼らが仕事できないか？ですか」（説明してますよ）
自称定型という謎の発達障害の人は、”定型なんですから”＝マニュアルどおりの事しかできません。
仕事ってのは臨機応変にやったもの勝ちなんで、
仮に彼らが常識を無視するような臨機応変な対応できたら定型の概念壊れるじゃんよｗ
（時々臨床系は余計な事するからな、、）

「発達定型共に仕事できない人はいらない」とかさ、経済学的に間違いだから。
総需要政策とか知らない人？
（無駄な公務員全員クビにして景気よくなるとか現代の経済学的に0点だから）
つか、仕事できる人間だけ働けって（『単独者』は有権者の1割前後しかいないから、失業率9割とかなればさ）それじゃ経済は回りませんよ？
最近はフリードマンも自分で言ったヘリマネ論を批判してるとか耳にしますが（そんなことはともかく）、少なくとも高度経済成長時代から石油ショック前後、ケインズ主義的な公共投資政策なかったら日本は先進国になれてませんよ？（ひょっとしてあなたは経済学の超古典主義者なんですか？）
※現代的に言えば就労の半数以上が「本質的目的は所得分配の方便」であって（地方には経済の半数以上が観光だったりする県ありますがぶっちゃけ観光産業無くても誰も困りません《そんなところで仕事デキても言うほどの意味は無い→「ラテン系のスローワークに学べじゃないが」》）

「成果主義とか言って無いでさ」フリーランスになりゃいいじゃん
（俺は失業者からの無資格フリーランスだけど《月の収入0円とかも余裕であったが》、おどれでフリーランス宣言するだけでなれるよ。）

何度も言いますけど（ことほどさように）発達障害などという病気は存在しないから。
（極端に言えば、最初からそんな人いないと考えてもいいです《仮の話だけどさ、国民全員臨床系の診断受けると全体の2割超える水準で「発達ですね〜」とかアイツら言っちゃうんじゃないかと思う：理工系研究者は全員とか》）
■そもそもさ、どう発達すると正常なんて人類ヒト科に求められる普遍的概念が存在しないもの。
（仮にあなたがそれを明言するなら、新興宗教の開祖ってことになるぜ《それドグマだから》）
外野席から言えば、
なんだか人間関係めんどくさいこと考えてる人達が集まって悪口言いあってるようにしか思えないのさ。
（心理学的に言えば「適応（する必要も無い何かに）強迫（的思考の人）」みたいな話だしさ《あれは臨床の誤診っていうか、、、それ以上言うのはやめとこ、、》）

→続きを読む