リクエスト関連（ご回答ありがとうございましたさん「中国の続きですね」）

ご回答ありがとうございましたさん（政治なので理念は大事だと思いますが善悪の持ち込みは違うんだろうと思います《そこは心理学と同じで》）
>当然ですが一枚岩ではないのですね。国家レベルで言えば度量と覚悟を持った要人が動かない限り大局を動かすのは難しいということですね。安倍総理が台湾と仲良くしたように。（日本は本当にかけがえのない人を亡くしました）日本政府が中国の領海空侵犯、北のミサイルに何も言えないのは今の政府が戦争する覚悟がないからなのでしょうか？
しかし戦争する覚悟があるか？と国民の自分が聞かれたらそれは「無い」のですが…
中国共産党がうまいこと内部崩壊してくれれば一番いいですが、そんな都合良くはいかないですよね。

日本の国益に関係無く、戦争可能性含めて日本の国民の命を危険にさらしてしまえば”全くの愚策どころか政治家失格”です（チャイナが悪いからとかの水準では、小学生ではないのですから）。
安倍首相は在任ウイグル人会の陳情で（在留資格の延長で入管と揉めたんだったかな）僕はすぐに動けないとかで、弟の岸氏を紹介し彼の折衝で（政治的主張から身の安全が保障されないと認められ）実質難民として日本に避難し続けることができてます。
※これは一部外国人への生活保護支給にも被りますが（この件は保守派に随分印象悪いようですが）日本の施政権下における政治家の保護義務などの判断なのかなと思います（その点で言えば自分に付託されている行政権の中で行使できる）。

しかし対中国工作となれば（戦時中ならいざ知らず）宣戦布告もしていない相手にそれに相当する手を打つのは（議会の承認含めて）首相といえども勝手にできません。
【それが日本の国益に資する判断】が不可欠になります（リスクベネフット的計算も）
政治家の胆力って論議になる時に、
これ誰が言ったのか忘れましたが（小説家の大藪だったかな、？）長編小説を書けるってのはとんでもの胆力がみたいな、、
これ即ち「大規模な戦略級の政策を考えることのできる《普通の根性ではそれほど大きく先を読む構想力を持てない》能力」のことだと思うんですよ（そこは心理学で《『自意識』マター全開で脳が使えないとできない》）。

●中国のチベット・ウイグル・内蒙古問題が世界的にクローズアップされている理由は
「世界第二位の経済力と、軍備拡張が強烈な中国だから」ですよね、
そんな人権を何とも思わない国が巨大な軍事力を持ちヘゲモニーの拡大を隠しもしないからです。
（事実ご回答ありがとうございましたさんは、ミャンマーのロヒンギャ問題をテーマに選んでいない）
なんでしょう、ウイグルの人が可哀そうじゃないかみたいな情緒的なっていうか、中共は悪いからみたいな浅い話で軽率に論議できることでは無い。
（ご回答ありがとうございましたさんが、ロヒンギャではなくウイグルをテーマとした理由の心理を読むなど「そこに何の日本の国益にどこまで関連する事項なのか」の見極めが必要になります《というような形で世論がウイグルを問題視した時の政治家の判断としても同じでしょう》）
※前段との関連で言えば、ウイグルで行っているような同化政策など無い中国が民主制国家であれば「日本の安全保障上も問題は無くなる」からです。

→続きを読む