ドラッグと多幸感のリスク（典型はビギナーズラック）、そして鬱

この話をすると、不謹慎だとか非難もあるかなとか思いますが、
心理学のサイトですからね「んなことで制限かけてたら意味が無い」

「ギャンブルにおけるビギナーズラックと、PTSDトラウマ論には類似性がある」
心理学の原則：「快・不快原則」を思い出していただきたい、
「脳は、快感の記憶と不快感の記憶を区別できない、そこにあるのは『興奮』脳内物質の分泌があった事案か否かだけである」
（ジェットコースターやホラー映画のエンタメ論、はたまた性倒錯の判別不能な快感論）

デカイ快感体験と、トラウマ級の不快感体験は「その後に類似した傾向を持ちます」
・無意識に繰り返されるフラッシュバック
・快感期待値の増大（基礎量がかさ上げされる的な）
・脳が再現性を目論む（そのストレスを感じる）

●シンプルな例で言えば
貧しい暮らしに慣れていた後、
高カロリーで異常に多糖の炭酸飲料や酒類が飲み放題になったとする
（そのカロリーは確実に人類ヒト科の基礎接種量をはるかに超えている）
考えるまでもなくどうなるかわかりますね？
その機能性が何故あるのかって、自然（ワイルド）な環境において生物は基本飢えておりますから（いつ食料が確保できるかもわからない）最大効率で食える時に食っておくべきだからです（余剰分は脂肪として《冷蔵庫無しでも》貯蔵可能）。

ひとりぐらしのアパートで、あの恐怖の害虫が登場したとする、
あまりの恐怖に殺到しそうになりながらも「な、なんとか解決」
（この時のアドレナリンやらドーパミンは普段体験していないもの《胃酸も大変なことに》）
考えるまでもなくどうなるかわかりますね？
「連日、また出るかもしれない」と”緊張状態”が継続する
その機能が何故あるのかって、（高カロリー遭遇と同様に）危機管理上「重大なエピソード記憶事案である」からです。

※不快体験にはもうひとつ推論があります、
「その不安感を払拭可能なエネルギー総量は、普段的だったり日常的レベルでは全く不足しており、”この対策で完全勝利”に近い（こうなったら密閉性の高いオートロック住居のシンク下などを特殊なシーリングで、、、）などの総量でなければ解決しないことです」
　↑
はい、普段の状態（日常性の中）で解消する条件は？
「エピソード記憶解除により、”一般記憶同様”に時間が解決してくれた場合」ですね？
（簡単に言えば、《ネタバレにより”だいじょぶだろ”と》「忘れるサイクルに入った」《もう十分だよ「イナーフ、イナーフ」》）

→続きを読む